11:07  Tomm: Cfnc 11.04 Да, по фунту смотрю жестко вниз. 1.9360 думаю решено как первая цель.

11:07  Vik: ой

11:08  Vik: привет всем)
lardan привет)

11:10  lardan: зря вы так коллеги.. по фунту.. в фуе тама фигур 7 как минимум вверх ежли не дергаться..

11:10  Cfnc: Томм, мне тоже так кажецца.
Лардан-вот это-по-мужски.Разный взгляд,согласен.подождём. Нащёт должен пасть-тоже подождём.

11:10  lardan: Vik 11:08 - привет ))

11:11  alruza: Доброго дня, колеги, друзья, товарищи!
Доброго дня всем, кто в ПФ явно или находится в фоне( :):) )!!

11:11  трейдер ;): САЛЮТ ВСЕМ ..БАНК БОИТЬСЯ ПРОДАВАТЬ ФУНТ А МЫ ЕГО УЖЕ СОЛИМ Т.П.1.9370

11:13  трейдер ;): Жизнь при нефти по 200 долларов

Времена, когда нефть реально продавалась в деревянных бочках, от которых и произошло слово 'баррель', прошли еще 125 лет назад. Однако эта цифра и сегодня напоминает о себе: цены уже перепрыгнули планку в 125 долларов за 'бочку', поговаривают уже о 200-долларовой перспективе - настолько высока наша зависимость от 'черного золота'. Конечно, в обозримом будущем нефть вряд ли запрыгнет на планку в 200 долларов, а если и запрыгнет, то недолго там удержится - но экономикам самых разных стран от этого будет не легче.

Основная причина более чем десятикратного роста цен в течение менее чем десяти последних лет очевидна: спрос, не в последнюю очередь в Индии и Китае, быстро растет, а предложение за ним не успевает. Это уже не та динамика, что привела к нефтяным шокам 70-х годов прошлого века, но, как и тогда, ни водители грузовиков, ни пассажиры всех видов транспорта не могут прямо вот так взять и отказаться от поездок - поэтому даже небольшой дефицит предложения нефти может существенно влиять на цену.

Из-за шаткого баланса спроса и предложения рынок нефти стал очень нестабильным. Спотовая цена на нефть, предусматривающая немедленную поставку оплаченного товара, по-прежнему выше, чем цены фьючерсных контрактов, по которым нефть должна поставляться в течение нескольких месяцев после оплаты. Это значит, что потребители больше всего страшатся срыва краткосрочных поставок - при том, что, судя по некоторым признакам, цены растут как из-за действий спекулянтов, так и из-за того, что многие потребители на всякий случай закупают нефть 'про запас'. В краткосрочной перспективе спотовая цена может как падать, так и прыгать вверх, но вероятность ее возвращения на некий стабильно-невысокий уровень очень невелика.

11:14  alruza: Tomm Vik lardan Cfnc Привет други!
Pandora Даме персональное "Здравствуйте!" Здравствуй, Инга!
Всем удачного дня!!

11:14  трейдер ;): У дороговизны нефти не может не быть определенных экономических последствий. Страны-экспортеры нефти становятся богаче за счет стран-импортеров: если в обмен на 'бочки нефти' поставщики с Ближнего Востока могут покупать больше и больше немецких автомобилей, французской одежды или облигаций американского казначейства, то импортерам, чтобы не снижать уровень потребления нефти, приходится сокращать покупку всего остального.

Повышение цен на нефть может спровоцировать длительную инфляцию - что, впрочем, вовсе не неизбежно, так как повышение цен на нефть должно компенсироваться снижением цен на другие товары, спрос на которые, соответственно, снижается. Однако если взаимоувязка цен на разные товары затягивается, или если рабочие начинают требовать компенсировать цены на нефть повышением заработной платы, инфляционный процесс действительно может начаться.

11:14  трейдер ;): Также, например, кое-кому, возможно, придется списать в убыток капитальные вложения в нефтезависимые средства производства: сократится полезный жизненный цикл мощных внедорожников, сельскохозяйственной техники или газовых электростанций, а это уже прямые экономические потери.

Пока что мировая экономика легко выдерживает повышение цен на нефть, и много говорят о том, что, поскольку сегодня богатые страны производят гораздо больше товарной массы на каждый баррель потребленной нефти, нежели в 70-е годы, повышение цен на нее не наносит экономике столь заметного ущерба. В общем и целом это верно - но чем выше ползет цена на нефть, тем меньше становится это 'общее и целое'. Доля общего объема производства, которая тратится в странах-импортерах на закупку нефти, в последнее время выросла, и очень значительно.

Если для богатых стран 125 долларов за баррель - это сильный тормоз экономического роста, то для бедных, если учесть еще и повышение цен на продовольствие - это дальнейшее обнищание. Предложение нефти должно расти вслед за спросом, и если роста не будет, то цена в 200 долларов за баррель становится вполне реальной перспективой. А это значит, что для бедных стран вполне реальной перспективой становятся и серьезные срывы в экономическом развитии, и международные трения, и валютные кризисы.

11:15  Cfnc: офф.

11:15  Vik: alruza 11:14 привет)

11:17  Cfnc: трейдер ;) 11:14 согласен.Алруза, привет)

11:18  Vik: lardan поддержу во мнении, он (бак) никуда не денется)

11:18  Vik: по крайней мере против швайца

11:19  Nora: Ну что, фунт пока движется в нужную общественности сторону... Всем здравствуйте!..

11:21  Tomm: Cfnc Вряд-ли, слишком слабый фильм. Взять например Сферу. Вышла всего спустя год, причем идея была очень схожа, но ее исполнение было на высоком уровне, все было ровно и выверенно и фильм не произвел впечатление тупого плагиата. А в Сквозь горизонт впечатление что вторую половину фильма снимал толи ребенок, переигравший в Дум3, то ли режиссер нахерачился по полной или просто плюнул на все и поступил как студент, добросовестно делающий первую часть диплома целый курс, а потом за оставшуюся неделю в экстренном порядке впихывающий че попало в вторую, дабы успеть к сроку и даже если повезет обмануть уставшего препода. (Жвачную аудиторию) Ну накормил своим фуфлом всех, молодец.

11:22  alruza: трейдер ;) Nora
День добрый!

11:23  lardan: Vik 11:18- щас присутствуещь при овеществлении закона Харли.. мне так кажется.. а свисси всегда был индикатором.. мож у ведущих коллег с профинанса спросить..))

11:24  lardan: alruza - привет Саша.. успехов те в миру))

11:26  Vik: lardan 11:23 я перешёл на закон Харли, потому что здесь столько смотрящих, потом лень читать все эти наезды в глаза и за глаза) а ведущие коллеги - это кто?)

11:28  Galina: Aragorn 06:58 Galina 06:02 Галь. А про какой там крЕдит?
Это он говорил что в его научном журнале якобы это разумное и полностью обоснованное решение - больше рефайнарис и атомных станций строить, само собой я сразу заволновалась главным образом о террористах...а он тут же - а что во Франции нет террористов, или в России?... вобщем сказал из двух зол надо меньшее выбирать, а цены на сегодня больщее зло - вроде так...

11:28  Triza: Доброе утро всем!

11:29  Galina: Всем привет!

11:29  alruza: lardan Cfnc Vik :):)

11:34  трейдер ;): наступило время продавать...

11:35  news_robot: Господа, в разделе Валютный рынок появился новый комментарий

11:38  uralt: Добрый день, господа!
lardan 09:02 устраняю двусмысленность- доллар падет..

Хотелось бы этому верить и верить быкованию Николь, но не все так просто... Есть мнение вниз по евре от 1,56-1,57 на 1,51-1,48-1,44... Пока цена на днюхах завязла в облаке и пробить его вверх не может.

11:39  Galina: lardan 11:24 Скажи Генерал, ну почему все так против фунта настроены?...мне сегодня опять сказали что там все не так уж мрачно в прогнозах...и к инфляции они гораздо серьезнее относяцца, чем Штаты, к примеру?