Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Forex Forum _ КТО ЕСТЬ КТО _ Отрефлексируем и улыбнемся?

Автор: Blade$ 24.08.06 11:00

Мир входящему! Да не разочаруешься ты в своих ожиданиях, да пребудут с тобой душевное равновесие и способность к самоиронии в разумной пропорции с манией величии..
Оказавшись не слишком принятым в чужих палестинах, очевидно, из-за вредности и излишней склонности к классификации окружающих меня явлений, вкупе с коллекционированием человеческих достоинств и слабостей, решился я сублимировать собственные комплексы в собственной же ветке.
В любимой мной коммуналке делать это не слишком удобно – то я боюсь помешать публике в ее титанической борьбе с Консорциумом, то она мне кажется настроенной слишком уж агрессивно-маниакально. А зуд правдоискательства и привычка анализировать-интегрировать требуют выхода: нереализованные желания сжигают изнутри.
В общем, пепел Вурди стучит в мое сердце, Карфаген непременно должен быть разрушен, а Заратустра ублаготворен..
Благословясь, приступим.

Для начала хочу обратиться с открытым письмом к загадочному и популярнейшему в последнее время персонажу, - к Comdiv.

Уважаемый Comdiv!
Мне очень импонирует Ваша последовательность и логичность в защите задекларированных Вами тезисов, Ваша корректность и уважительность даже к тем персонажам, которые не нуждаются ни в чьем уважении, в первую очередь, в своем собственном. Я с искренним пиететом отношусь к мотивам (каковы бы они ни были), по которым Вы взвалили на себя миссию «вразумления» нашего виртуального сообщества, столь колоритного и, иногда, буйного до крайности.
Быть может, Вы согласитесь остановиться-оглянуться, смирив ненадолго свои альтруистические позывы, и взглянете на ситуацию с несколько иной точки. Иногда Ваш дискурс с охваченной страстями коммуналкой выглядит предельно безнадежным – в плане шансов на взаимопонимание. И это вполне закономерно.
Представьте себе, ну, сидели мы все в песочнице, лепили куличики из песка и собачьих какашек, спорили, чей краше, да в чьем изюму побольше, - и тут являетесь Вы, весь в белом, и начинаете объяснять, что мир на самом деле устроен по-другому, что пули делаются совсем из другого материала, что существует в нашей Вселенной закон сохранения всего, кроме наших депозитов и что против теоремы Гёделя не попрешь..
Ну, и как мы должны реагировать на это? Нам ведь было так уютно в нашем мирке! Не шутите так! не отнимайте конфетку, не надо о больной маме, о веревке в доме повешенного, о королях и капусте, - вообще, не надо шутить, «не изучив предварительно аудитории».
Перечитайте лучше Честертона!
А если всерьез, то Форекс для большинства наших персонажей – это особое, почти сакральное пространство, в котором максимально проявляется их экзистенциальная активность. И что рядом с этим пара-тройка тысяч потерянных бумажек, зеленых к тому же..
Я играю – следовательно, я существую! Вот наш девиз. На том стоит, и стоять будет наша коммуналка. Трейдер – это звучит гордо! Человек создан для Форекса, как птица для полета! И вообще, ТАК жить лучше и веселей.
Уймитесь со своей правдой, пожалуйста.
А если совсем искренне, то позвольте засвидетельствовать неподдельное восхищение, - и грандиозностью Вашей задачи, и Вами лично.
С уважением.

Автор: Blade$ 17.09.06 21:22

Мдя…, как принято говорить в таких случаях sad.gif . Более 60 просмотров – и ни одного отклика.. Или поднятая тема никого не задела, или, наоборот, задела слишком.. sad.gif(.
И так, и сяк, "Кандыба дурак"

Что же, придется выбирать: идти резать мертвяков и противостоять «прогрессу», или податься к жрицам партеногенеза и поплыть по течению… cool.gif
Comdiv, Вы-то как? Не утратили пыла?

Автор: А$ccоль 18.09.06 22:21

а вы уважаемый Ьлядеж почащще выступайте.., и попроще
а то вы со своим партосогинезом публику сразу в тупик ставите, так, что и крыть вас нечем*)

Автор: Blade$ 19.09.06 05:48

Что же может быть проще партеногенеза?! И как достичь ПАРИТЕТА - между безмятежностью социального аутизма и желанием быть понятым?
"Что делать?" (С); "Кто виноват?" (С).
Ответь, о апологетка простоты и беспроблемности! blink.gif

Автор: А$ccоль 19.09.06 06:48

ну не зна...
попробуй быть аутстэндэд*) ... (out & understanded)

а ваще, я кажецца вспомнила, что такое этот партосо..-генез.. вот токо шо фсплыло в памяти моей девичьей, незамутненной.. biggrin.gif

Автор: Красный 19.09.06 07:57

А хто такой Камдив??? Почему я с ним ни разу в коммуналке не сталкивался пенсне к пенсне? huh.gif
Вот ты, Аха, своей пенсной с его пенсной сталкивалась? А?
Почему вы не привели к Слону командира дивизии и не паказали???? Может быть я его сразу того... в комкоры, а?

Автор: А$ccоль 19.09.06 08:06

ну ты скажешь тоже Слон.. пен...с..нэ.. это Стасик только такие изысканные вещи знает..
а вопчем, мне Б***еж ндравицца.*) - он меня слову лап***арность научил)))

Автор: Blade$ 19.09.06 15:44

out & understanded, говоришь? Павлины? Попробую..
Ах, Ахи, милая, л а п и д а р н о с т ь – это мелочи! Так, семечки, не более. Давай обсудим такую вещь, как г е р м е н е в т и к у – понимание текстов, как частный случай чаемого мною ПОНИМАНИЯ виртуального «ближнего».
Вообще, в этой науке существуют различные направления, мне внятны пока только два из них. Одно гласит, что понимание текста должно опираться в первую очередь на сам текст. Сама понимаешь, что в случае насущной и общей для нас темы, - любимой коммуналки, это не канает. Новичку практически невозможно въехать в наши разборки с «чистого листа», нужно освоить и сленг, да и почесать изрядно репу. А уж если он ненароком нарвется на тебя в боевой раскраске!... Или в жынихи, или баню smile.gif).
Второе направление герменевтики требует, чтобы понимание опиралось на контекст наработанной культуры общения и предшествующего знания (скажем, без изучения ПСС Вурдалака, великого и ужасного, ну, никак не обойтись smile.gif.
Раз ты усвоила лап***рность, то, верно, помнишь наши с тобой дебаты в ветках «Почему наш форум..»? Там ты еще крошила батон на меня из-за употребления всуе термина «энтропия»?
Так вот, это понятие, вкупе с такой крамолой, как с и н е р г е т и к а, оказалось весьма содержательным, в плане практического применения к анализу стратегий на рынке.
Одним из революционных достижений, полученных в результате данного подхода, стало введение такого понятия, как «перемешанный слой». Поскольку терминология еще не устоялась (это нам не хухры-мухры типа бихевиоризма!), то то же явление обзывают и «зоной джокера», и «пространством бифуркаций».. Антитезой, в некотором смысле, служит понятие «русло», или «упорядоченность». Можно показать, что предсказания имеют смысл только в "руслах", а вне их они ПРИНЦИПИАЛЬНО бессмыслены. Не потому, что аналитиков давно пора в анал, а потому, что таковы законы нашей Вселенной..
В терминах Форекса, «русла» - это каналы, в которых, иногда довольно долго, гужуются валютные пары, а «перемешанные слои» и т.п. заумь – это уровни поддержки-сопротивления.
Терпение, уже перехожу ближе к делу.
Представь, что мы-таки встретились, и проводим следственные эксперименты в казино.
Пытаемся выиграть в рулетку, как это ни пОшло. Согласно понятиям, можно сделать выбор цвета в любой момент, но только до того, как крупье скажет: «Ставки сделаны». Допустим, мне с тобой везет, и «зеро» сегодня не выпадает – это только для простоты.
И допустим, что трава попалась качественная, а потому мы можем прогнозировать движение шарика, т.е., определяем его положение и скорость в любой момент. Существенно, что мы это делаем с очень малой, но все же, увы, ненулевой погрешностью – ну, что-то, да ведь выпьем, за встречу..
Если мы сделаем выбор в самом начале, когда шарик находится в «перемешанном слое», то никакая трава не поможет предсказать результат с вероятностью, бОльшей, чем 0,5. Если выбор делать, когда шарик уже в лунке, то вероятность выигрыша равна единице, но ценность такого «инсайда», согласно правилам, равна нулю. (Вот почему так остро стоит для некоторых персонажей проблема своевременного объявления ордеров!).
Так вот, существует момент (вернее, интервал времени), когда шарик выходит из этого пресловутого слоя, но лох-крупье еще не успел объявить окончание ставок. Вот тут-то, как раз, и надо бы делать выбор – вероятность выигрыша, хоть и меньше единицы, но БОЛЬШЕ половины!!! (Конечно, опытный крупье всегда все успевает, - но я-то о Форексе).
Я хочу сказать, что все вышесказанное – не пустой стёб, а довольно последовательное обоснование, почему НЕ НАДО (вернее, рискованно) ловить экстремумы валютных пар.
Как мне кажется, многие из нашей песочницы не могут поверить тому, что написано в любых прописях – и «каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны» (С). С соответственным результатом.
А надо бы поучиться, скажем, у А. – ловле закономерностей в поведении фракталов на Н4, или у И. – работе на прорыве каналов, или.. Но для этого надо сделать усилие и осознать, к какой модели принятия решений ты склонен. Иначе «эффект детской неожиданности» будет весьма вероятен.. Уф! ПередохнЁм? Достаточно ли я «out & understanded»?

Автор: Красный 19.09.06 16:13

ну, прочла?
а теперь повтори без опоры на текст и иди спи дальше

Автор: А$ccоль 19.09.06 16:16

распечатала..
буду осиливать с карандашом и со словарем..
я так просто не сдамся! unsure.gif

Автор: А$ccоль 19.09.06 16:31

Слон, а это не ты звезздишь случайно под другим ником?

Б***ежу: - осилила. нет, не достаточно. пешы ищо!

Автор: Красный 19.09.06 16:36

Нет, я же тебе говорил, Слон не курит, тем более траву. А тут чувствуется тонкое знание предмета. wink.gif

Автор: Andolini 19.09.06 22:20

Блэйдс, сильно

Автор: Blade$ 19.09.06 22:27

Andolini smile.gif biggrin.gif tongue.gif
Польщен, и весьма.

Автор: _I_A_M_ 20.09.06 10:25

Blade$)
Что ж тут скажешь...
Браво!

Автор: Nastya 21.09.06 07:01

Ну и что??? А я зато знаю, что такое лабиализация, палатализация, веляризация, деривация и этта .. шо такое тефлоновый доллар! И даже апределения магу ща дать.. Правда четыре первых панятия не входят в эту .. как её .. в биржевую лексику .. но ведь нада же быть всесторонне развитой личностью .. ФорекС, вот Вы знаете, шо такое деривация? Тота жа ..

Автор: Nastya 21.09.06 07:15

Так живу же ж на Украине smile.gif

Автор: Nastya 21.09.06 07:25

smile.gif

Автор: scratchy 21.09.06 08:30

Настя, жжошь! А тефлоновый - это который к рукам не прилипает?

Автор: Blade$ 21.09.06 09:23




Уважаемый Forex!
Благодарю за развернутую рецензию моего опуса. Искренне польщен Вашим вниманием!
Замечу только, что в данном случае следовать примеру поклонников Ликурга необязательно - фимиама для авторского тщеславия много не бывает.. smile.gif).
По существу же позвольте заметить следующее:
1. Вы пишете: "автор указывает на крайне высокую рискованность торговых стратегий, в основе которых лежит определение точек бифуркации с целью последующего открытия позиций в ИНВЕРСНОМ предшествующему движению рынка направлении. Постулирование оного в качестве аксиомы является спорным, поскольку имеет неопровержимые практические доказательства обратного.."
Тут, очевидно, виновато моё косноязычие и слишком пунктирное изложение ключевых моментов. Мне представлялось, что в моем тексте этого нет, - а именно, нет указания на определенное направление движения.
Я не считаю, что оно ОБЯЗАТЕЛЬНО должно быть инверсным! Я постулировал всего лишь то, что существует (МОЖЕТ существовать, если угодно) интервал времени, в котором вероятность правильного выбора знака входа несколько выше 0,5.
2. То, что, я, оказывается, в одной фразе сумел выразить философию действий т.н. "инвестиционных фондов" - приятная неожиданность, сравнимая лишь с открытием героем Мольера того знаменательного факта, что он изъясняется прозой smile.gif). По крайней мере, буду теперь знать, что это за звери такие..
3. Естественно, никоим образом я не претендую на лавры Лапласа, Лоренца и Пуанкаре, а также примкнувшего к ним Вильямса. Я замахнулся на куда бОльшее - ну, скажем, на то, что реализуется, хоть на краткий срок, некий странный аттрактор, энтропия в нашем уголке Вселенной, коммуналке ПФ, даст задний ход, - и, скажем, А$ссоль прекратит коверкать мой ник... Глупо, скажете? Иногда тупо хочется чуда. К слову, "странные места" в теории динамического хаоса интересуют меня сами по себе, безотносительно только к меркантильным интересам.
4. Аллюзию с "известным персонажем одного занимательного телесериала" не понял, к сожалению. Увы, пробелов в моем культурном багаже не меньше, чем неправильных входов в рынок..

Еще раз благодарю. С искренним уважением, Blade$.

Автор: straned 21.09.06 11:42

Да, блин…

А я знаю много слов попроще, и тоже умею ловко связывать их между собой, и потому косноязычие в моей речи так же отсутствует. И эти мои знания слов и связок
с успехом заменяют все пробелы в моем культурном багаже, но, к сожалению, поддержать разговор о разновидностях «деривации» не могу, в силу принятых здесь ограничений употребления сленгов «великого и могучего».
Ну я то ладно, а вы попроще можете? tongue.gif


Автор: Blade$ 21.09.06 13:59

straned, приветствую!
Рад Вашему вниманию. Только, для начала, определитесь, пожалуйста, что именно надо сделать "попроще", чтоб Вам было комфортно участвовать в общении? В чем партеногенез-то? smile.gif)
А быть может, тут опять всплывает указанная выше герменевтическая лемма о необходимости учета контекста? Ведь данные тексты содержат следы полемики, различных реплик, несут на себе печать непростых, иногда, отношений между никами, что не может не накладывать свой отпечаток на используемый тезаурус..
Тогда не обойтись без экскурсов в предысторию наших дрязг в ветках "Почему наш форум.."
Оно Вам надо? Впрочем, воля Ваша..

Автор: straned 21.09.06 19:06

Привет. Блейдс.
Ну, не знаю, может ты прав, а я нет. Часто такая речь используется, чтобы как раз
поставить собеседника в неловкое положение, или выглядеть в своих глазах умнее (что не есть плохо, просто говорит о чувстве собственной не… неустроенности, так скажем). Ну, если ты так разговариваешь на улице, с продавцами и просто знакомыми, тогда дико извиняюсь. blink.gif

Например «в чем партеногенез» как бы спрашиваешь ты.
Не знаю, чесслово. С учетом того, что партеногенез как бы размножение животных без оплодотворения? (как бы спрашиваю уже я). Действительно, и в чем он?.. как бы задумался я опять же… Но думал недолго… без оплодотворения мне не интересно. biggrin.gif

А уж «герменевтическая лемма о необходимости учета контекста» - ну неужто надо такое писать простому и примитивному челу типа меня. Хотя… Ладно, объясни, пожалуйста, именно эту фразу, и куда там она подходит по смыслу, дремучие мы. ( Но любопытные-е-е!!! rolleyes.gif )

Ну и, как бы, проведи, пжалста, имплицитную фиксацию в иллюстративных примерах, с толкованием лексико-семантических вариантов. blink.gif blink.gif blink.gif

Только, пожалуйста, не воспринимай все серьезно, и на свой счет (или "щщет"?).
А то знаю я вас , филологов, быстро переходите от туманных красивых фраз к конкретным и тупым оскорблениям.


Автор: Nastya 21.09.06 19:35

Перечитала вечером .. ну шо сказать .. Очень панравилась фраза ".. рынок детерминирован и в то же время стохастичен" .. проста очень.. Вазьму на вооружение, вместо слова рынок буду лепить шо в голову придёт smile.gif
Scratchy, скажу чесна, я канешна крупный специалист по вапросу тефлоновости валют, но на Профинансе есть два человека, которые знают об этом больше чем я. Так шо я эта вот .. лучче памалчу .. Из скромности cool.gif

Автор: Blade$ 21.09.06 21:34

Привет. Блейдс.
Ну, не знаю, может ты прав, а я нет. Часто такая речь используется, чтобы как раз
поставить собеседника в неловкое положение, или выглядеть в своих глазах умнее (что не есть плохо, просто говорит о чувстве собственной не… неустроенности, так скажем). Ну, если ты так разговариваешь на улице, с продавцами и просто знакомыми, тогда дико извиняюсь. blink.gif

Например «в чем партеногенез» как бы спрашиваешь ты.
Не знаю, чесслово. С учетом того, что партеногенез как бы размножение животных без оплодотворения? (как бы спрашиваю уже я). Действительно, и в чем он?.. как бы задумался я опять же… Но думал недолго… без оплодотворения мне не интересно. biggrin.gif

А уж «герменевтическая лемма о необходимости учета контекста» - ну неужто надо такое писать простому и примитивному челу типа меня. Хотя… Ладно, объясни, пожалуйста, именно эту фразу, и куда там она подходит по смыслу, дремучие мы. ( Но любопытные-е-е!!! rolleyes.gif )

Ну и, как бы, проведи, пжалста, имплицитную фиксацию в иллюстративных примерах, с толкованием лексико-семантических вариантов. blink.gif blink.gif blink.gif

Только, пожалуйста, не воспринимай все серьезно, и на свой счет (или "щщет"?).
А то знаю я вас , филологов, быстро переходите от туманных красивых фраз к конкретным и тупым оскорблениям.

Уважаемый straned!
Уверяю Вас, что, если Вы в уловили в моем ответе стремление поставить Вас в неловкое положение, то это чудовищное недоразумение.. Ну, может, гомеопатическая доза снобизма и присутствовала - но только на взгляд человека, впервые столкнувшегося со нравами коммуналки ПФ. У нас там иногда такое творится!!! Хоть святых выноси! Не дашь соврать, А$ssol?
Согласитесь, чтобы полноценно участвовать в дискуссии, надо представлять себе предмет обсуждения, хотя бы в общих чертах. Не так ли? Это не сериал, который можно смотреть с n-й серии, без особого ущерба для понимания коллизий.. ОБЩение возможно, когда у субъектов коммуникации существует поле ОБЩих понятий, иначе получается диалог глухого со слепым.
Именно это я и имел в виду, когда отослал Вас в соответствующие ветки.
Что касается злополучного "партеногенеза", так уевшего Вас, то его "жрицы" - это персонажи культовой вещи последней трети прошлого века, "Улитки на склоне" Стругацких. Были такие прозаики.. Или, может статься, батенька, Вы и "Фауста" не читали? smile.gif).
Еще момент, требующий, видимо, пояснений. Догадка о том, что я не изъясняюсь в подобном стиле с продавцами на рынке, справедлива. Не изъясняюсь. И с любимой женщиной тоже. И еще со многими своими визави..
Но ведь и обсуждать на рынке особенности поведения странных аттракторов при бифуркациях было бы весьма странно! Просто поверьте.. (С).
К тому же, кроме Форекса, на свете есть масса заманчивых вещей, для меня, во всяком случае. Одно из моих хобби - прикалываться в ветках ПФ. Считайте это моей формой протеста против слишком уж "простого" языка и слишком "простых" нравов некоторых "простых" его обитателей.
Последнее. Неужели Вам было бы комфортней, если бы я ответил примерно в таком духе:
"Чувак, ты гонишь! Отвали!
У нас с тобой, чел, случай "Когнитивного Диссонанса"! Объяснять, что это такое, мне влом. Яндекса, Гугля знаешь? Вперед!"?
И т.д., вплоть до нецензурщины, лишь слегка закамуфлированной эвфемизмами типа "фуй" и прочей мерзости.. Узнаваемо?
Увы, это неприемлемо для меня - излишне консерваторское образование, видите ли sad.gif(. Кстати, я вовсе не филолог, и, б.м., к сожалению. Интересно было бы выяснить, возможно ли конструктивное объяснение, скажем, принципа работы, допустим, транзистора - например, на чеченском языке?
А понятия "герменевтика" и "необходимость учета контекста" были достаточно полно для понимания изложены выше. Если случайно пропустили, но упорствуете, - то перечтите еще раз.
В общем, это все, что я могу сообщить по затронутому вопросу. "..иллюстративных примеров, с толкованием лексико-семантических вариантов" не будет - за обсуждение таких вещей, в отсутствие персонажей, могущих послужить примерами, у нас в коммуналке могут рожу начистить, да и остракизму предать..
Засим примите уверения в совершенном уважении. Blade$.

Автор: Nastya 21.09.06 21:56

Straned, филолог тута я!
Blade$, ну ты хатя бы мне шо-то сказал .. а то савсем не замечаеЩь .. мне абидна mellow.gif

Автор: Blade$ 21.09.06 22:10

Nastya, филолог наш милый!
Не ты ли, чуть не под пытками (моральными), вырвала у меня обещание не упоминать твоё имя всуе?! Во я и замкнул уста свои smile.gif).
Дiвчина мила, ти ж буваєш такою вразливою! Я ніяковію вщент у таких випадках.. sad.gif(.
Але якщо це є пропозицією мира, то я дуже радий. Тільки без анексій і контрибуцій!
Добраніч? Чи ти ще тут?

Автор: Nastya 21.09.06 22:29

Blade$, я ще тут smile.gif Мені не подобається, коли мені дають оцінку незнайомі люди. Та ще й на людях. Якого біса? А взагалі-то так, я досить вразлива і мила дівчинка smile.gif
Добре, контрибуцій не буде, анексій теж .. Що ж я можу в тебе анексувати? laugh.gif
А взагалі це ж треба .. Мовчав, бо заборонила чипати ..

Автор: Blade$ 21.09.06 22:41

Біса тільки не чіпай! Та ще й на ніч.. Мені його й так занадто, - з ранку до вечора smile.gif).
Ото наснаги у людини!
Я так не можу - теж надміру вразливий. Тому й займаюсь стилізаціями - щоб приховати справжнє своє обличчя cool.gif .
Але ж і назвати дівчину "милою" - це те ж саме, що дати їй оцінку.. biggrin.gif Хоч проти цього ти не заперечуєш? Чи однаково відчуєш себе ображеною?


Автор: Nastya 21.09.06 22:59

Ні, на це не ображусь. Пізно вже, Добраніч smile.gif

Автор: Andolini 21.09.06 23:26

ААААААААААААААААААА....
Плачу иногда. Когда вижу (слышу) иногда украинськю мову....
Спасибо. Прелестный диалог

Автор: Анархия 22.09.06 06:16

(ForeX @ 21.09.06 06:48) *

Автором темы восхищен, не скрою!
Приятно встретить на просторах родного форума апологета Разума и Логики. В то же время печально в его лице видеть затворника Обители Мудрости в этом царстве Ахинеи (здесь попрошу без параллельных ассоциаций) и Анархии.
.............................................................

P.S. Старался быть приверженцем лап***рности лаконианцев, но, увы, в очередной раз сел в лужу…

Ох.., Мищаня... biggrin.gif
ранняя и блестящая высокая плешь тебе обеспечена*) - по-то-му-что-не-льзя быть кра-сии-вой та-кой.. потому, что не-льзя! по-то-му, что нельзя! потому, что.. - в Вашем случае слишком умным, господин ФореКС)))

Я офисияльно в бане канещна*) - но меня порадовали здесь все без исключения biggrin.gif


Автор: Красный 22.09.06 08:02

А с каких пор Аха в бане? Я шо то пропустил?

Автор: Nastya 22.09.06 08:39

Я так и знала, шо это ты smile.gif А шо, правда забанили? Я вроде читала, тама крамолы не было ..
Сланяка, мы с табой всё интересное прапустили laugh.gif
А ваще форуму нужны яркие пирсанажи .. А то читаешь и проста пративно .. Мало личностей, я вам скажу .. таких, шоб читать и радовацца, шо такие люди интересные есть .. Вона давеча .. Это шоб не знать одну из самых знаменитых песен Битлз .. А шо гаварить про не самые знаменитые? А шо гаварить ваще? Паругацца даже не с кем нармально! blink.gif

Автор: Красный 22.09.06 11:41

Гы. Я. Это я. А кто же. wink.gif
А када ж ея, Адинокаю маю Фассоль забанили-та-а-а.... Сатрапы! mellow.gif

Автор: Nastya 22.09.06 12:06

Сланяка, я не врубимЩись пра первую строчку..

Автор: Красный 22.09.06 12:26

"Я так и знала, шо это ты", а ты думаишь я про это врубился? smile.gif

Автор: Nastya 22.09.06 12:45

Это я про то, шо Аха - это Анархия laugh.gif
Ото ж Сланяка! Это называецца ложный эгоцентризм .. smile.gif

Автор: straned 22.09.06 14:45

[quote name='Blade$' date='21.09.06 22:34' post='1038565']

"К тому же, кроме Форекса, на свете есть масса заманчивых вещей, для меня, во всяком случае. Одно из моих хобби - прикалываться в ветках ПФ. Считайте это моей формой протеста против слишком уж "простого" языка и слишком "простых" нравов некоторых "простых" его обитателей."

Blade$,
Да все в пучком, чувак!
У меня такая же фигня, только наоборот.
Типа, протест против выжопистости некоторых «непростых» хренов. (сам только что понял)

Стругацких терпеть не могу.
И скажу по секрету, только никому не говори, - уж совсем уж страшную и невероятную вещь (можешь плюнуть в монитор, но когда нибудь и ты поймешь), - Булгаков писал всякую дрянь. unsure.gif

С не менее пламенным уважением.
Тыры-пыры. biggrin.gif

Автор: Blade$ 22.09.06 15:07

straned!
Столько эмоций по столь ничтожному поводу! Вы название ветки-то прочли? Так улыбнитесь!
Булгаков, между прочим, писал и такой особенности человеческого поведения, как "мания фурибунда"..
Остальное - без комментариев.

Автор: straned 22.09.06 16:32

И действительно, повод ничтожен.
А эмоции у меня от фунта, взял все движение, и еще оставил лотик на развод.
Так что у меня такая улыбка, - крокодил испугается! biggrin.gif
Чего и вам желаю. wink.gif biggrin.gif

Автор: Красный 22.09.06 18:22

Булгаков-наша рана.

Автор: _I_A_M_ 22.09.06 20:10

Добрий вечір добрим людям)
Як і завжди - все починає жити своїм власним життям )
Незалежно від того - якій зміст закладав автор)
І це добре!)

...............

Вірші не складаю...
І справа не в тому -
Що я відчуваю
Старчеську втому...

Що вільно словами
Не володію...
Просто я знову
Маю надію.....

........................

Я поважаю всі мови - але дуже приємно було побачити тут рідну))))
Побачимось)


Автор: Andolini 22.09.06 20:27

Клёво)
Два слова не понял. Мне простительно

Автор: Nastya 22.09.06 20:35

Які два слова? Давай я перекладу smile.gif

Автор: Красный 23.09.06 08:04

Ну вы даете!... португальци...

Автор: Blade$ 23.09.06 11:15

Я поважаю всі мови - але дуже приємно було побачити тут рідну))))
Побачимось)

Олексію!
Неодмінно! Знаєш, одна героїня напівзабутої нині Д.Кьюсак говорила: "Це справня розкіш - проїхати якусь тисячу миль, - и зустріти співрозмовника!..".
Слова ці - справжній "плагіат" моїх нинішних почуттів.. smile.gif). Хоч, само собою, я пам'ятаю про закон причинності і односпрямованність стріли часу:)).

Найкраще усамітнення –
Це тут.
Найкраща гра –
Коли не треба грати

До зв'язку!

Автор: straned 23.09.06 17:16

Это португальцы?

Я думал , - французы. mellow.gif

Автор: Blade$ 23.09.06 17:33


...А то знаю я вас , филологов, быстро переходите от туманных красивых фраз к конкретным и тупым оскорблениям.

straned! Это - чья цитата?
Так Вы - филолог???

Автор: straned 24.09.06 06:26

Это не цитата. Это жизненный опыт. Из того же пресловутого "Почему наш форум..."

Боже упаси. Дважды технарь. ТехнарЕЕ не бывает blush.gif

Автор: А$ccоль 25.09.06 07:21

Б***еж.. - я не коверкаю твой ник.. - я его так вижу..
художника может каждый.. не понять короче*)

Автор: Blade$ 25.09.06 09:25

Да я понимаю... Я отнюдь не настолько наивен и простодушен, как "выгляжу и нежели кажусь..".
Но, как сказано, иногда тупо хочется чуда; бывает, хочется вернуться к тому состоянию, когда грезилось об Ассолях и Бегущих по волнам, а любимым героем был лоцман Битт-Бой..
Жаль. Тема закрыта.

Автор: А$ccоль 25.09.06 09:56

ну так впэрод! что мещает вернуцца в городок?*)
ах как хочецца вернуцца... на часок..!

а может это действительно невозможно..? - легче развесить (синтегрировать) понты ("энтропию", оно же "пространством бифуркаций") чтобы ближние нажралися г е р м е н е в т и к-ой до сблеву уже*))

ФореКС, ты как насчет г е р м е н е в т и к-и? rolleyes.gif

Автор: Andolini 25.09.06 20:07

ForeX 21.09.06 07:48 "...На мой субъективный взгляд, самым уязвимым моментом, в итоге срубившим не одну умную голову, является именно концентрация на всевозможных способах достижения высокой прогнозируемости рынка. Да, рынок детерминирован и в то же время стохастичен. Это нелинейный механизм, который остается подвержен эффекту рефлексии. Рынок – это система, обладающая большим, может быть, бесчисленным количеством степеней свободы. Но при этом он параметрически упорядочен. Можно потратить годы на устранение белых пятен в теории динамического хаоса и, в конце концов, определить "странное место в пространстве аттрактора"! Но увольте, зачем так сложно?!..."
Тоже очень сильно и полезно.

Автор: Blade$ 25.09.06 20:39

Andolini ForeX 21.09.06 07:48 "...На мой субъективный взгляд, самым уязвимым моментом, в итоге срубившим не одну умную голову, является именно концентрация на всевозможных способах достижения высокой прогнозируемости рынка"...

Andolini!
Безусловно, по существу тут не поспоришь. Однако есть один момент, оставляющий некоторую надежду на небесплодность подобных попыток.
Что именно называть прогнозом? Если задаваться целью «угадать», например, цену Close на завтра, то погрешность будет, скорее всего, неприемлемой. Но, если искать диапазон, в котором, с достаточно высокой вероятностью, окажется будущее ценовое действо, то, по крайней мере, в принципе, можно надеяться получить результаты, которые, возможно, будут полезны при составлении торгового плана.
У меня есть некоторые наработки - если интересно, дай знать. Личка - к твоим услугам.
Blade$

Автор: Andolini 25.09.06 20:41

Блэйдс, ну да. Об этом, в принципе и речь. О степени вероятности. Всё реально

Автор: Blade$ 02.10.06 21:04

ПЕРЕЧИТЫВАЯ КЛАССИКОВ…

…рынок детерминирован и в то же время стохастичен. Это нелинейный механизм, который остается подвержен эффекту рефлексии. Рынок – это система, обладающая большим, может быть, бесчисленным количеством степеней свободы. Но при этом он параметрически упорядочен. (ForeX)

Читайте Ленина! (Мариэтта Шагинян)

Читайте Ленина, - прохрипел Наваров. - Всегда читайте Ильича. Читайте его, когда вам будет легко, читайте, когда будет трудно, когда заболеете, когда будете умирать, читайте Ленина, и вы все поймете, все преодолеете. Читайте Ле..." (Владимир Войнович).


Дался им этот Ленин! Прямо, как призрак Кремля в похмельных видениях Венички…
А Мандельброт, получается, - побоку? Ведь это же – голова! Впрочем, так часто бывает, - все знают, что «Муму» написал Тургенев, а памятник, почему-то, поставили Пушкину! Видать, камер-юнкером был с**ин сын, не иначе…
Следующие заметки, быть может, заинтересуют тех моих виртуальных коллег, которые исповедуют парадигму Великой и Ужасной Синусоиды, правящей бал на наших графиках.
Дело в том, что, я потратил некоторое время на изучение исторических циклов, определявших колебания валют на рынке Форекс. Для конкретности сообщу, что рассматривались недельные и месячные ряды мажоров, а также такие кросс-курсы, как евро-фунт и евро-иена.
В результате, выделив достаточно мощные спектральные пики на периодограммах изменчивости различных валютных пар (см., например, рис.1), я столкнулся со следующим, парадоксальным (для меня) обстоятельством. Имея представления о периодичности процессов, которые ОПРЕДЕЛЯЛИ (прошедшее время здесь – принципиально) изменчивость валютных пар, я не мог построить адекватную, пусть даже очень грубую, параметрическую модель для ее (изменчивости) прогноза. Получалось, что дисперсия имеющейся выборки на 75-80 % определяется выделенным набором аргументов, а вот предсказательной силы эти закономерности не имеют. Т.е, не то, чтобы совсем не имеют – полгода назад, например, благодаря уверенности в выделенном указанным способом доминирующем периоде в квартальных колебаниях евро-иены, удалось сорвать неплохой профит. При этом, однако, два последующих подобных входа в рынок закончились банальными лосями. Экспериментировать вслепую не хотелось, пришлось перестать трясти и, как Штирлицу, начать думать.
Разумеется, первое, что приходит в голову в таких случаях – это сомнения в используемых методах, правильности программной реализации последних, ну, и далее по списку, вплоть до собственной вменяемости…
И тут, очень вовремя, подвернулся блестящий афоризм, выданный Рыжей Соней, как она сама уверяет, «на больную голову». Именно, Соня изрекла, что «Нет на Форексе настоящего, есть только прошлое и будущее!»
Отталкиваясь в своих поисках от этой шикарной мысли, я набрел на труд некоего Б.Мандельброта. (Последний – тот самый, который и ввел в обиход математиков такие объекты, как фракталы. Вильямс, в данном контексте, не более чем интерпретатор, правда, очень способный).
И что же? Обсуждая несколько другой аспект данной проблемы, он замечает мимоходом: «С исторической точки зрения эти циклы очень реальны, но с точки зрения предсказаний они таковыми не являются, поскольку длина их волны меняется в широких пределах при переходе от одной выборки к другой...». Вот где собака порылась!
Супер! Вот что значит классик – мыслит свободно и незашоренно.
Короче, если задача не решается, а ошибок в ходе решения нет, значит, что-то не так с условиями задачи.
Ну да ведь и с классиком спорить должно… Есть у меня в заначке еще один заветный постулат (украденный у Н.Бора). Звучит он примерно так: «По-настоящему глубокое суждение отличается от тривиального тем, что суждение, обратное ему, ТАКЖЕ является глубоким!». Примером может служить хотя бы такая оппозиция: «человек – это АНГЕЛ» и «человек – это ЗВЕРЬ…».
Дальнейшее возможное направление поисков – отказ от примитивизма формальной логики. Будьмо!

Автор: Blade$ 20.10.06 13:44

Бойся фракталов, дары приносящих!

И опять скажу: «Мдя-я... (С). Очередная попытка найти оппонентов проваливается, увы sad.gif

Да, тяжело разворот угадать smile.gif
видел моего лося в профиле?....smile.gif))
фокус не удался…
1.8840- енто писец!



Судя по подобным следам на поверхности ПФ, в глубине его часто разыгрываются настоящие драмы, мелодрамы и прочие трагедии с водевилями…
Дабы не впадать в когнитивный маразм и не идти по стопам уважаемого Comdivа, попробую сменить пластинку, и попытаюсь, в очередной раз, поставить под сомнение слишком уж уничижительный отзыв Forexa о «воображаемом мною разуме обитателей песочницы (С)».

Уважаемые последователи философии т.н. «детских теорий»*!
Давайте, оставив шутки, бифуркации и партеногенезы, обратим внимание на характер графиков временной изменчивости валютных пар. Ну, сделаем усилие, а?
Что же бросается в глаза в первую очередь? Причем, благодаря Мандельбродту (а также Ротшильдам и прочим масонам), в силу фрактальности процесса – прямо-таки вопиёт на любом тайм-фрейме?
Да то, что множество точек «продолжения» тенденции обладает существенно бОльшей мощностью, чем множество точек «инверсии». Попросту – шансы на халяву удачно войти в рынок куда как выше, если использовать для подбрасывания монетку с одинаковыми сторонами, причем на каждой должно быть написано: «Trend – is your Friend!!!». Железной рукой подавим позывы ловить развороты - и будет нам щастье!!!
Заодно полезно этот девиз зарубить еще на каком-нибудь, видном в зеркале, месте…


*) «Детские» теории

Для этих теорий характерны такие атрибуты, как "смутность, фрагментарность, несвязность, алогичность, иррациональность, стереотипность, неустойчивость".
Имеют характер застывших в памяти алгоритмов производства суждений и, главное, действий по тому или иному поводу, рецептов, иногда срабатывавших в подходящей ситуации. Категорически и принципиально не включают в себя механизмы распознавания таких ситуаций. Их девиз - "Минимум рефлексии! Даёшь рефлексы!"
В определении "детские" нет никакого обидного подтекста. Им просто подчеркивается простота структуры этого типа теорий, их внутренняя беспроблемность.
Для носителей этого типа теорий характерен автоматизм, аналогичный физиологическим рефлексам и детской непосредственности. Очень часто результатом этой «детской непосредственности» является детская же «неожиданность». (С).

Автор: чертова дюжина 21.10.06 14:43

[quote name='Blade$' date='20.10.06 14:44' post='1083743']
Бойся фракталов, дары приносящих!

И опять скажу: «Мдя-я... (С). Очередная попытка найти оппонентов проваливается, увы sad.gif ///млин рад бы вступит в полемику.. но черт часть текста не понял.. тут такии сложные слова.. значение которых к своему стыду не знаю...

а вот по поводу монетки.... был один эксперимент описан в книге Адама Смита "Игра на деньги" приняв орел за плюс и решку за минус, профессор со своими студентами, стали бросать монету. Потом они составили диаграмму , ставя крестик при выпадении орла и нолик при появлении решки. Получилась классическая диаграмма типа "крестики-нолики" , со всеми непременными элементами: "головой и плечами", "обратными движениями", "двойными вершинами" и всем прочим...


Автор: А$ccоль 21.10.06 18:10

(Blade$ @ 20.10.06 13:44) *

Бойся фракталов, дары приносящих!

И опять скажу: «Мдя-я... (С). Очередная попытка найти оппонентов проваливается, увы sad.gif

.......................................... Очень часто результатом этой «детской непосредственности» является детская же «неожиданность». (С).

послущай, дорогой 'Blade$', (ну ты же знаешь, как на самом деле*))

для начала, ты не мог бы определицца как нибудь, желательно подецкее, конечно.., в чем именно и для чего ты хочешь найти оппонентов?


а второй вопрос у меня тоже из любопытства децкого (недоразвитого) - ты где-то специяльно обучался подобному стилю изложения сваго ... ну.. флудом это как бы нельзя обозвать.. = оно, как то обидно звучит и незаслуженно... - даже не могу и слово подобрать... ну обзовем сие - экзерсисами*)
или у тебя от рождения сей дар? - тогда, конечно интересен так наз. бэкграунд этой мульки))

Автор: Малина 22.10.06 01:37

и-и-ё!! ничаво не понял, вумно как всё, не по мне, и зазря я сюды наверное всунулся. Тока у мя вдух вапрос появился: если спорить вот при таких условиях - бросаем монетку, орел - я 10 рубь, решка - мне 20 рубь, хто побядит? хто ихрать будя? а вроде как я и должон ведь вииграть блина!? Если учесть шо у мя 10000 рубь и бросать будя скока я хочу разов ..тока чур, монетка четвертак амеровский, и я против капитолия - он выпуклый laugh.gif

Автор: Blade$ 22.10.06 21:11

Уважаемые мои собеседники!
Во-первых, благодарю за внимание к моим «экзерсисам». А, во-вторых, вынужден признать, что пределы моего косноязычия, видимо, куда как обширнее, чем мне представлялось...
Я воображал, что выражаюсь достаточно прозрачно – несмотря на стёбовый антураж.
Ладно, учту, и попробую прокомментировать ваши замечания, как я их понял.

ЧД! Я вовсе не поклонник никаких концепций «случайного блуждания» и пр. – я их просто не знаю.. «Монетка с двумя одинаковыми сторонами» - всего лишь метафора, имевшая целью отразить отношение к предмету последних опусов, т.е., к безнадежной, по-моему, для обитателей «песочницы», стратегии, имеющей целью ловить развороты валютных пар (то бишь, моменты инверсии кривых).
Сразу, и с возмущением, отвергну возможное подозрение в том, что имею наглость поучать Тicа! Его блистательные действия при дневной торговле – особый случай и недостижимый (боюсь, что не только для меня), идеал.
Пассаж о «мощности множеств» имеет тот смысл, что, если убрать все индикаторы, и просто рассматривать кривые, то легко заметить, что количество точек, относящихся к тренду (что бы под ним ни понимать), намного превышает аналогичное, но относящееся к разворотом. Следовательно, куда как больше шансов «угадать» со входом, если НЕ ЛОВИТЬ развороты, а искать ПРОДОЛЖЕНИЯ! Причем на ЛЮБОМ временном масштабе.

А$ccоль! Разумеется, мне хотелось бы не просто препираться по поводу всяческих «партеногенезов» smile.gif, а найти оппонентов для обсуждения содержательной стороны моих текстов.
Что касается «бэкграунда» последних, или же подоплеки этих мулек, то я ж не Фрейд, и даже не его поклонник – не мне судить. Самовыражаюсь, - пою, о чем вижу. Как, например, любой подданный Абрамовича! Имею право?
Разве что, из-за, как уже писалось, протеста против слишком «простого» языка некоторых персонажей, иногда злоупотреб** терминами, в видах эпатажа. Но они всегда употреб** к месту – в том смысле, что я никогда не вставлял их бессмысленно, не понимая значения.
Точно знаю – специально осваивал только албанский – а то поначалу просто пропускал твои посты, - пока не научился их расшифровывать…

Малина! Вот те крест – не въехал. О ЧЕМ это ты? Переведи свои вопросы на общедоступный, - и я постараюсь ответить, если только ты всерьез...

Автор: А$ccоль 22.10.06 22:22

албанский - это не мой язык, - меня часто путали с этой псдабратией, хотя я не имею к ним никакого отнощения..
бэкрауд имелся ввиду, может, ты там какой-нить доктор философии в жизни и тому подобный кащмааар!, и слова в простоте не в состоянии вымолвить..
эпатировать терминами вполне удалось, несмотря на то, что они всегда употреб** к месту и ты полностью понимал их значение.. - потому как слесарю слесарево, кесарю - кесарево, а цедофильное молоко - цедофилам, капирайт не мой*)

Автор: Blade$ 22.10.06 23:33

А$ccоль! smile.gif wink.gif rolleyes.gif
За понимание! И за твоё здоровье!

Автор: А$ccоль 22.10.06 23:36

пасиб, не жалуюся пока, *) - тьфу три раза, щоб не зглазить..ъ
ну.. = (голосам генерала из особ.нац.Охоты) за паритет!))

Автор: Малина 22.10.06 23:57

(Blade$ @ 22.10.06 21:11) *

Малина! Вот те крест – не въехал. О ЧЕМ это ты? Переведи свои вопросы на общедоступный, - и я постараюсь ответить, если только ты всерьез...

Ув, Blade$, про монетки я так.. хотя действительно есть множество различных таких монеток, которые чаще падают всё-таки на одну из сторон ..ну пусть это трендом будя smile.gif в моём примере..
А суть маево пиянючево поста в следующем - мы нифига на рынок своими позами повлиять не можем, а посему не стоит и зарываться в прогнозы, и как не крути, а шансы 50 на 50, и не более. И какой там вспомогательной литературой и всякой там инфой забивая себе голову - мы не способны изменить эти шансы, на серьёзных дистанциях. Но приучают книжки людёв, что вроде как цена ходит по якобы установленным правилам, вот и в краткосрочке цена и рисует точки, на которые славненько лягут любые линии и из истории и на будущее, тока вот выше, или ниже от позы. Но всё же - вот и оно - эти правила, чего собственно нам и должно хватать как вспомогательное, в наших - выборе когда открыться, на какие убытки против каких профитов всунуться ..и если мы всё-таки подбрасываем монетку, то пусть орёл - мне - условно - 20 рубь, решка - попал червонец, т.е. брать больше, терять меньше. И всё. Мысль канечна мая не глубока, теория т.с., которую вы отнесёте к "детская", но она проста, и работает ..механически, без фанатизма и погонями за 5ю стами пунктами, и с локами и с шмоками ..а шо я себе рисую, адин чёрт тока поймёт, но тока так и работает..
Кста, в другой ветке нагнал пурги про "песочницу" там шото мыслилось про всех людёв в мире, а не про жителёв так называемой комуналки ПФ, эт так совпало..

Автор: Blade$ 23.10.06 00:37

Уважаемый Малина!
Если Вы хотели поставить меня в тупик - это удалось. Крыть - нечем, так что просто пожелаю удачи.
С уважением.

Автор: Малина 23.10.06 00:53

никаких тупиков
Вам - УДАЧИ!!!

Автор: Инна 23.10.06 16:57

(Малина @ 23.10.06 00:57) *

Кста, в другой ветке нагнал пурги про "песочницу" там шото мыслилось про всех людёв в мире, а не про жителёв так называемой комуналки ПФ, эт так совпало..

Малина, не переживайте) конечно, совпадения – штука коварная, но не в данном случае: зная ваши способности выражаться кратко и просто, я - и «ломать» голову не стала над смыслом вашего поста...а приняла то невнятное бубнение - как естественный результат "сочетания" (допустим) - непрожеванного сочного стейка, запитого пивом..., усугубленный - страстным желанием высказаться...)....
...))

Автор: ComDiv 23.10.06 18:12

Уважаемый Blade$, абсолютно случайно увидев Ваше обращение ко мне, я счёл своей обязанностью на него незамедлительно прореагировать.
Во-первых, спасибо за тёплые слова, которых я, возможно, не заслуживаю. Однако, отмечу что популярнейшим и загадочным называть меня не стоит. Это перегиб.
Во-вторых, я отлично представляю с кем имею дело на форуме, ибо самостоятельно проделал путь к "сокровенному знанию", которое и определяет задекларированные мною тезисы))
В-третьих, в диалоге я не требую взаимопонимания с оппонентом. Для меня важнее изложить свою точку зрения и, возможно, озадачить собеседника, заставив его поискать закономерности, подтверждающие мой взляд на форекс. В этом вопросе я исхожу из утопической препосылки о том, что человеку, действительно ищущему разгадку, достаточно просто указать направление поиска. Поэтому ощущение безнадёжности мне удаётся счастливо избежать.
В-четвертых, я обязательно, рано или поздно, покину форум, и уймусь со своей правдой. Любое занятие, к сожалению, приносит удовлетворение крайне ограниченный временной отрезок. А избрать своей жизненной миссией просветление душ заблудших, я пока не готов. Сам часто путаюсь)))
В любом случае, спасибо за внимание к моей персоне.
С уважением
P.S. Что же касается Вашей параллели с рулеткой, и предположением о возможности сделать ставку после того как шарик занял поле, но крупье ещё не произнёс "ставки сделаны", то я Вас постараюсь расстроить))) Дело в том, что в "казино форекс" нет событий аналогичных периоду когда шар уже в игре, но ставки продолжают приниматься. Возможно, я ошибаюсь, но, тогда постарайтесь в рамках заданных Вами аналогий, описать какой именно временной интервал внутри дня Вы рассматриваете. Изменение цены на 1 пипс - конечное событие, оно рождает новые ставки игроков и новое текущее сальдо операций крупье (маркет-мейкера). В какую сторону сделать один шаг (изменить котировки), чтобы увеличить свой счёт, крупье знает практически достоверно, и может планировать изменение цены, например, сразу на сто шагов. Достоверность таких расчётов, конечно, гораздо ниже. Однако, ещё перед резким изменением котировок крупье представляет себе как потенциал возможных сумм, которые могут быть введены в игру до момента фиксации запланированной прибыли, так и размер самой прибыли.

Автор: Blade$ 24.10.06 16:31


Уважаемый Comdiv!
Рад, что моё послание, брошенное в волны Инета, всё же нашло адресата. Спасибо за развёрнутый ответ.
Только знаете - я ведь тоже путаюсь иногда, где я просто пародирую чрезмерную серьёзность, а где, поддавшись логике риторических фигур, впадаю в наигранный пафос, нечувствительно переходящий в серьёзность всамделишную.
Впору хихикать на самим собой, как дюренматтовскому наблюдателю, наблюдающему за процессом наблюдения за наблюдающим...
Однако заявляю вполне ответственно - я никоим образом не хотел бы, чтобы Вы и в самом деле ушли с форума! Если Вы так поняли излияния, с которых началась эта ветка, то это точно чудовищное недоразумение. Это был просто такой, слегка ёрнический, способ обратиться к коллективному бессознательному коммуналки ПФ, чтобы инициировать обсуждение данной темы не на уровне личных оскорблений... Увы, очевидное фиаско.
Кажется, умудрённый опытом ForeX был совершенно прав в своём скепсисе относительно склонности и степени готовности обитателей песочницы к подобной рефлексии sad.gif.
Относительно уже приписываемого мне подхода к Форексу, как к рулетке: опять недоразумение. Аналогия с рулеткой была всего лишь иллюстрацией к проблеме предсказуемости нелинейного процесса вблизи точки бифуркации. А внутри дня играть у меня возможности нет - служба, знаете ли.
С уважением и надеждой на продолжение общения. BladeS.


Автор: А$ccоль 24.10.06 17:07

что такое эта ваша точка бифакации? huh.gif

Автор: Blade$ 24.10.06 17:17

(А$ccоль @ 24.10.06 18:07) *

что такое эта ваша точка бифакации? huh.gif

Это пространство, в котором имеет место быть процесс рождения новых смыслов из бесформенности Великого и Ужасного Хаоса. В каком-то смысле данный процесс обратен дефекации... smile.gif

Автор: А$ccоль 24.10.06 23:57

нуу... некоторые сей процесс тоже рассматривают как творчество.. т.е процесс рождения
ищо незабвенный дедущка Фройд обращал внимание на сей момэнт...

Автор: ComDiv 25.10.06 10:45

Не слишком ли быстро, уважаемый Blade$, вы склоняетесь к негативной интерпретации результата Ваших услилий?))
Смею Вас заверить, что мой уход с форума, когда он состоится, не будет иметь в предпосылках чьи-то слова, даже самые оскорбительные. Так что, Ваши мысли и стиль изложения уж точно не спровоцируют меня на такие действия))
Кроме того, чрезмерная склонность к рефлексии очень часто приводит к потере жизненных ориентиров и стимулов к борьбе за продолжение рода человеческого. Посему, как и всё в природе, наличие людей наделённых стремлением к непрерывной рефлексии уравновешивается столь же многочисленной армией простых людей живущих в согласии с собственным сердцем. Скепсис тут не уместен)) Что касается меня, то я бы хотел оказаться где-то посередине))
И наконец, что касается аналогий с рулеткой. Даже для "иллюстрации к проблеме предсказуемости нелинейного процесса вблизи точки бифуркации" это не совсем удачный пример. Процесс изменения цен дискретен, скорость непостоянна, а изменение состояния основного фактора для принятия решения о направлении дальнейшего движения (счёт маркет-мейкера) происходит непрерывно. Где в этих условиях наступает предсказуемость, если мы не владеем информацией о счёте маркет-мейкера (т.е. фактически о значительном преимуществе, например, покупателей над продавцами какой-либо пары валют в какой-либо момент времени, которое и явится сигналом для начала игры), я бы хотел услышать от Вас. При этом необходимо понимать, что чем большей суммой Вы участвуете в игре, тем меньше шансов на то, что направление цен совпадёт с вашими ожиданиями. Если такой принцип реализован на рулетке в казино, то мы смело назовём дилера шулером, а казино палёным.
С уважением

Автор: Blade$ 25.10.06 19:50

Мне представляется, уважаемый Comdiv, что факт «уравновешенности» различных кластеров человечества по координатам «склонность к рефлексии – согласие с собственным сердцем» вовсе не очевиден и сам нуждается в рефлексии biggrin.gif. Как и содержательность подобного противопоставления, впрочем. Почему это вдруг рефлексия должна сопровождаться пониженным либидо??? smile.gif. Ну да, был такой подобный типчик - Чаадаев, но, во-первых, давно умер, а, во-вторых, он не играл на Форексе... Само Ваше желание «оказаться посредине» означает, что Вы подразумеваете потенциальную возможность гармонии, пусть только для себя лично…
О «казино». Ваши выкладки были бы безупречны, если бы на рынке велась игра ММ против одного противника (т.е., против Игрока, отождествляемого с владельцем совокупного лота, причем лот этот – алгебраическая сумма ставок «быков» и «медведей»). Скажем, наличествует перевес продавцов – и ММ действует так, чтобы они оказались в проигрыше. Ситуация безнадежна для актора низшего, по сравнению с ММ, ранга.
Однако в реальности у Вас лично есть выбор – стоять вверх или вниз – и оказаться, (пусть случайно), на стороне ММ. Вы ведь получите профит при этом?
В рассуждениях о выходе шарика рулетки из «перемешанного слоя» постулировалось существование интервала времени, в котором вероятность угадывания направления рынка несколько выше 0.5. Имелся в виду как раз такой случай - т.е., возможность присоединения к направлению, УЖЕ определенному ММ.
Тут скрыта достаточно глубокая проблема. Если предыстория определяет (в какой-то мере) настоящие котировки, то и действия ММ не совсем произвольны. Ведь он действует, по-Вашему, так, чтобы отобрать излишки у совокупного Игрока – а, следовательно, ВЫНУЖДЕН подчиняться некоторым (пусть даже непонятным для нас) закономерностям. Вот тут и появляется гипотетическая возможность прогноза.
Если же процесс случаен в абсолютном, совершенно инфернальном смысле, то тогда, конечно, сама мысль о прогнозе заставляет усомниться во вменяемости носителя этой мысли…

Автор: ComDiv 26.10.06 17:21

Я по-порядочку, чтобы не цитировать))
"Уравновешенность" действительно неочевидна. Возможно распределение далеко от нормального.
Почему склонность к рефлексии сопровождается ослаблением либидо не знаю, но примеров подтверждающих такой вывод гораздо больше, чем обратных. Имейте ввиду, что в этом вопросе на моей стороне Шведская Королевская Академия наук)))
Теперь о случайностях. Для того, чтобы случайно оказаться на стороне ММа, как я уже неоднократно говорил, надо специально стремиться всегда оказываться в меньшинстве, т.е. не просто игнорировать очевидное, а смело идти на встречу трамваю с уверенностью, что он свернёт, что противоестесственно для нормального сознания. Но это полбеды. Главное, что в действиях ММа есть только одна закономерность, он всегда берёт прибыль. Выбранное ММом заранее направление движения котировок может быть либо угадано вами, либо сообщено инсайдерами, потому как никакими закономерностями предварительная подготовка к движению, вопреки заверениям многих гуру от форекса, не сопровождается. Более того с развитием быстродействия компьютерной техники планы ММ корректируются почти в режиме он-лайн. Если рассмотреть на малом интервале движения цен процесс выбора направления изменения котировок ММ-ом, то станет понятно, почему тут не может быть закономерностей.Просто описание сего, займёт много места и времени. Даже если вы открыты на полмиллиона долларов и Ваш стоп находится в 50 пипсах от текущей цены - имейти ввиду, вы в игре, вас посчитали и ничего хорошего Вам это не сулит. Все закономерности как раз связаны с поведением толпы, но не с действиями ММа. Распознать закономерности поведения толпы, чтобы предвосхитить действия ММа в противоположном направлении - это архисложная задача, а уж определить время начала действий ММа практически невозможно. Такая постановка задачи для трейдера бы самой верной, но вероятность её решения меньше 0,5, потому как изъятие средств ММ-ом в результате изменения котировок, для остальных игроков, означает только то, что по совокупности количество проигранных ими денег гораздо меньше, чем количество выигранных. И так происходит на каждой "итерации". Случаен ли такой процесс в инфернальном смысле рашать Вам))) Шанс чаще оказываться в меньшенстве конечно есть, но при этом, чтобы успевать извлекать прибыль, объём позиции должен быть незначительным, а стоп отсутствовать. При выполнении этих условий вы сможете зарабатывать не более 15% годовых. Эта цифра может быть оспорена, но поправка будет незначительной)))

Автор: Blade$ 26.10.06 21:29

(ComDiv @ 26.10.06 18:21) *


"Уравновешенность" действительно неочевидна. Возможно распределение далеко от нормального.
Почему склонность к рефлексии сопровождается ослаблением либидо не знаю, но примеров подтверждающих такой вывод гораздо больше, чем обратных. Имейте ввиду, что в этом вопросе на моей стороне Шведская Королевская Академия наук)))

... Все закономерности как раз связаны с поведением толпы, но не с действиями ММа. Распознать закономерности поведения толпы, чтобы предвосхитить действия ММа в противоположном направлении - это архисложная задача...

Случаен ли такой процесс в инфернальном смысле рашать Вам))) Шанс чаще оказываться в меньшенстве конечно есть...

1. Что же, раз на Вашей стороне академики - умолкаю. Мельчает народ... А вдруг они по себе судят? Да к тому же, вряд ли можно однозначно оценить, скажем, как на них повлияла сексуальная революция smile.gif.

2. Не соглашусь. С теоретической точки зрения - это та же самая задача прогноза, "просто" практические выводы из решения должны иметь обратный знак.

3. На этом и поладим. Чтобы наш спор приобрел неакадемический оттенок, нужны, видимо, те доказательства, которые Вы так безуспешно пытались получить от коммьюнити ПФ...
Я к такому разговору пока не готов. Удовлетворюсь констатацией того, что более-менее внятно для себя прояснил Вашу позицию. Спасибо за содержательный диалог.
С уважением.

Автор: ComDiv 27.10.06 15:47

Всегда к Вашим услугам))

Автор: Blade$ 31.10.06 20:53

Уважаемый Comdiv! Наверное, это занудство, но не могу удержаться от следующего ЗЫ:

Вчера попался мне на глаза примечательный своей искренностью и яркостью диалог в коммуналке (орфография и внебиржевые термины – на совести участников разговора):

А.… знаешь заметил такую фигню: как пытаюсь переть против движенья и ловить развороты всегда почти лоси. И ни одного нормально выигрыша не было. А вот как тупо открываюсь по ходу движенья (ставил одно время даже бай стопы и селл стопы), то профиты или безубыток. Но видимо так устроены мои мозги, что, даже понимая такую простую истину все равно 70-80% сделок открываю против движняка пытаясь нае..ать всех первее всех smile.gif

Б.…Весь вопрос в том что ты хочешь получить от рынка. Я лично просто тащусь от ловли верхов или низов. Если загоняют лосей пачку, то тихо и мирно выруливаю тихонечко по тренду. Как жирком обрастаю, так опять начинаю играть на нервах.

А.…Я азарт сознательно давлю, а подсознательно он вовсю мной правит. Хотя и кайф от этого какой то есть. На работе скукота. А тут откроешься на полдепо и прям заряд какой то получаешь даже если терминал закрыт и комп далеко. Трудоспособность повышается: побыстрее дела доделать и в терминал поторговать!
Будет возможность поставлю серьезные (для меня) деньги. Всё таки надо же инфинити брать рано или поздно.


Мне кажется, этот диалог посильнее «Фауста» Гёте будет – он ставит точку в наших прениях. Он объясняет причины когнитивного диссонанса между Вашими выкладками, моими шутовскими ламентациями – и нашей аудиторией.
Вы обращаетесь к разуму трейдерского сообщества, постулируя, что движущей силой, заставляющей его членов играть на Форексе, является жажда дензнаков. Так вот, этот постулат не для всех бесспорен – потому, что есть сущности, хоть и относящиеся к бессознательному, но, тем не менее, куда бОлее значимые, чем рациональные соображения. Архетипы, то есть.
А истинно русским архетипом является пренебрежение скучной протестантской догмой о том, что богатство должно быть результатом кропотливого труда. По-нашему – богатство должно явиться нежданно, - либо Жар-птица уронит перо на темечко, либо щука окажется вовремя в проруби, либо золотая рыбка вынырнет из унитаза…
А потому – гори оно все огнём, - «…есть упоение в бою, у бездны мрачной на краю…» и т.д.
Даёшь адреналин – и плевать нам на ваших ММ-в, на продуцируемые ими иллюзии трендов, да и на ваших вашингтонов, в конце концов! Три тысячи чертей!!!

Автор: Малина 01.11.06 00:39

(Blade$ @ 31.10.06 20:53) *

..А.… знаешь заметил такую фигню: как пытаюсь переть против движенья и ловить развороты всегда почти лоси. И ни одного нормально выигрыша не было. А вот как тупо открываюсь по ходу движенья (ставил одно время даже бай стопы и селл стопы), то профиты или безубыток. Но видимо так устроены мои мозги, что, даже понимая такую простую истину все равно 70-80% сделок открываю против движняка пытаясь нае..ать всех первее всех smile.gif
..Три тысячи чертей!!!

laugh.gif вот-вот - на это самое хфорекс и внесли в массы!! Все считают себя хитровынутыми, а на том вся индустрия и держится!! Скока хто боросля с этим - он согревался надеждой в собственной значимости - ""вот-вот - и я самый вумный!! smile.gif Знакомо, очень - знакомо - пройдено!!

Автор: ComDiv 01.11.06 12:00

Уважаемый Blade$
Будучи лично не знаком с участниками столь характерного для игроков в форекс диалога, посмею сделать некоторый небесспорный краткий анализ. Заранее прошу прощения у реальных действующих лиц, ибо собираюсь быть бездоказательным, слабо аргументированным, немного глупее, чем есть на самом деле, но предельно честным)))
Начну с вывода. Оба персонажа обречены.
Первый из-за неверного представленияо о возможных виигрышах.
Предположим речь идёт об инфинити М35 (самый дешёвый) который стоит 65 тыс. долларов. С моей точки зрения, а я её уже устал объяснять, вероятность победы отличная от нуля возникнет только в случае начального депозита не менее 40 тыс. долларов и открытой позиции не более 2 млн. долларов. Т.е. в лучшем случае взять предстоит не менее полутора фигур. При этом, надо отдавать себе отчет, что все условия (идти навстечу трамваю, не ставить стопов и т.д.) остаются в силе, а значит и вероятность слива всего депозита тоже значительно отличается от нуля. Если на таких исходных условиях человек начинает игру (именно ИГРУ), то он скорее всего пациент психиатора с диагнозом "игромания". Далее. Даже если человеку сильно повезло, и он взял требуемую сумму, то ещё ему предстоит обновить гардероб (не ездить же в инфинити в шмотках из Коньково), позаботится о страховке, приличной сигнализации и стоянке. Приблизительно доп. расходы составят ещё штук 20, а значит у чела должно быть ещё бабло в загашнике и свой инфинити он мог бы взять и без форекса, но зачем то сильно рисковал. Если же денег в загашнике нет, то добро пожаловать в казино "форекс", а значит вероятность победы уменьшается приблизительно вдвое, ибо в совокупности брать предстоит 2,5 фигуры.
Второй обречён из-за неверных представлений о "правилах оборота" средств в казино "форекс".
Утрируем. Предположим в очередном раунде ИГРЫ на кону стоит н-ная сумма рублей. ММ после окончания мероприятия забирает себе, предположим, всего 10%(реальная цифра больше). Значит среди уцелевших участников игр перераспределены уже только 90% средств, причём, исходя из общей статистики, у 95% игроков счета уменьшились, а у 5% увеличились. Вероятнее всего, из-за описанной нашим героем тактики, его счёт не оказался в числе союзников ММ)) Для восстановления предыдущей ликвидности "казино" требуются взносы новых жертв на изъятую сумму. За это время наш герой должен оказаться лучшим из 95% проигравших, ибо все 95% "обрасти жирком", увы, уже не сумеют. И так на каждой итерации. Можем ли мы предполагать, что процесс восстановляения счёта после вмешательства в рынок ММ у нашего героя будет стабильно проходить без сучка и задоринки? Можно конечно предположить, что иногда наш герой попадает в число тех 5% счастливчиков, но так происходит лишь каждый двадцатый раз, а быть лучшим придётся остальные 19 раз))
С уважением

Автор: Blade$ 03.11.06 14:25

(ComDiv @ 01.11.06 12:00) *

...Заранее прошу прощения у реальных действующих лиц, ибо собираюсь быть бездоказательным, слабо аргументированным, немного глупее, чем есть на самом деле, но предельно честным)))
Начну с вывода. Оба персонажа обречены.


Ув. Comdiv!
Уж и не знаю, - смеяться ли мне сквозь слёзы, плакать ли сквозь смех? Кажется, на ПФ я не являюсь чемпионом по занудству..
Ваша ведь взяла - я почти согласился с Вашими выкладками. Выводы только делаю из них несколько отличные от Ваших, - а Вы опять за своё.
Как говорят у меня дома: "Я йому про Хому, а вiн менi про Ярему"... С уважением

(Малина @ 01.11.06 00:39) *

laugh.gif вот-вот - на это самое хфорекс и внесли в массы!! Все считают себя хитровынутыми, а на том вся индустрия и держится!! Скока хто боросля с этим - он согревался надеждой в собственной значимости - ""вот-вот - и я самый вумный!! smile.gif Знакомо, очень - знакомо - пройдено!!

Малина! Дружище, светлый ты человек! Все понимаешь - жму руку!



Автор: Малина 03.11.06 16:10

..да не такой я уж светлый, просто подчеркнул очевидное.. А я сам успел стока на хфорексе дров наломать, что признаться стыдно. Самоуверенность и жадность - они как черти - всех, наверное, людёв в своё время поиметь могут.. Но, главное ведь понять - что не так, да почему, а что так ..и в общем то хфорекс может нести золотые яйца. Может ведь!! Если осознать все за и против, и не мнить из себя сразу миллионера, а расчитывать только на свои возможности и силы, причём физическая сила - основа всей внутренней силы - то хфорекс может быть реальным успешным делом всей жизни.
Жму вам руку, Blade$!! Удачи вам!! Любая система - уязвима!! Я думаю Вы эту систему прохавали smile.gif

Автор: ComDiv 07.11.06 16:40

Уважаемый Blade$
Никак не могу согласиться с Вами в оценке "разума трейдерского сообщества". С моей точки зрения, основной движущей силой (т.е. для 99,99% участников кордебалета), заставляющей играть на Форексе вне зависимости от архетипа, является именно жажда дензнаков, дающих, по-мнению многих, власть и свободу в широком смысле слова, и еду по-изобильнее и девочек покрасивше в узком)) Причём, именно рациональный подход к торговле и является залогом непременного проигрыша. Система манипуляций ММра рассчитана на раздевание вполне адекватного человека, а не иррационального психопата неспособного мыслить логично.
Ещё больший протест вызывает во мне ассоциативная связь между отчаянным поиском халявы с риском для жизни и неким "истинно русским архетипом". Но, я не готов Вам оппонировать в этом вопросе ибо буду престрастен)))

Автор: Blade$ 07.11.06 18:01

Уважаемый ComDiv!
Вот на чём мы с Вами точно поладим - так это на том, что целью спора между двумя вменяемыми индивидуумами должно быть ни оставление последнеего слова за собой, ни, тем более, лихой выпендрёж на публику - а элементарное стремление возможно полнее уяснить точку зрения оппонента, да и свою собственную. Согласны?
На мой взгляд, она (цель, т.е.) - достигнута, по крайней мере, что касается меня. Мне ни в коей мере не хотелось бы подбрасывать дровишек в затухающий огонь спора просто так, по инерции. Мне приятно с Вами общаться - импонирует и тон разговора, и Ваша осведомлённость в самом предмете. С удовольствием продолжу наше виртуальное знакомство - но, м.б., найдутся и другие темы, где наш интерес обоюден?
С глубоким уважением

Автор: А$ccоль 07.11.06 18:12

Комдивус)), напомни основную мыслю твоих проповедей плииз? Это то, что, на форексе зарабатывать невозможно воопще, или то, что с ***неким "истинно русским архетипом".*** мимо кассы?

Автор: ComDiv 07.11.06 18:45

Уважаемый Blade$. Абсолютно.

А$ccоль Мимо кассы по-любому. Именно зарабатывать и нельзя. Вне зависимости от архетипа и вероисповедания))

Автор: А$ccоль 07.11.06 18:48

А те, кто зарабатывает, что тогда делают?*)

Автор: ComDiv 08.11.06 10:16

Чаще врут, реже сильно преувеличивают, и совсем уж редко молчат)))

Автор: Blade$ 08.11.06 13:04

Доброго вам здоровья, друзья и собеседники!
Не могу промолчать – почти как некогда Нина Андреева.. На одной из веток ПФ некий персонаж ($AKim$, для определенности) пытается совместить псевдопроповедь христианских истин с рекламой своей рассылки торговых сигналов.
Изрядно подивившись такому оксюморону, я, по дурацкой, б. м., своей привычке снижать излишний пафос, ввязался в обсуждение, пытаясь придать дискурсу несколько фривольный оттенок бурлеска smile.gif. Автор ветки, однако, упорно продолжал «наставлять» виртуальную паству, совсем не замечая противоречий ни в своём, достаточно двусмысленном статусе, ни в речах своих. На мой непросвещённый взгляд, от его речей несло, если не серой, то уж ханжеством, наверняка.
Дело закончилось вполне ожидаемо – летучую стаю критиканствующей саранчи, и вашего корреспондента, в том числе, попросили «вон из ветки». Посему – вернулся в свою. Но ближе к делу.

Перечитав первоисточники, удалось прояснить для себя такие основополагающие тезисы:

1. Поводом для утверждения о безоговорочном осуждении Евангелием богатства и собственности являются такие слова Христа: «Горе вам, богатые! ибо вы уже получили своё утешение. Горе вам, пресыщенные ныне! ибо взалчете» (Лк. 6, 24-25).
2. При этом, в силу органической противоречивости евангельских текстов, там можно найти и такую, на первый взгляд, противоположную сентенцию: «Добрый человек из доброго сокровища выносит доброе; а злой человек из злого сокровища выносит злое» (Мф. 12, 35).
3. В Евангелии безусловно осуждается богатство неправедное. Неправедны «поядающие домы вдов» (Мф. 23, 14; Мк. 12, 40). Неправедны те, «кто собирает сокровища для себя, а не в бога богатеет» (Лк. 12, 21). Неправедны те безумные богатые, которые «возлюбили больше славу человеческую, нежели славу Божию» (Ин. 12, 43), и озабочены тленными «сокровищами на земле», а не вечными «сокровищами на небесах» (Мф. 6, 19-20; Лк. 12, 33). В притче о богатом юноше Иисус говорит ученикам: «Дети! Трудно надеющимся на богатство войти в Царствие Божие!» (Мк. 10, 23).
4. Для спасение необходимо, чтобы богатство стало праведным. «…не присваивай чужого, если имеешь дело с деньгами, довольствуйся своим жалованьем" (Лк. 3, 8, 11-14).

Мне кажется, содержательный конфликт между декларируемыми целями и потаённой парадигмой новоявленного пророка налицо.
Посему, не особо надеясь на квалифицированный ответ $AKim$ по существу проблемы – насколько совместимо столь богоугодное занятие, как трейдинг (да к тому же, сочетающееся с претензией на рассылку торговых сигналов - постмодернизм, блин!) – с проповедью вечных истин – приглашаю высказаться всех, имеющих, ЧТО сказать.

Автор: Инна 08.11.06 15:38

Blade$) приветствую)

(Blade$ @ 08.11.06 13:04) *

(..) Мне кажется, содержательный конфликт между декларируемыми целями и потаённой парадигмой новоявленного пророка налицо.(..)

на первый взгляд, легко подумать, что это «Неграмотные Панты»...
но, это только - на первый взгляд: ведь, отрицательная популярность – тоже популярность...

...чтобы не быть голословной: тут, на днях... в одном из узкопрофильных местечковых листков, которые периодически балуют нас дельной (в том числе) информацией, напечатали статью, о своем гуру и идейном вдохновителе - докторе А. Элдере... Сама инфа, ессно, весьма "бородата" - также, впрочем, как и собственно поиск разгадок тайн Святого Грааля... обычно я такие вещи «сканирую» наискосок... однако, в данном случае, привлек внимание, наряду с восторженными фразами - нарочитый повтор предостережения, что, мол, Грааль-то, для многих (за исключением очень ограниченного числа избранных, пропорция классическая 95\5%) на самом деле (при ближайшем рассмотрении) окажется, всего-навсего - санфаянсовым ширпотребом...

...когда обычная реклама уже перестает быть эффективной – начинают искать более действенные ее формы... кто-то проповедует... кто-то - использует принцип «от запрещения»... кстати, автор даже не опасается, что - ненароком отпугнет потенциальных клиентов указанием на «опасности, трудности и препятствия» *), так как прекрасно знает о - непреодолимости (для многих) желания попробовать запретный плод... (если ссылки такого рода не приветствуются – пусть админ ее удалит...)
http://www.forexmoney.ru/archive/22/10.php


Автор: Малина 08.11.06 17:02

(ComDiv @ 07.11.06 16:40) *

Уважаемый Blade$
..именно рациональный подход к торговле и является залогом непременного проигрыша. Система манипуляций ММра рассчитана на раздевание вполне адекватного человека, а не иррационального психопата неспособного мыслить логично.
Ещё больший протест вызывает во мне ассоциативная связь между отчаянным поиском халявы с риском для жизни и неким "истинно русским архетипом"..

ComDiv, я возможно неправильно понимаю, что имеете ввиду именно вы, но абсолютно согласен с каждым словом в предложении. И вот почему
..отдельно взятый трейдер, который конкретно присел на форекс - увлечённо заигрывается, при этом изучение вопроса и непосредственное участие затягивают так сильно, что трейдинг, как у участника - забирает всё время. Сам же форекс в свою очередь - иррационален, т.к. не предсказуем, тут со 100% вероятностью не работает ни та ни фа, и нифига.. А значит, результат рационального подхода к торговле, приводит к обычным ошибкам, которые, как действия трейдера - не связаны с иррациональным. Но главной ошибкой, как и основной причиной проигрыша - является нерациональное использование времени в трейдинге. Ведь даже самым рациональным трейдер, в силу различных обстоятельств на рынке, который не предсказуем, будет: пасти свои убыточные позиции (рынок - пошел ПРОТИВ ВСЕХ, против ФА, не по ТА ..), не важно, но он рационален - и ищет оптимальные точки уйти с оптимально минимальными потерями.. или если цели никак не даются, и он уже в профите, но рационален, и что-то идёт не так, опять же он - пасёт свои позиции, и т.д. и т.п.

Теперь попробую чёта навыдумывать smile.gif Вот, смотрим на графики, нет ни ТА, ни ФА, и за ММ потом думать будем, и что мы видим - кривые цены, которые на различных временных интервалах то спят, то ползут, то сползают, то прыгают, то валяться - вверх, вниз, то снова спят.. Очень интересно, так, как же на етих волнах покататься и в удовольствие себе? Ну и ответы очень просты smile.gif В спокойном море на волнах не попрыгаете. И ждать с моря погоды у самого моря - ну глупо, есть метеорологические службы. И если вы уже что-то видели, то понимаете, что затишье всегда пред бурей. Залезть в штиль - унесёт море, и если выкинет - на берег, то вам повезёт, и вы просто устанете. Что касается метеорологической службы - тута конечно и опыт, и личные качества, и чувство, но главное научиться - видеть, понимать силу моря, на что оно способно.. Беречь свои силы, тренироваться ..и решительно ЖДАТЬ волну, а не плескаться, как утята

Автор: Blade$ 09.11.06 00:00

(Инна @ 08.11.06 15:38) *

отрицательная популярность – тоже популярность...



Инна, рад пересечься!
Вы правы. В бескорыстное юродство, в данном случае, не верится категорически. Попытки призвать подзащитного к сколько-нибудь внятному диалогу потерпели безусловный афронт - упорно несёт околесицу, причём, явным образом, прибегая к не слишком подходящему копирайту..
Клиника, как и было сказано - но в сочетании с совершенно рациональными подсчётами касательно своего рейтинга smile.gif. Убийственный, по непрошибаемости, коктейль.
Чур меня! Вдруг это заразно? Тут своих тараканов предостаточно... sad.gif.
Всего Вам доброго!


Автор: Инна 09.11.06 19:25

(Blade$ @ 09.11.06 00:00) *

Инна, рад пересечься!...(..)
Чур меня! Вдруг это заразно?... sad.gif.

Blade$) - взаимно)

..Ничуть) - «холодная» голова, привычка обо всем - составлять собственное мнение и большая вилка, чтобы снимать обильную и разнообразную «лапшу» с ушей – вот надежный иммунитет против этой «заразы»).


Автор: bay 12.11.06 18:49

Инна))))))))))

Автор: Малина 14.11.06 09:09

..блина! хачу на скутере покататься! хачу шторма! хачу цунами с востока!!
..я полон сил, я долго сидел на том берегу
(эт - я так, ни к чему не призывая smile.gif )

Автор: Blade$ 18.11.06 19:17

(Малина @ 14.11.06 09:09) *

..блина! хачу шторма! хачу цунами с востока!!
..я полон сил, я долго сидел на том берегу


Склоняет меня бес
К плетению словес..
А я - на берегу!
Хачу и магу!!!
Желаю я не "блина"
А шторма!! Ваш Малина

Автор: Blade$ 18.11.06 21:16

(Blade$ @ 18.11.06 19:17) *

Склоняет меня бес
К плетению словес..
А я - на берегу!
Хачу я и магу!!!
Желаю я не "блина"
А шторма!! Ваш Малина


Автор: Малина 19.11.06 06:11

..словами, вот - ((Акима)) (здесь - нечего - игриво)
..душе - порок - игривый - - сутулит - пряма - к - низу
..к богам,, к богам - не хожи -- мы проста - за порогом
(при чём здесь - этот форекс(?) -- он вовсе - раздарожье)
..
мне мыльную - картину - крутила - мысль - игрива
крутила - намутила - а - вам (!) - (и) -
а ну!! ганите - на мя !!!!! laugh.gif пукикитанчикиблина,форексарыбЫЫЫЫЫЫЫЫЫ(мая -любимая - кнопка -"ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ")

Автор: Малина 19.11.06 07:32

(так(!) я - ёпнулся - чур - не плиска - к серцу(!!))

Автор: Blade$ 21.12.06 16:02

Прогулки с Comdivом по Каперне
Нет правды на земле, но правды нет и выше.
Некий АС

В контексте социосинергетики наше сообщество предстаёт как сложная эволюционирующая и самоорганизующаяся система, подчиненная закону энтропии (или, если быть более строгим – Второму началу термодинамики).
В соответствии с объективными законами мироздания, наш социум подвержен процессу социальной деградации, который со временем, если не принимать никаких мер, может перерасти в глобальный (для нас) коллапс. Эта трагическая экзистенциальная перспектива – одна из вероятных исторических перспектив, и мы уже не имеем права игнорировать гуманитарные аспекты этой острейшей проблемы.
У нас нет не только права на промедление – у нас нет даже и времени на раздумье: наступающее Рождество резко ускоряет хаотические процессы и колебания курсов, смущая умы и реинкарнируя тени всяческих пророков…
Между тем инерция линейного мышления (настоящий Бич Божий нашей песочницы!) – серьезно у с у г у б л я е т трудности принятия глобальных стратегических решений. Анализ и выбор конкретной альтернативы ( быки-забор-медведи???) приходиться делать в нестабильной ситуации, в потоке сумбурных событий, неадекватных логике детерминистских представлений.
Злокозненные ММ-ы делают всё, чтобы мы не смогли предвосхитить вероятные катастрофические сценарии, которые в точке бифуркации будут развиваться совершенно спонтанно и непредсказуемо, - и не смогли выставить спасительные стопы…
Разумеется, чувства бунтуют против фатальной дисгармонии трейдерского бытия, но они бессильны понять и принять происходящее – и потому столь часты случаи когнитивных диссонансов и глубоких идиосинкразий на ПФ… Грустно, девушки.
Непонимание между различными кластерами нашего форума по сути своей, всё более напоминает мне конфликт цивилизаций по пресловутому Хантингтону.
Скрытые и явные риски торжества энтропии стремительно нарастают, превращаясь из абстрактного элемента теории вероятности в драматическую рутину нашей экзистенции…
Где Вурди, я вас спрашиваю?
Какой грубый и брутальный шкипер измывается ныне над нежной и удивительной нашей Ассолью?
Что делать? Кто виноват? Бай или, всё же, селл??????????????????
Аминь.

Автор: Малина 22.12.06 21:59

атфрексируем, и улублёмся laugh.gif с наступаючим, Ы

Автор: Малина 23.12.06 02:20

..я хател сказать - атфлексируем.. А то сублимация палучаеца, пнимаешь laugh.gif
Блейд-с долларом, я вот те решил адну историю придумать smile.gif
..была ета в пазапрошлом гаду на Айпетри. Я там хадил грибы сабирарал, многа их там в самый знойный авхуст крымский, и нашел в камне в затрещине дерево - хз чё за дерево - маленькое такое - як в японских етих вот типа - варианте - дерево и всё как у дерева, но маленькое. Интересна, пля! Выковырял я яво с пароды скальной, батылку пласмасавую парезал, и туда яво, несу - жене, к детям, все - вах, вах, вместе несём.. Защли к татарам их татарскава чачлика пахавать, сидим, ждёмс.. Падходить тётька (татарка) рост 1,6, параметры - я япу - неабъятная, и титьки до потки - эта афицият типа - "Шо хатите?.." "Мяса вашева, давай.." Пасматрела ана на етат батилка с етим дерефцомчиком, ущла. Падходит маааленький такой татарчик, и грит "Ухадите!!", ..ну бить некава, я "о-о-у, ..мяса!!" "..ухадите!! Зачем ты ета (назвал как-то) - сорвал!!?" .. Короче не дал он нам никуя, даже за деньги. А дерево мы это привезли к нам домой. Долго оно мучалось, но умерло, не у себя дома. В чём соль?? В чём суть?? (И чаво эт я??) В красивом?? ..которое понравилось?? в дорогом чём-то татару этому?? В Родине?? ..наверное. Я вот поляк, так мне деды сказали, по паспорту - украинец, а легче мне говорить по-русски, жене на украинском. А ты на каком сам языке глаголишь, нипайму хвалишь, или ужалить хошь?? ..Ы-не любимая кнопка, ета я так.. - нет у меня кнопок любимых, и доллары я не люблю, хоть у мя их и немерянно аказалось, ..а ета - бай-забор-селл - шарищЬ!

Автор: Blade$ 24.12.06 16:26

(Малина @ 23.12.06 02:20) *

..я хател сказать - атфлексируем.. А то сублимация палучаеца, пнимаешь laugh.gif ...............
Я вот поляк, так мне деды сказали, по паспорту - украинец, а легче мне говорить по-русски, жене на украинском.
А ты на каком сам языке глаголишь, нипайму хвалишь, или ужалить хошь??
..Ы-не любимая кнопка, ета я так.. - нет у меня кнопок любимых, и доллары я не люблю, хоть у мя их и немерянно аказалось, ..а ета - бай-забор-селл - шарищЬ!

Малина!!!!
Мой дед по отцу - чистокровный поляк, в Латвии до сих пор есть замок, название которого сопадает с нашей фамилией. Возможно, его корни как раз оттуда.. А остальные предки, которых я знаю, обеспечили моим жилам типичный "коктейль", без изъятий и дискриминации представителей какой-либо из одесских национальностей smile.gif. Уже по этому одному мне категорически претит любая национальная или языковая ограниченность.
Насчет ужалить - да Господь с тобой! больше всего я ценю роскошь общения и дружеских пикировок.
Что же касается некоторой "зауми" моих текстов и чрезмерной метафоричности - так чья бы корова мычала... smile.gif. На себя оборотись!
Жму руку!
С уважением

Автор: Малина 24.12.06 20:51

smile.gif ..странно даже, мой дед тоже имел имение в Днепропетровской обл, а я там даже никогда не был. Отец рассказывал, что у ворот в имение стояли два огромных медных столба с литыми - фамилией и фамильным гербом ..де ети цветные металлы хз?? smile.gif Ничё, зато акции украинских ГОКов (мы внуки) прикупили и чиста-канкретна smile.gif
Я так.. урожай едрить какой (был) ..на свой счёт.. huh.gif ..идульгирую иногда аднака. Ну сё!! Судный день вчера састаялся (ва время уборки) unsure.gif ..жена 1,5 стакана в унитаз спустила, пля, даже пятки на НГ нема ..а я чужую не курю!! Вот как sad.gif smile.gif Жму руку, Блейдс!! И тоже с уважением, и наилучшими пожеланиями всем!!
в твою ветку аткрытку к Новому году, ат Малины



Автор: BIS 25.12.06 20:33

Blade$, надо было написать имена в том диалоге. Только я не понял какими выкладками закончились обсуждения нашего базара с Воином.
Никогда не перестану удивляться уму окружающих. Вот почитаешь так под вечер и думаешь как я мал и глуп и далее по тексту. А бывает такой умный человек вот так вот лекции читает читает, а потом кааак выкинет какой-нибудь фортель в самый важный и ответственный момент, что волосы дыбом встают. smile.gif
А может очень многое зависит как человек ведёт себя в экстремальной ситуации, особенно если в этой ситуации ему предстоит принимать решение?

Автор: Blade$ 26.12.06 23:26

(BIS @ 25.12.06 20:33) *

Blade$, надо было написать имена в том диалоге. Только я не понял какими выкладками закончились обсуждения нашего базара с Воином.

BIS, раз ты благословил, исправляю своё упущение: объявляю, что участниками так понравившегося мне диалога были вы с Чахлым воином. Но учти, что я скрыл поначалу имена участников только из-за того бытующего в коммуналке мнения, что нельзя никого обсуждать в его отсутствие. Впрочем, ничего порочащего в диалоге не было - напротив, могу повторить, что он привлёк меня своей искренностью и яркостью..
Выкладок никаких не было - просто я выдвинул тезис о том, что для носителя типично русского (славянского, если шире) менталитета характерно пренебрежение скучными (хотя и правильными) догмами, предпочтение им принципа под названием "Авось!" - в погоне за понравившейся им "Юноной"... smile.gif Причем, носители этого образа действий зачастую явным образом отвергают, в азарте борьбы, и доводы здравого смысла, и даже свой собственный неудачный опыт.
Должен признать, что Comdiv, несколько позже, отверг этот тезис.
Лекций же никаких я не читаю, это ты погорячился. Всего лишь сублимирую свои комплексы в поток сознания, прикалываюсь иногда, стараясь, правда, чтобы ирония моя в бОльшей степени касалась, в первую очередь, меня самого. И радуюсь любой искорке диалога.
А насчёт того, чтобы "выкинуть фортель" - так это завсегда, с нашим удовольствием... smile.gif
Всех благ. С уважением


Автор: Blade$ 28.12.06 13:59

С наступающими праздниками, уважаемые Собеседники!
Уж не знаю, но меня почему-то умилило одно пустяковое событие. Именно 25 декабря расцвел симпатичный цветочек на подоконнике. Пару месяцев назад я подобрал в подъезде чахлый, кем-то выброшенный росток и пересадил в первую попавшуюся посудину. И вот надо же - расцвёло прямо диво дивное...
Сфотографировал я его только на следующий день. Попытаюсь сейчас преодолеть технический кретинизм и прикрепить снимок..

Автор: Nastya 28.12.06 14:38

Этот цвиточик называецца рождественник .. и цвитёт он аккурат на Рождество smile.gif
патаму так и называецца ..
Паздравляю тебя с Праздниками и жылаю щастья в личной жызни smile.gif

Автор: Blade$ 30.12.06 11:56

Настя!
Спасибо за "ботаническую" инфо. Правда, офисные тётки называют этот цветок "декабристом".
Наверное, от излишнего фундаментализма от православия... smile.gif. "Рождественник" - куда более красиво.
С Новым Годом!

Автор: Blade$ 01.01.07 20:11

Однако, с Новым Годом!
Пора трезво и беспристрастно подвести итоги 2006 и, с надеждой, но решительно, приоткрыть завесу грядущего 2007...

СОНЕТ болотно-оптиМИСТИЧЕСКИЙ

Я помню Вурди: мудрый и простой
Он вразумлял нас с верным Поликарпом,
Его отсутствие беременно сонетом -
Без Вурдалака Форум наш - отстой...

Что ж, говорю АДМИНУ я: "Постой!
Повелеваешь Ты всем ходом нашей драмы,
Будь милостив!" И форумные дамы
"Осанну" пропоют, о всеблагой!

С коррекцией дождусь я тет-а-тет
Наступит на планету Паритет!
(Так ждёт ребёнок ветреную маму)

И, долгожданней Паритета, наяву
Помыв конечности, и вымыв с мылом раму -
Дождусь я с Вурдалаком рандеву!!!



Улыбнитесь, друзья! Удачи всем, даром! И пусть никто не уйдёт без амнистии... smile.gif

Автор: Blade$ 02.01.07 19:46

Сонет о тренде и профите
Andolini - снимая шляпу
Здесь в гуру нетрудно попасть -
Труднее взять профит красиво:
Смущают коррекций извивы,
Стоп-лоссов смущает напасть

О, если бы тренд угадать!
И снять урожай спелой киви
Иль с бычьим моментумом пиво
Подобно Николь, смаковать...

Не надо сомнения длить!
Лишь импульса кончится нить -
Крой профитный ордер ты быстро!

Пусть будет твой метод хитёр!
...Окажется метким, как выстрел
Сонета летучего вздор...

Автор: Blade$ 02.01.07 21:24

Сонет о романтиках Форекса
Чахлым титанам Песочницы

Нас было пятеро... Мы - "демщиками" слыли
Создатели сверхприбыльных систем
О нас слагали оды и пасквили
Мы были - тёмный ужас для ММ

Экзотикой таинственные кроссы
Пленили нас до мозга черепов
И, Форекса отпетые матросы, -
Плевали мы на жалкий писк депо!

И наши ставки, как пожар в ненастье
Крутили колесо Фортуны зря,
Мы, после маржин-колла, в исступленьи

Поднялись на вершину озаренья:
Что нарушать "ММ", увы, нельзя!
Искателям азарта - нету счастья...


Потерпи, читатель. Запой у меня скоро закончится, - а с ним - и пароксизмы графомании.. smile.gif

Автор: Blade$ 02.01.07 22:02

Чёрт-те что - $AKim$у

Мне 22. И звать меня Аким.
Чужой премудрости я изучил немало
На "демке" я прошёл и "Крым и рым"
Я проповедую вам Форекса "Начала"

Ведь в оны времена изведал я
Все тайны бизнеса и всё коварство "нала",
И не свернули мя с "пути моя"
Ни Ахинеи смех, ни Блейда жало...

Увы, когда ж пытаюсь применить
Багаж ТА - фундамента зерцало,
Удачи я совсем теряю нить
И понимаю: быть Акимом - мало!
Что ж, - остаётся только возопить:
"Я ИСТИНУ ГЛАГОЛЮ НЕУСТАННО!!!"

Автор: Красный 03.01.07 19:52

Ух ты! Да тут полный парадиз! Коллега, паздравляю, Муза Вас таки шандарахнула веслом по шлему. Хорррошо, Блейд, хоррошо! smile.gif

Автор: Малина 03.01.07 21:28

..патренду laugh.gif
smile.gif
smile.gif
smile.gif
нам время - укажет - квандранты
мы смело штриляем - из пущек
павалим с деревьями нафик
и киви, и груши.. аднака

пусть нехры жують ети фрукты!!
нам пифа давай, наливай!!

устроим им нахрен - бартер!!
им сущы и фрукту - нам - пифо и ракоф!!



Ребя, усех уже с етим шо наступил 2007!!
Пусть етот год - будя весёлым и добрым!!
Пусть тока харошее и палезнае будя вам!!
Пусть прагнуца пад вас, ребя банки и дц!!
Пусть ваши жены/мужья, дети радуют вас!!

Blade$, вам атдельный решпект ат Пакуримки
за Рождественника smile.gif

Автор: Blade$ 03.01.07 22:10

Красный! Малина!
Благодарю за респекты. Тронут, однако. Но не надо переигрывать - с каких это пор мы - и на "Вы"???
Всех благ в НГ! С грядущим Рождеством!

Автор: Blade$ 03.01.07 23:05

Напитки ещё имеются, но силы - уже на исходе... Поэтому отправляю Музу - в лузу. На длительный отдых:

Д е м щ И ц к а я З а с т о л ь н а я


Объясниться мне позволь:
Ты - блистательна, Ассоль!


Лезешь постоянно в драку
Веришь - только Вурдалаку


А твоя в театре роль -
Жынихам - зубная боль!


Если, честно говоря,
Всё тебе - до фонаря


Почему ж, рискуя баней,
Forexа зовёшь - Мишаней?


Брось, Ассоль! Ты нам нужна -
Что за Форум без рожна?


Что за пьянка - без Ивана?
Наркоман - что без баяна?


Пусть с Моментумом Николь -
Без Ассоли - слёз юдоль...


Хоть ссылай на Колыму -
Ни хрена я не пойму!


Царь не нужен и герой -
Нам с Ассолью - пир горой!


Песни этой суть и соль -
Ахинеин путь в Ассоль!!!



smile.gif smile.gif smile.gif




Автор: Малина 03.01.07 23:26

(Blade$ @ 03.01.07 22:10) *

..и на "Вы"???
Всех благ в НГ! С грядущим Рождеством!

ОК smile.gif
и тебе усех благ!!

.. и фзрывами залпоф с арудий и пущек
устроим на хфорес - балшой пупертупер
загоним пад плинтус, саплей - не жалея
нагнём и опустим - пусть - ани не куеют

и весь мирный планктон - пусть ачумеет
и шоба наши ряды - никада - не редели
а щука, и всякая - наглая крупная рыба
хаваеться нафик!! парэжым - и к пиву!!

..на сущы
smile.gif - па нашему сыравяленавасалёнаму метаду загатовки крупнай рыбы до пыва laugh.gif


Автор: А$ccоль 04.01.07 09:18

о blink.gif ...
ну..., за паритет!)) biggrin.gif

(Blade$ @ 03.01.07 23:05) *


Если, честно говоря,
Всё тебе - до фонаря


.......
Хоть ссылай на Колыму -
Ни хрена я не пойму!

.......
smile.gif smile.gif smile.gif

Щто наща жизнь.. - игра...
не мой сей капирайт, какого-то поэта.
Пасиба, Боже не Иуды роль,
А так.. - Ассоль гуляет к паритету...
Ну и Мищаня с баней рядом где-та*)))
rolleyes.gif

Автор: Blade$ 04.01.07 14:41

A$ccоль, привет! *)

...А, откровенно говоря, -
мне всё почти - до фонаря.
Пускай, поближе к паритету
Страх нагоняя на планету,
На "сопли" налагая вето -
Ассоль гуляет по буфету!!!

Автор: Инна 05.01.07 10:31

Blade$!) - аплодисменты!

Ассоль)Малина)Красный)

Автор: Blade$ 06.01.07 20:53

Инна *))
Я ещё и амфибрахием займусь!... (застенчиво, Матроскиным голосом)

Автор: А$ccоль 06.01.07 21:06

ага)) - и макрамэ тож заплетать в тему*))

Автор: Blade$ 06.01.07 21:34

Давай обойдёмся извилинами - и окружающих, и своими собственными. А то макрамэ для меня - чересчур. Да и Л. да Винчи в гробу перевернётся... *)

Автор: А$ccоль 06.01.07 21:39

ои.. куда я опять влипла? Что такое этот твой амфибрахий? (ужос!) и почему аж сам Леонардо должон перевернуцца в гробу? - Это что-то ужассное наверно..

Автор: Blade$ 06.01.07 21:46

С амфибрахием - сама справишься. А что Леонардо не смог ни одного макрамэ заплесть - так я почти уверен *) - оно ему и нафиг не надо было...

Автор: Инна 07.01.07 12:38

(Blade$ @ 06.01.07 20:53) *

Я ещё и амфибрахием займусь!... (застенчиво, Матроскиным голосом)

Blade$)) - не помешает..*)

Пусть амфибрахий-ямб-хорей
повсюду Вас сопровождают:
пикантный «соус» вкусных мыслей –
ИСПРАВИТ «блюдо» - пресных дней...

Ассоль..)


Автор: Blade$ 07.01.07 18:10

[quote name='Инна' date='07.01.07 12:38' post='1182093']

Пусть амфибрахий-ямб-хорей
ИСПРАВИТ «блюдо» - пресных дней...

А ямб, хорей и амфибрахий
Пусть гонят прочь тоску и страхи!


Всего Вам светлого, Инна - и в этот светлый праздник, - и всегда!

Автор: Инна 08.01.07 15:10

...))

...внезапное точное слово
случайно прочтешь у поэта –
и - мир озаряется снова
потоками теплого света. (с)


Автор: Blade$ 12.01.07 15:50

Сонет о твари дрожащей, которая надеется "право заиметь"

Всё есть на Рынке: профит, стопы, лоси
Ответы, бЫли, мифы и – вопросы
А самый главный – вот: «Чему я равен?»
Кто я себе? Я - Каин или Авель?

И демщику, как всякой Божьей твари
Признанья хочется – а не судьбы Агари
Но – мал депо. И - брокер не в дугу.
И снова ужин отойдёт врагу…

Он дерзновен и робок. И просты
Его посты: «О, дай мне счастья, Молох!»
Но трудно сотворить слона из мухи

Подняться ввысь, с гармонией на «Ты»
По тренду встать - как ни был бы он долог
И нервам передышку дать – до новой мУки!

Автор: Инна 12.01.07 20:01

недурственно*)
..и про Акыма - хочется отметить..

Автор: Lika 17.01.07 11:26

Скажу прямо - БРАВО!
smile.gif

Автор: Blade$ 17.01.07 21:30

Инна! Вы добры - и потому слишком снисходительны. Окидывая трезвым глазом свой бенефис, вижу явные парафразы гениев - от Северянина и Гумилёва и до Сельвинского, - если не дословные, то уж интонационные - точно.. Пародии - они пародии и есть. Постмодернизм на дворе, никуда не деться.
Хотя в данном жанре трудно быть оригинальным, чего уж излишне скромничать smile.gif.
А вот насчёт "Акима" - Вы попали в точку. Наверное, он меня таки достал, если подвиг на искренность smile.gif.
Lika, спасибо! Я вправду польщён...

Автор: Lika 17.01.07 23:07

А я тоже без шуток...
Приятно, что вокруг (на форуме) много талантливых людей smile.gif
В реале их заметно меньше sad.gif
Здесь повышенная концентрация, ура!

Автор: Инна 17.01.07 23:23

(Blade$ @ 17.01.07 21:30) *

...(*)чего уж излишне скромничать smile.gif.

...из цитаты - слово не «выкинуть»,
но легко - передать настроение... -
..вряд ли «вольность» моя - стОит критики:
ведь у Вас - всё нормуль*) - с самомнением...
..))

Лика)



Автор: Blade$ 18.01.07 14:26

(Инна @ 17.01.07 23:23) *

..вряд ли «вольность» моя - стОит критики:
ведь у Вас - всё нормуль*) - с самомнением...
..))

Инна!
Во многом благодаря общению на нашем замечательном ПФ, моё самомнение распухло до того, что я, иногда, правда, с некоторым трудом, позиционирую его в коридоре от бездн самоуничижения и вплоть до мании величия... sad.gif Самоирония и спасает, и заедает - причём одновременно smile.gif.
Раньше было, - увы, гораздо печальнее. Спасибо Вам - и всем нашим Собеседникам!

Автор: Blade$ 18.01.07 23:01

Будучи отлучён от общения на ПФ из-за злосчастного трояна, перечитываю ПСС Великого и Ужасного. Не для среднего ума эти вершины мысли, однако…

Баллада об Урукхае

Я знаю много низких истин:
Фрактал. Смысл жизни. Мужа Хаи.
Но просветите, содомиты –
Кого зовём мы - «урукхаи»?

Как мне поднять незнанья веки?
Скажу я Яндексу «Лехаим!»
Умру. В Сети. В библиотеке.
Ответьте ж мне – кто «урукхаи»?

Я знаю, как депо сгорают,
Я знаю, пропасти где край
На караван – собаки лают
Но, пёс возьми – кто «урукхай»?

Погибну в бездне темноты я!
Великий Вурди, выручай !
Не ем, не сплю, вопрос решая –
Кто самый главный Урукхай?

Пред этой тайной беззаконья
Пал Македонский. Пал Чапай.
Спаси ты касельки и души!
Твой Поликарп – не «урукхай»?

Я знаю пораженья привкус
Команду знаю: «Наливай!»
Я знаю, что такое искус
Открой лицо, как … Гюльчатай!!!

Автор: Красный 18.01.07 23:04

Урукхаи-пирсанажи из "Властилина калец". Урки (в ред. Гоблина), спадручные Сарумяна. )

Автор: Blade$ 18.01.07 23:12

Валера, приветствую! Спасибо за инфо. Наверное, спрашивать, кто этот армянин - некорректно. Стоит прочесть?

Автор: _I_A_M_ 18.01.07 23:34

Blade$
Браво!

Автор: Blade$ 19.01.07 00:29

Алексей, спасибо. smile.gif rolleyes.gif biggrin.gif

Автор: Красный 19.01.07 20:02

(Blade$ @ 18.01.07 23:12) *

Валера, приветствую! Спасибо за инфо. Наверное, спрашивать, кто этот армянин - некорректно. Стоит прочесть?


Советую посмотреть ) 2 серию и только в переводе Гоблина, иначе эта мутота просто не полезет.

Автор: asd 19.01.07 20:17

Blade$, спешу засвидетельствавать свае пачтение. Я са стихами никагда не дружила, мне даже наизусть проще выучить страницу бессвязного текста чем прочесть два куплета.

Но тваи шедевры проста аут, читаю сю дарогу. biggrin.gif

Я тока никак не магу дагнать как эта народ слова так падбирает що ани так лиха складываюцца.

Твари. (В смысле не твАри, а тварИ!) biggrin.gif

Автор: Blade$ 19.01.07 20:24

Раз ты советуешь, то попытаюсь. Хотя синематограф у меня вызывает изжогу: за последние пару лет посмотрел только "Ангел А" Л.Бессона да нашумевший ныне "Остров"...
Лучше "Трёх мушкетёров" с Милен Демонжо - кина нету и быть не может!

(asd @ 19.01.07 20:17) *

Твари. (В смысле не твАри, а тварИ!) biggrin.gif

Мне очень лестно твоё внимание. Постараюсь оправдать!!! smile.gif

Автор: Красный 19.01.07 20:30

(Blade$ @ 19.01.07 20:24) *

Раз ты советуешь, то попытаюсь. Хотя синематограф у меня вызывает изжогу: за последние пару лет посмотрел только "Ангел А" Л.Бессона да нашумевший ныне "Остров"...
Лучше "Трёх мушкетёров" с Милен Демонжо - кина нету и быть не может!
Мне очень лестно твоё внимание. Постараюсь оправдать!!! smile.gif


smile.gif

Остров непонравился до дрожи в коленях.

Не поверишь, вчера купил диск с 17 мгновениями весны. Второй день смотрим с женой взахлеб не отрываясь. Гы...

Автор: А$ccоль 20.01.07 00:46

Кто такие Гоблин и Сарумян?

я не зна, читает ли ВВ кто-есть кто? - если да, то рубицца будет точно со всего этаго laugh.gif

Автор: Красный 20.01.07 08:54

ты живешь в пластмассовом мире, тебе не понять...

Автор: Пупсик 20.01.07 13:40

С праздником, дорогой философ.

Автор: Lika 20.01.07 18:49

С днем рождения, Blade$!
smile.gif

Автор: BIS 20.01.07 18:58

С Днём рождения, друг. smile.gif

Автор: Tic 21.01.07 00:29

Дружище( Blade$), с Днюхой тебя! И всего того, чего Сам... хочешь! Ну а главное здоровья!

Автор: _I_A_M_ 21.01.07 13:30

Ух ты!!!
Я тож присоединяюсь к поздравлениям и пожеланиям!!!
С днём рождения!!!
Ура!!!

Автор: Blade$ 21.01.07 14:02

Дорогие мои Собеседники и друзья! Искренне рад вашим поздравлениям. Благодарю - с вами моя жизнь действительно полнее и ярче. И даже реальное похмелье становится всё более виртуальным smile.gif
Lika Пупсик BIS Tic _I_A_M_ *))))))))))))) Всего вам светлого!!!

Автор: Mak 21.01.07 23:00

с рождением)

Автор: Инна 24.01.07 12:26

...к рассвету - ветер стих, мороз - крепчал,
в - кристаллы - снег лениво превращая...
Над крышами, холодными лучами -
алело солнце - врезавшись в «причал»
из двух высотных каменных громадин,
обросших - "джунглями" антенн - на верхнем ряде...
и, под лучами - инеем - искрилась телебашня,
«стирая» - память в нас - о сырости вчерашней...
Кора стволов - трещала от "натуг" -
сберечь тепло. Не показав испуг,
пытаясь завестись, но тщетно -
дымился сочно - выхлопной трубой -
свирепый МАЗ. В снегу - пестрели "меты"
семьи ворон, идущей на разбой...

Но...в чем сюжет?.. Мораль?.. Хде - пыль веков?*)
Морали нет. Есть лишь - Зимы приметы...)
Земля - покинула созвездье Козерога -
пришедши в - Водолей: Февраль - уже готов.
Пусть прозвучит - легко:
- мороз крепчал.. – и это очень много.

..и, пусть читатель - просто улыбнется
и - не рассердится на это рифмоплетство...



Автор: Blade$ 24.01.07 17:36

(Инна @ 24.01.07 12:26) *

...к рассвету ветер стих - мороз крепчал...

Земля - покинула созвездье Козерога -
пришедши в - Водолей: Февраль - уже готов.
Пусть прозвучит - легко:
- мороз крепчал.. – и это очень много.


Инна, спасибо - стильный подарок.

Пиит на Форуме – он больше, чем пиит:
Мороз таки крепчает. Звёздную дорогу
Сулит созвездье Водолея – наш магнит
Куда деваться бедным козерогам?...
smile.gif

Автор: Инна 24.01.07 18:02

Blade$)спасибо)

(Blade$ @ 24.01.07 17:36) *

Пиит на Форуме – он больше, чем пиит:
Мороз таки крепчает. Звёздную дорогу
Сулит созвездье Водолея – наш магнит
Куда деваться бедным козерогам?... smile.gif

...зачем «деваться»?... – Нужно предпринять -
Большое Путешествие*) – «по знакам»;
от Водолея - в путь и до - Стрельца:
в компании у - Рыб, Весов, у - Льва,
у Овнов, Скорпионов, Раков,
у Дев, Тельцов и Близнецов -
повсюду - побывать...
И, в - каждом Времени - найти
нюанс приятный,
и в - каждом Знаке – свой
неотразимый
"штрих" занятный!
...))



Автор: Blade$ 24.01.07 20:14

(Инна @ 24.01.07 18:02) *

Blade$)спасибо)

...зачем «деваться»?... – Нужно предпринять -
Большое Путешествие*)
...))


Меркнут знаки Зодиака
Нет спасительных идей:
Урукхаи Вурдалака
Бьют сильнее "Тополей"!

Потому-то козерогам,
Овнам и овцебыкам
На забор - одна дорога:
Рамантана - в гости к нам!
[color=#996633]

Автор: Mak 25.01.07 10:55

...в аквариумах млечного пути - где козерожки плавают как, кошки - легко наути себя..тебя найти - возможно только на земных дорожках...

)

Автор: Blade$ 25.01.07 13:30

(Mak @ 25.01.07 10:55) *

..тебя найти - возможно только на земных дорожках...)

Мак, рад пересечься.

Найти Себя – не потеряв Тебя
Свою стезю торить сквозь звёздную окрошку –
Достойных многих Млечный путь.
Ну, что ж. Присядем на дорожку…

Автор: Mak 25.01.07 14:14

смысл изменился.. или так и было..

Автор: Инна 25.01.07 14:45

(Mak @ 25.01.07 14:14) *

смысл изменился.. или так и было..

имхо, дополнился.. - недовысказанное.. или нет?..

...так, ракушку морскую - приставишь к уху, закроешь глаза, -
и, услышав шум - превращаешься в пенный - волны прибой... -
В этот миг - знаешь всё - про всё... только - вслух - не в силах сказать:
и «набухшее» гулом сердце - будет тому - виной...

это, кстати, также ответ - к твоему давнему, староновогоднему посту)




Blade$)

Автор: Mak 25.01.07 15:49

немота - это страж зазеркалья
и проклятие и награда -
или просто - основа основ..

Автор: Blade$ 26.01.07 12:55

(Mak @ 25.01.07 15:49) *

немота - основа основ..

Оно-то так, да где ж мне взять мудрости и смирения - на основу-то основ! Зуд бумагомарания помогает отвлечься от стрессов, и не только напрямую связанных с рынком... Трудно остановиться. Терпи, читатель smile.gif

Танцующему котенку Форекса Viktor 777

Подражание Новелле М.

Жил-был трейдер, как МАК, хитроумный
Он по циклам, как IAM, торговал.
Сам себе проводил он резисты,
И, как Рыжая Соня, блистал…

Сам писал он торговые планы,
Сам подмышкою волосы рвал,
В коммуналке был грозным витией,
И на рынке был мал, но удал.

Жил он, был, торговал баксойеной,
Кроссом фуя не пренебрегал
И мечтал превратить три семёрки
То в медвежий, то в бычий… оскал.

Раз пятнадцать, раз двадцать за сутки
Он «полундру» нам всем объявлял
Превращая всё в профит, как Мидас

smile.gif biggrin.gif rolleyes.gif
Он признанья и славы алкал

Но премудрости Мэрфи и сержа
На усы он напрасно мотал -
И, накрытый волной Эллиотта,
В танцевальный был послан он зал…


Автор: _I_A_M_ 26.01.07 17:42

Рифмы вольную стихию -
не прервать... не переждать...
Blade$ - конечно не Мессия..
А раз так - то что терять?

Холода... рутину... стрессы...
Blade$ помог преодолеть...
Вроде и не стюардесса -
Но - так хочется взлететь...

И приятные мгновенья
Blade$ бесспорно дарит нам.
Не в общении ль спасенье?...
С уваженьем...
_I_A_M_
smile.gif

Автор: Комбат Вася 26.01.07 21:44

А жена у тебя красивая?
А то у нас на Лайте одни уродки.

Автор: Blade$ 27.01.07 17:59

(_I_A_M_ @ 26.01.07 17:42) *

Не в общении ль спасенье?...
С уваженьем...
_I_A_M_
smile.gif

Без всяких сомнений! Алексей, благодарю. blink.gif biggrin.gif tongue.gif rolleyes.gif rolleyes.gif rolleyes.gif rolleyes.gif

Автор: Blade$ 28.01.07 14:24

Трейдерская меланхоличная
Cfnc и OverLord посвящается

Дан заказ – кому на север,
Кто – в другую сторону
Уходили бак и евро
На торговую войну

И сказал тут баку евро:
«Так Консорциум решил
Почему, скажи, зелёный,
Паритет ему не мил?»

И ответил доллар грустно:
«Всё проходит, словно дым
Лучше буду я зелёным
И – не буду … голубым!

А ещё скажу, брат евро
Что желаю всей … мошной
Чтоб ни баты, ни юани
Не снесли бы нас в отстой!

Дан заказ – и все притихли,
Лишь Межбанк сулит беду…
Продолжали бак и евро
Свою «дружбу» и «вражду»…

rolleyes.gif blink.gif biggrin.gif

Автор: Красный 28.01.07 20:30

Вау! Гламурненько. Эпатажно. Брутально. Наконей, просто здорово!

Автор: Инна 28.01.07 20:53

Blade$)

..."одиночные выстрелы" - серьезности, на фоне "ковровых бомбардировок" - юмора..*)

есть люди, у которых язык - острее ума.
есть люди, у которых ум - острее языка.
первых - гораздо больше,
но вторые - намного опаснее...




Автор: Малина 02.02.07 07:41

Blade$!! ..лучше позже, чем..
С днем варенья тя дарагой!! Пусть усё будя у тя - як трэба, як се таво сам бажаеш!! Желаю те:
..от чистава серца - харошега лехкага - папутнага ветра,
надежных, весёлых другов и падрух ..и крепкага перца
smile.gif

..да без аднаво дня вадалей. У меня пачти все лучшие други маи с 21.01 по 31.01 родились (брат 21, друх 22, двое 25, ишо адин адин 26, и я 27, адин тока из лучших самых 24.11. Махия цифер шё- ли??)

..пачитал усё. Цикава!! и очень понравился:
Сонет о твари дрожащей, которая надеется "право заиметь"
..очень цикава!!

Автор: Blade$ 03.02.07 00:07

Малина, приветствую! Благодарю за тёплые слова. Где пропадал-то так долго?

Автор: Blade$ 03.02.07 00:26

Моя Пупсиада, или У каждого в шкафу свой Пупсик…

ПУПСИК - ЭТО ЗВУЧИТ ГОРДО!!!


Мясо в горшочках "Пупсик"
Для приготовления потребуется:

300-400 г свинины
1 стакан отварной фасоли
1 луковица
2/3 стана грибов
4 столовые ложки тертого сыра
2 кусочка сливочного масла

Способ приготовления:
Мясо вымыть и порезать небольшими кубиками. Лук почистить и порезать. Грибы (если они сырые) порезать и обжарить, если маринованные - просто порезать.
Разложить в два горшочка мясо, фасоль, лук, грибы, посолить, поперчить, добавить томатный соус, по кусочку масла, сверху засыпать тертым сыром. Поставить в духовку на 40-50 минут.


Литвин А.Г.
[b] Пупсик
[/b]

Спутники вращаются вокруг планет, планеты - вокруг звёзд, звёзды - вокруг центра галактики, все галактики - вокруг центра вселенной, все вселенные - вокруг центра мегавселенной и так далее, до бесконечности. Всё вращается вокруг чего-то, не обязательно материального. Я вращаюсь вокруг жизни, попадая то к одному существу, то к другому. Все они ко мне относятся по разному: кто-то любит, кто-то издевается надо мной, получая от этого садистское удовольствие, а кто-то просто забрасывает меня в дальний, тёмный угол и забывает обо мне.
Я набираюсь опыта, становлюсь умнее. Сначала я был обыкновенным пупсиком. В первый раз меня купила маленькая девочка, чтобы ей спокойней спалось. Тогда я ещё не был таким умным. У меня в голове, говоря языком Вини-Пуха, были 'сплошные опилки'. С тех пор, из-за странного стечения обстоятельств, я эволюционировал и стал разумной мягкой игрушкой, в 2019 раз умнее, чем раньше. Я не могу говорить, я не приспособлен для этого. Я милый, я пушистый, и я не могу двигаться. По идее я и думать не должен, но я делаю это, и мне это доставляет удовольствие и облегчает жизнь. Ведь раз я думаю, соответственно я существую. Я - умный пупсик. Жаль только люди этого не замечают.


"Салон пупсик"
Пикатный массаж, VIP-салон, реальные девушки, доступные цены. В комнате, где Вы останетесь, с девушкой, способной разбудить в Вас огонь страстей, ...


Народное творчество

Ляли, ляли, ляли,
Два пупсика гуляли,
Два пупсика гуляли.
В тропическом саду,
Штанишки потеряли
В двенадцатом часу.

Тут шел какой-то дядя,
Штанишки подобрал,
А пупсики кричали:
"Украл, украл, украл!"

А ночью им приснился
Какой-то страшный сон:
Как будто под кроватью
Играет патефон,
А девочки танцуют
С распущенной косой,
А пупсики воруют
Сосиски с колбасой.


Застольная игра «Пупсик»

Желательно, чтобы участвовало равное количество мальчиков и девочек, которые садятся в круг по схеме (парень девушка парень девушка). Берется пупсик/ кукла/ игрушка и пр. Каждый из игроков говорит по очереди "Я целую этого пупсика туда-то" и называет место куда его целовать. Повторяться нельзя. Отмазки типа "в левый глаз" после "правого глаза" не канают.
Когда доходит до того, что кто-то не может назвать нового места, куда целовать все по очереди выполняют свою последнюю заявку с соседом(соседкой). Принятие некоторого количества спиртного перед (во время) игры только приветствуются.

Пупсик
Дэн Тэлер
Припомнил историю, которую однажды рассказывал мне приятель разносторонней половой ориентации. Мы его в шутку "Би-плюсом" называем...

* * *

Однажды на одной весьма гомоэротичной вечеринке, когда уже были перебраны практически все способы развлечений, какой-то провокатор подал идею: "А давайте поиграем в фанты!"
Компания подобралась продвинутая и достаточно разношерстная: актеры, музыканты, художники - причем все не понаслышке осведомлены об актерском мастерстве. Поэтому извращались как могли. Чего они только не изображали! Охоту на слонов, кораблекрушение, амберский лабиринт, один даже каким-то образом исхитрился изобразить выращивание картошки
(правда, передать это у рассказчика не получилось, поэтому
о технической стороне, к сожалению, не имею ни малейшего представления).
Разумеется, все еще и перепились, перекурились, и, вообще, развлеклись как следует. Оторвались по полной...
Но бесспорным гвоздем вечера или, скорее, шилом, явилось выступление одного из самых тихих до этого участников, которому досталось изобразить ни мало ни много, как роды. Все бы ничего, но по закону Мерфи попалась парню под руку маленькая резиновая кукла, знаете, типа тех, что для самых маленьких продаются. Кажется, они называются пупсы.
Черт его знает, как он оказался в той квартире.
Итак, парень взял пупсика и пошел готовиться.
То ли пытаясь достичь максимальной реалистичности, то ли просто войдя в раж, в общем, он слегка перестарался. Пупс застрял.
Сложилась беспрецедентная ситуация. Парень стоит враскоряку: ни сесть ни встать, те, кто еще хоть как-то ворочают глазами и языками, гогочут с риском словить кондратия, те, кто не могут, соответственно, только
радостно агыкают, короче, положение у парня аховое.
Ну, все-таки кто-то из них собрался и вызвал скорую. Скорая явилась на удивление быстро, через несколько минут (это посередь ночи-то!) и как раз того, кто рассказывал мне эту историю, отрядили договариваться со хмурым усатым усталым врачом.
Врач внимательно выслушал историю про "...эээ... понимаете, мы тут... эээ... играли... и... э... молодому человеку... эээ... попал пупсик... мы... эээ... играли в роды...", скептически окинул взглядом десяток перепившихся мужиков, раскоряченного молодого маму, глубоко вздохнул и объявил:
- Ну что ж... играть, так до конца. Горячей воды и полотенце!
Через несколько минут вынес запеленатого пупсика.
И ничего не сказал.

* * *

А денег ему они так и не дали. Странный народ - голубые.


Пупсик
Рассказ
(автор - Даша Удодова)
У меня любимая игрушка - пупсик. Девочка.
С ним была такая история. Однажды в солнечный день я вышла погулять и прилегла на травку поспать.
Так я и заснула.
Когда просыпаюсь - его нет и в помине!
Что делать? Я от такого события аж окоченела!
Но я нашла выход из положения!:-) Знаете, какой? Сейчас раскажу!
Я уже было собиралась плакать... но не успела - тут пришёл мой друг Леша.
Он спросил:
- Что-то случилось?
Я отвечаю:
- Да. Пупсик потерялся!
- Найдётся! - воскликнул он.
Вернее... тут он посмотрел по сторонам и...
- Нашёлся! - наконец воскликнул он.
Тут я вполне удивилась.
- Правда?! - с надеждой в голосе спросила я.
- Правда! - всё не переставая радоваться, сказал он, достал из под кустов небольшую расписную, шёлковую сумочку и извлёк из неё пупсика.
- Твой? - спросил он.
У меня от радости глаза на лоб полезли.
- Мой! - обрадовалась я - Лёшка, просто слов нету!
И побежала домой, чтобы опять не потерялся.
- Стой! - крикнул мне Лёша - А как же история?!!
Я остановилась, и он рассказал мне всё.
- Дело в том, - сказал он - что были 2 девочки, которые ненавидели покупать. А, напротив, они любили воровать. Когда они увидели твоего пупсика, то сказали: "Какой миленький!" и забрали себе. А потом обнаружили, что он "болтается" и подумали, что он сломан.
Тут мы рассмеялись.
Это было уже довольно давно - в 3 года. А сейчас мне 8 лет, и он сейчас сидит со мной и пишет на конкурс письмо.


[color=#666666]Гарри Поттер и Занавес Безвременья ...

Неизвестный (мне) автор. Глава 13. Нападение.

— Красавчик, ты не потерялся? — к Гарри обратилась жутко страшная ведьма. Она попыталась сексуально выпятить грудь нулевого размера, но это не увенчалось успехом. Поэтому она улыбнулась отсутствующими зубами, тряхнув жирными патлами, с которых посыпалась перхоть…
— Только не для ВАС, — пробурчал парень.
— Ммммм… Ты уверен, пупсик? — колдунья стала кокетливо перебирать глазные яблоки с червями.
— А вы как думаете? — с отвращением протянул юноша. — И не называйте меня «пупсик»!
— А как, лапочка, тебя, моя киска, называть? А, голубчик?
— Гарри! — гаркнул Хагрид. — Ты чего здесь шляешься?!
— Сам не знаю, — сказал парень. — Выведи меня отсюда.
— Идём, — строго приказал лесничий.
Они прошли метров сто, потом свернули направо, потом налево, потом опять направо… Короче, Гарри даже не смог запомнить дорогу, так они петляли.
Через полчаса они были в хрен-знает-где. Вокруг не было ни души.
— Хагрид, где мы? — спросил Гарри.
Лесничий медленно повернулся. В его глазах горел огонь страсти. Он облизал ОЧЕНЬ страстно губы и сказал
— Я хочу тебя…



В общем: " Укуси же меня, мой пупсик!»

А ещё сообщу, что один из знаменитых Красноярских Столбов называется... ПУПСИК. Не вру...


Автор: Соль 03.02.07 01:55

класс, Пупся будет в воссторге!
а что такое Красноярский СТолб?

Автор: Nastya 03.02.07 02:07

о, это такие горы скалы .. тама скалолазы лазят так классно smile.gif я адин раз была пачти в децтве. красатищща. Аха, ты кагда-нить занималась скалалазаньем? я пробавала, у меня да сих пор дома полнае снаряжение есть .. даже два ледоруба .. зачем-то ..
бедный Пупсик smile.gif

Автор: А$ccоль 03.02.07 02:54

нет, ледорубов нету. мож када-нить приобрету со временем

Автор: Малина 03.02.07 15:11

(Blade$ @ 03.02.07 00:07) *

..Где пропадал-то так долго?

..ну так, днюха за днюхой!! бухаль smile.gif ,а ишо вожусь тута с банком адним, на мегакредит целю, для понту на работу хожу, где вовсе и не работаю smile.gif ..

Автор: Blade$ 06.02.07 13:00

Мучит чувство собственной несовершенности и незавершенности последнего опуса sad.gif
В прикреплённом файле - очередная попытка достичь успеха в безнадёжном деле...

Автор: Blade$ 06.02.07 13:11

Так я и думал sad.gif Нет в мире совершенства...
"Ошибка загрузки. У Вас нет прав для загрузки файла с таким расширением".

Автор: Nastya 06.02.07 14:25

а шо за расширение? инагда тута проста глюки бывают.. мож всё не так критично, как те кацца ..

Автор: Nastya 06.02.07 15:10

Пупсик smile.gif

IPB Image


Автор: Blade$ 06.02.07 15:28

Спасибо, Настя!
Как-нибудь научи и меня тоже, ладно?

На фото, любезно прикреплённом Настей, как и изображён широко известный в узких кругах один из Красноярских столбов, названный в честь нашего Пупсика...

Автор: Blade$ 07.02.07 14:16

Горестные заметки на полях стейтмента

Настоящий опус вызван к жизни размышлениями о некоторых следствиях из теоремы Гёделя, которые приходится учитывать при осмыслении разных моделей практических действий на Форексе.
Боже меня упаси от гордыни, - я вовсе не претендую на создание новой философско-методологической концепции. smile.gif Скорее, это попытка самовыражения в жанре ситуационного исследования…
Огромный массив информации, относящейся к попыткам применения современного научного знания к рынку Форекс, является очень разнородным. Это касается, в частности, возможностей и перспектив использования математических моделей для извлечения немереных профитов. Тут вам и спектральный анализ, и цифровая фильтрация, и многое другое, вплоть до таинственных ноу-хау, включающих, иногда, новые индикаторы, или, что чаще, «специальные правила и параметры» старых, привычных «параболиков и стохастиков».
Разумеется, при этом «гарантируются»:

- фильтрация ложных сигналов
- возможность адаптации под разные стили работы трейдера
- высокая доходность
- стабильность в получении прибыли (С)

В то же время, в современной методологической литературе практически не встретишь сколько-нибудь обстоятельного анализа практической эффективности математического моделирования. Нет, разумеется, и ответа на извечный и, собственно, единственно важный, в данном контексте, вопрос: «А нафига Вам, сударь, искать инвесторов и делиться с ними прибылями - если Вы так уверены в своём Граале???».
Многочисленные гуру и пророки, разумеется, совсем не заинтересованы в беспристрастных разборках – но актуальность подобного исследования от этого только возрастает…
Апологеты данного метода стрижки шерсти с обитателей Глобальной Песочницы (продавцы фасованного щастья) насаждают, прежде всего, убежденность в существовании принципиальных отличий между их «наукой» и другими формами форекс-культуры — мифологией, религией и философией Великого и Ужасного Рынка. Живучесть такого заблуждения поддерживается прогрессом в компьютеризации – теперь любая домохозяйка, при желании, может воспользоваться «Матлабом» - и попытаться утереть носы всяким Лапласам и Мандельбодтам.
Сразу замечу, что, несмотря на скептическое мнение о бескорыстии авторов подобных моделей, на гипотетичность и просто неадекватность их конструкций, я не могу постулировать бесплодность подобных попыток (да и сам, признаюсь, подвержен греху поиска философского камня). Наряду с ошибочными выводами, модели эти, вполне вероятно, могут содержать крупицы истины, которые вполне оправдывают усилия, затраченные на их разработку… Тут видны две крайности - безоглядная вера в возможности математических методов, с одной стороны, и с другой стороны, отказ от их применения после того, как многочисленные попытки обнаруживают фатальное несоответствие между «рассчитанными» и «реальными» котировками.
Явным отличием труда по созданию своей модели от «Сизифового» является следующий (положительный) момент. Приняв некий образ действий за истинный - пусть даже простейшую тактику, типа "Сель мажорики при всяком удобном случае!", или уверовав в мистику «И-Цзынь!» - трейдер получает толику психологической уверенности, что, быть может, куда как важнее «правильности» модели Рынка. Таким образом, использование неадекватной мат. модели очень часто приводит к приемлемым практическим результатам. (В прописях для начинающих можно встретить утверждение кого-то из акул Рынка о том, что следование неправильному плану всё же предпочтительнее работе без всякого плана…).

Надеюсь, что мои молитвы о сохранности стопов возымеют действие, ММ будут благосклонны и сочтут мои ноги достаточно тщательно вымытыми…
Продолжение, возможно, следует.
unsure.gif unsure.gif cool.gif

Автор: А$ccоль 07.02.07 15:57

(Blade$ @ 07.02.07 14:16) *

................
Боже меня упаси от гордыни, - я вовсе не претендую на создание новой философско-методологической концепции. smile.gif Скорее, ................. unsure.gif unsure.gif cool.gif

А зряаа, Батенька, зряаа*)))
надо притендавать.
а то щож, зря что ли воздух.. нуу..., сотрясать к примеру, в этой жизни*)

Автор: Малина 07.02.07 21:43

..а я бы ишо и так даже сказал бы:
что можно утверждать, что в ошем:
каждый новый человек - ета новая философско-методологическая концепция (с)

(в бшем)
(каждый новый - ета каждый, все)

та чё за хрень blink.gif
(в обшем!!)

Автор: Blade$ 08.02.07 12:17

(Малина @ 07.02.07 21:43) *

..а я бы ишо и так даже сказал бы:
каждый новый человек - ета новая философско-методологическая концепция (с)
(каждый новый - ета каждый, все)

Готов согласиться, Малина - если ты примешь маленькую поправку: "Каждый человек - это собственная философско-медотологическая концепция"... А уж новая она, или просто повторяет сказанное, допустим, Сократом, зависит от конкретной личности.
В самом современном разделе новейшей психологии (т.н. "когнитивной") бытует такая метафора ««Всякий человек – это маленькое королевство»… Заметь, не Луи XIII, не Лаврентий Палыч какой, а именно «всякий».
Насколько я могу быть осведомлённым из популярной литературы, творческим потенциалом обладает один человек (а не группа, не Форум, не Интернет-сообщество и т.д.). Интернет и компьютер просто количественно усиливают познавательные и коммуникативные возможности человека, не заменяя нисколько человека-творца в принципе. Что Инет усиливает многократно – так это возможность ехидничать и безнаказанно злобствовать (анонимность – великий соблазн!) – но это несколько иной аспект…


Автор: Blade$ 09.02.07 15:24

Купить-то и внук купит, а продать — и дед намается.

Хвала ВВ и его урукХАЯМ! – курс не сорвал стопы, а, напротив, двинулся к чаемым ЛОЯМ!..
Стресс, связанный с перипетиями последних суток подвиг на размышления, не менее, надеюсь, плодотворные, чем знаменитая дебютная идея… И, может, не только для меня.
И вот чего я удумал положить в основу своего отношения к верификации мат. моделей и выдаваемым ими прогнозам. (Соль, это – уже концепция, пусть ещё и не достойная крутого названия «философской», но уж точно – методологическая ).
А именно - не для того делается прогноз, чтобы получить его подтверждение!!!
А для того всего лишь, чтобы успеть заметить изменение ситуации. Т.е., видя фатальное расхождение рассчитанных моим личным «Авгуром» котировок с текущими, следует пересмотреть своё отношение к основаниям, на которых и зиждился мой прогноз…И, быть может, нажать на тормоза и подтянуть стопы.
Не для того же, в самом деле, считаются доверительные интервалы, чтобы верить в то, что истинные значения измеряемых величин действительно в них содержатся, - а для того, чтобы с их помощью обнаруживать грубые ошибки в измерительных данных, которых не видят сами измерители.
Кроме того, поскольку моя модель, как и подавляющее большинство других, основана на предыстории, т.е., технике – прогноз нужно считать имеющим силу только ДО момента выхода очередных новостей. Это важно, поскольку у меня накопился целый ряд случаев, когда результирующее движение совпадало с предсказанным – и я предпочитал радоваться сему факту – а не подвергать его беспристрастному анализу. Ну, и заслуженно принимал лосей, в обратных случаях.
Распределение Гаусса – всего лишь модель! Причём, обладающая куда меньшей общностью, нежели теорема Гёделя, хвала ему вовеки веков…

Автор: А$ccоль 09.02.07 15:51

Почтеннейщый Блейдс! biggrin.gif

А можно еще в двух словах, для ленивых дивиц с гуманитарных факультетов , что такое:

Распределение Гаусса?
Теорема Гёделя?

токо, щоб понятно было... rolleyes.gif

Автор: Kabbalist 09.02.07 17:14

Blade$ Браво ! Браво ! ...очень жалею, что я не знал тебя во время учебы в институте! я серьезно.

Автор: Blade$ 09.02.07 19:48

(А$ccоль @ 09.02.07 15:51) *

Почтеннейщый Блейдс! biggrin.gif
А можно еще в двух словах, для ленивых дивиц с гуманитарных факультетов , что такое:
Распределение Гаусса?
Теорема Гёделя?
токо, щоб понятно было... rolleyes.gif

Для указанных девиц есть, по крайней мере, два варианта:
1. Полистать Википедию 2. Плюнуть слюной и не забивать подобной хренью свои хорошенькие головки.
Если же они оба тебя лично не устраивают, то полюбуйся на прикреплённую картинку - это если ещё мне удастся преодолеть свой технический кретинизм.
[attachmentid=5161]
Если повезло, то обрати внимание не на купюру (она давно устарела), а на колоколообразную кривую на ней. Это как раз и есть альфа и омега главной познавательной парадигмы Человечества. Так распределяется, например, величина IQ на нашем Форуме - от блистающей промыслительности ВВ и до глубин познания, доступных некоему А. Мы с тобой, надеюсь, где-то посредине. То же относится, например, к распределению быков и медведей, величин депо, королей и капусты, etc.
Ну, если дочитала до сих пор, и не утратила когнитивного потенцала - в след. раз займёмся К.Гёделем

Автор: Соль 09.02.07 20:00

ког..к..г-никтив-ного не утратила..

нифиха я не по середине! mad.gif
да. Ахинея очень любопытна*)

Автор: Blade$ 09.02.07 21:20

(Соль @ 09.02.07 20:00) *

да. Ахинея очень любопытна*)

А ежели не утратила – то хоть вопросы задавай, что ли. А то, получается, что я излагаю прописи, да ещё в пустоту…
Так вот, Гауссово представление об окружающем мире постулирует, что, чем больше отклонение от среднего, тем менее оно вероятно. И это довольно неплохо отражает реалии нашего мира – в противном случае такие уникумы, как мы с тобой, встречались бы куда чаще, и жизнь окружающих превратилась бы в кошмар smile.gif .
Кроме того, статистика, работающая в рамках этой парадигмы, предполагает т.н. "стационарность" процессов – ну, изучаемые закономерности считаются неизменными во времени. Классический статистический подход основан на том, что выборочные данные, по которым восстанавливается функция распределения, взяты из одной и той же генеральной совокупности (а вот эти термины, уж, будь добра, освой самостоятельно – если только ты так любопытна, как сама думаешь).
Увы, на рынке это плохо работает. Генеральная его совокупность непрерывно трансформируется. Форекс постоянно создаёт новые «правила» и тут же отказывается им следовать sad.gif . Впрочем, не совсем «увы» - будь наоборот, рынка бы не было, а было бы социалистическое планирование котировок…
Итак, что мы имеем в осадке? Представления среднестатистического человека базируются на Гауссовом распределении и подсознательной уверенности в стационарности происходящего.
Облом, однако! Форекс, в частности, существенно нелинеен и нестационарен. Вот поэтому нужно так много времени (и ещё много чего), чтобы сломать стереотипы и стать мало-мальски приличным трейдером.
Еще не затошнило?


Автор: Соль 09.02.07 21:30

Не-а))
- вполне доступно излагаещ rolleyes.gif
Вопросы... - если б я знала,про щто спращивать, то давно б знала и ответы тож*)
Ну, не такой я уж и, уникальный кащмарик, щоб окружающие сильно страдали от меня..



(Blade$ @ 09.02.07 21:20) *

......, что мы имеем в осадке? Представления среднестатистического человека базируются на Гауссовом распределении и подсознательной уверенности в стационарности происходящего.
........

А с чего это они на нем базируюцца? ЧТо? им больще базировацца не на чем?

Автор: Blade$ 09.02.07 21:43

(Соль @ 09.02.07 21:30) *


Ну, не такой я уж и, уникальный кащмарик, щоб окружающие сильно страдали от меня..


Это была просто шутка - я уверен в твоём чувстве юмора smile.gif

(Соль @ 09.02.07 21:30) *

А с чего это они на нем базируюцца? ЧТо? им больще базировацца не на чем?

Выходит, что больше не на чём! На чём же ещё, если не бессознательном, впитанном всем опытом предыдущей жизни - начиная прямо с горшка, а то и с более раннего момента..
В общем, кажется, что если начнёшь воспитывать будущего гениального трейдера с трёх месяцев беременности - считай, что опоздала... smile.gif

Автор: Соль 09.02.07 22:08

так это распределение, оно бессознательное, что ли?

Автор: Blade$ 09.02.07 22:24

(Соль @ 09.02.07 22:08) *

так это распределение, оно бессознательное, что ли?

Как бы это помягче - ну, скажем, не совсем так smile.gif.
Стереотипы человеческие, как врождённые, так и приобретённые, бОльшей частью согласуются с представлением о мире, который описывается кривой Гаусса. А Форекс - НЕ ОПИСЫВАЕТСЯ!!!
Вот тут и заковыка.
В общем, пора переходить к Гёделю - если ты не против smile.gif.

Автор: Соль 09.02.07 22:29

Давай Геделя.. а у него, что, - не кривой мир? прямой, да unsure.gif

Автор: Blade$ 09.02.07 22:41

(Соль @ 09.02.07 22:29) *

Давай Геделя.. unsure.gif

Для начала – популярное изложение теорем Гёделя (естественно, С)

Первая теорема Гёделя о неполноте
В любой достаточно сложной непротиворечивой теории существует утверждение, которое средствами самой теории невозможно ни доказать, ни опровергнуть. Но такое утверждение можно добавить к системе аксиом, оставив её непротиворечивой.
Теорема была доказана Куртом Гёделем в 1931 году.

Вторая теорема Гёделя о неполноте
Непротиворечивость достаточно богатой теории не может быть доказана средствами этой теории. Однако вполне может оказаться, что непротиворечивость одной конкретной теории может быть установлена средствами другой, более мощной формальной теории. Но тогда встаёт вопрос о непротиворечивости этой второй теории, и т. д.
Эта теорема имеет широкие последствия как для математики, так и для философии.
Всякая формальная теория с методологической точки зрения является моделью некоторой застывшей системы мышления. С учетом этого основной вывод из теоремы о неполноте можно переформулировать так: всякая достаточно всеобъемлющая, но застывшая система мышления неизбежно оказывается несовершенной - в ней содержатся либо противоречия, либо проблемы, для решения которых данной (застывшей!) системы недостаточно. Именно в строгом доказательстве принципиального несовершенства всякой застывшей системы мышления состоит подлинный диалектический смысл достижений Геделя.

А вот следующий текст давно пылится без применения на диске. Надеюсь, тебе понравится не меньше, чем мне. (Автор мне неизвестен)

Теорема Геделя

За ужином сыну явно не терпится поговорить со мной. Он долго смотрит на меня философско-покровительственным взглядом, в котором сохранились еще детские, лукаво-любопытные искорки. Они напомнили мне то недавнее прошлое, когда с его языка срывалось очередное "Почему?", не дожидаясь полного ответа на предыдущее. Но теперь это уже не вопросы, а только повод для изложения своего очередного открытия, на меньшее он не согласен.
- Папа, а знаешь, в чем заключается парадокс "лжеца"? -
Ну, вот и начало, но сегодня был такой сумбурный день, нет даже желания открывать рот.
- Ты хочешь в чем-то сознаться? -
- Нет. Я вполне серьезно. Есть такой древний парадокс. Некто говорит: "Я лгу". И если рассуждать логически, то приходят к парадоксу. Ведь если он лжет, то "Я лгу" - ложь - и, следовательно, он не лжет. А если он не лжет, то "Я лгу" - правда - и выходит, что он действительно лжет. -
- Ну, вероятно, как и все другие парадоксы. Однажды возникнув, они не дают покоя всем любопытным. Которые спорят и объясняют их, но так и не приходят к единому мнению. -
- Опять мимо. Парадокс заключается в том, что это не парадокс. - Многообещающая пауза. - А подтверждение в литературной форме первой теоремы Геделя. -

Гедель. Курт Гедель. Что-то знакомое. Он уже говорил о нем.
- Начало не плохо, но вот при чем здесь Курт Гедель? Насколько я помню, он занимался формальными непротиворечивыми системами. -
- Совершенно верно папочка! У тебя прекрасная память. И его первая знаменитая теорема говорит о том, что такая система не полна. Вот так то! -
- Пока я допиваю чай, объясни свое: "Вот так то!" -
- Хорошо. Гедель доказал, что формальная система не полна (если она не противоречива) и в нее можно ДОБАВИТЬ формулу, а лучше сказать неразрешимое предложение. Это предложение нельзя ни доказать ни опровергнуть. Разве человек, который говорит правду, мог сказать: "Я лгу". Увы, нет! Так же не мог сказать этого и лгун. Как видишь в рамках теории, (лжет или не лжет) такого человека нет. Его добавили со стороны, а он оказался формально неразрешимым. -
Вид у него довольный. Победитель. И я захожу с другой стороны.
- Вы изучаете математическую логику в школе или сам стал специалистом в этой области, что применяешь ее теоремы по своему усмотрению? -
- Нет, я не специалист, но меня это не волнует. Разве обязательно пережевывать весь малиновый куст, если хочешь воспользоваться только его ягодкой. Извини за такое ОБРАЗНОЕ сравнение. -
- Но, беря только плоды, не зная куста, можно и белены отведать. -
- Волков бояться, в лес не ходить. -
На языке так и вертится "чем дальше в лес, тем больше дров", но, по крайней мере, я разговорился. Есть в нем, что-то бодрящее.
- Допустим здесь ты и прав, но есть и другие парадоксы. Или твое объяснение годится для всех?
- Естественно. Но другие более запутанные и я начал с простейшего.
- Отлично. Объясни мне, пожалуйста, такой парадокс: "Некто, с лаврами первооткрывателя умудряется получить неуд по истории". -
Такой оборот его явно не устраивает. Глубокий, несколько печальный вздох.
- Еще древние пользовались этим приемом. Если нет аргументов против тезиса, критикуй автора.
- А не пора ли мальчику готовиться ко сну?
- Мама как всегда права, мне пора спать. Утро вечера мудренее. -
------------------------------------.
Утром, он долго молчал, тщательно пережевывая пищу.
- Вчера я конечно погорячился, сам же доказав, что такого человека просто нет ни среди лгунов ни правдистов. Это уникальный человек, подобный юмористу или сатирику. А необходимо утверждение, которое нельзя ни доказать, ни опровергнуть без всяких парадоксов. И такое предложение все же есть: "Я говорю правду и только правду". Такую фразу говорят как правдисты, так и лгуны.

Напротив меня сидел уже не мальчик, а мужчина.
rolleyes.gif unsure.gif cool.gif


Автор: vitaliy 09.02.07 22:52

blink.gif Сила

Автор: Соль 09.02.07 22:57

я это завтра осилю , не раньще..
Пасиба, почтеннейщий Блейдс за труды ващи праведные!)
Просвещение миня Вам зачтецца в этом мире*))

Автор: А$ccоль 10.02.07 19:02

(Blade$ @ 09.02.07 22:41) *

[b]........ Именно в строгом доказательстве принципиального несовершенства всякой застывшей системы мышления состоит подлинный диалектический смысл достижений Геделя.

............


А как жыж.., - остановись, мгновенне, ты = прикрассно!...?

Автор: _I_A_M_ 10.02.07 19:24

Ассоль - пора вступить в дискуссию с Соль)))) biggrin.gif

....Лилипуты меньше гномов...
Даже нечего ровнять...
Гномы - в общем то - огромны -
Лилипутов - не видать...

Гномы - больше лилипутов -
Это каждый должен знать...
Чтобы ты не перепутал
Повторю тебе опять...

...Лилипуты меньше гномов...
tongue.gif

Автор: А$ccоль 10.02.07 19:59

Та не.. я вроде такой щизофринией не страдаю уж савсем конченной..

Хотя, помню был здеся такой кто-та сам с собою спорил .., а его админы потом прикалоли*)

Автор: Малина 11.02.07 01:15

smile.gif

(Blade$ @ 08.02.07 12:17) *

..творческим потенциалом обладает один человек, а не..

..и у Гёделя, и у Гаауса smile.gif

ваще, Blade$, почитал паследнии твои посты и первое, что на ум пришло - ета какую-нить хформулу придумать, трах-бах:

lim стремица к безупречности, при этом история (!!) - за пределами функции
smile.gif
привет!!

Автор: Blade$ 11.02.07 09:27

(Малина @ 11.02.07 01:15) *

ваще, Blade$, почитал паследнии твои посты и первое, что на ум пришло - ета какую-нить хформулу придумать, трах-бах:

lim стремица к безупречности, при этом история (!!) - за пределами функции
smile.gif
привет!!

Привет! Так дерзай же! И непременно включи в формулу "косингенс" счастья, производную дружбы и экстракт любви.. Только вот историю не удастся оставить за скобками - интеграл её берётся от Рождения и до Смерти... Второй закон термодинамики, Гёдель его побери...

Автор: Красный 11.02.07 10:44

[quote name='_I_A_M_' date='10.02.07 19:24' post='1221633']
Ассоль - пора вступить в дискуссию с Соль)))) biggrin.gif


laugh.gif laugh.gif laugh.gif А там и Ахинея подтянется! laugh.gif laugh.gif laugh.gif

Ржу как слон.

Автор: Малина 11.02.07 14:25

(Blade$ @ 11.02.07 09:27) *

.. Только вот историю не удастся оставить за скобками - интеграл её берётся от Рождения и до Смерти... Второй закон термодинамики, Гёдель его побери...

Привет!!
..не-а, - никакой истории!! ..тока чистое восприятие - белый лист!! ..каждый новый день!! ..личную историю ваще *0 - вчера - нет!! ..завтра - будет!! ..тогда можно уйти от тривиальности и шаблонности производных/ой внешней истории (последнюю я и вынес за пределы функции) ..и - в объёмы понятий - добра, любви, зла, дружбы, чести, долга, счастья .. - будут вложены истинно тока свои ценности, без шелупени - чёткие и конкретные, в собственной иерархии их значимости ..а знания, весь багаж внешней истории - отнести к свойствам - внешней среды ..небо - есть, радио - есть, Пифагор - не был, его теоремы - есть, Наполеон - не был..
..и копаться в истинах!! ..и никакую любую истину не принимать за аксиому, если только сам её не проверишь..
..жаль, всё - не проверить..
smile.gif

Автор: Blade$ 11.02.07 14:32

(_I_A_M_ @ 26.01.07 17:42) *

Не в общении ль спасенье?...
С уваженьем...
_I_A_M_
smile.gif

...А функция общенья такова:
Смущая ум, возвысить наши души,
И, лемму аддитивности наруша,
Принять, что Слово больше, чем слова...

И уяснить, держа инстинкт в узде
Что тяжелей всего - владеть собою,
Что будут профитом - Покой и Воля,
Пусть не сейчас - когда-нибудь... В Судьбе!

Но вот беда - продать мне стоит лот,
Как бес сомненья гложет лихорадкой
И от отчаянья спасает лишь догадка:
"Общенье на ПФ - спасенья плот!"


rolleyes.gif unsure.gif cool.gif

Автор: Blade$ 11.02.07 15:36

(Малина @ 11.02.07 14:25) *

..и копаться в истинах!! ..и никакую любую истину не принимать за аксиому, если только сам её не проверишь..
..жаль, всё - не проверить..
smile.gif

Даже мечтать не буду - никакой травы не хватит... biggrin.gif

Автор: Малина 11.02.07 16:30

laugh.gif
..я, кстати, как-то пробовал апосля приёму атомной пакуримки покумекать и доказать простенькую теоремку по геометрии из 7 класса СШ - чесна вам скажу - прикольно такое попробовать smile.gif
..

Автор: Малина 13.02.07 00:53

(Малина @ 11.02.07 16:30) *

laugh.gif
..я, кстати, как-то пробовал апосля приёму атомной пакуримки покумекать и доказать простенькую теоремку по геометрии из 7 класса СШ ..

..а ищё, а ищё.. - пробавал апасля.. "критику чистава разума" реальнава кантафана пачитать - чесна вам скажу - прикольно такое патробовать smile.gif
..

Автор: Blade$ 13.02.07 12:22

(Малина @ 13.02.07 00:53) *

..а ищё, а ищё.. - пробавал апасля.. "критику чистава разума" реальнава кантафана пачитать - чесна вам скажу - прикольно такое патробовать smile.gif

Крутой эксперимент! Я вот дальше "Материализма и эмпириокритицизма" не продвинулся, хотя экзамен сдал на "отл." - удачно заплёл извилины преподу - и даже получил от него лукавое предложение поступать к нему в аспиранты smile.gif ей-ей, не вру...
Но сегодня я вообще выпал - без всякого допинга - когда перечёл ночной бенефис "Кота в пальто"... Не перестаю изумляться разнообразию типажей нашего Театра. Чудны дела твои, Господи!
Ох, не миновать мне превращения в антропофобное чудище smile.gif
Лекарство - уже привычное:

Фуй – иль не Фуй? Вот в чём вопрос…
(Трагический монолог)

Средь гепов, свингов и торговых схем
Прошла уж моей жизни половина
Я не грущу – хочу попасть в ММ,
На Фуй лишь сетую: опять упал, скотина!

Я Фуем поверяю жизнь мою,
Будь славен, Фуй! Один лишь ты на свете!
И даже валерьянку я не пью…
А вы – смеётесь… С**ины вы дети!

Тайги Хозяин, ревностью объят,
В мой огород кирпич бросает в ссоре…
Я ж – подниму повыше транспарант:
«Мне светит Фуй – и в радости, и в горе!»

Уймётся Блейд, глумливый хулиган,
Что вместе с Соль ко мне неровно дышит…
Я ж – посмеюсь: Коли не признан, знать – талант!
Никто бездарностям стихи не пишет!!!

rolleyes.gif unsure.gif laugh.gif

Ну, и для полноты коллекции и ублажения авторского тщеславия:

Межбанковские страдания
(Оратория)

Солист:
Йена выросла в субботу
Трейдеру суля заботу,
Кейбл колбасит поутру –
Трейдеру не по нутру


Припев (исп. Хор мальчиков ПФ):
Геморрой – не почечуй!
Не пытайся плавать мелко
На холодное – не дуй!
Жди с каёмочкой тарелку…


Солист:
Что там кабель? Где там фуй?
Трейдер мечется, как … белка
Тут – танцуй иль не танцуй,
А закрыть придётся сделку

Припев.

Солист:
Хочешь – жни, а хочешь – куй!
Только трусы – на заборе
Есть одна отрада – ФУЙ!!!
Не Федорино. А горе…


Припев:
Геморрой – не почечуй!
Не пытайся плавать мелко
На холодное – не дуй!
Жди с каёмочкой тарелку…

rolleyes.gif unsure.gif wink.gif

Автор: BAR 13.02.07 19:03

smile.gif biggrin.gif biggrin.gif

Автор: Lika 14.02.07 17:41

smile.gif Ой, ну я не могу!!!
Талант, несомненный талант... именно глумливый - вот что ценно!
Blade$, спасибо... Браво, истинное удовос-ствие (кричу!)...
smile.gif

Автор: Малина 15.02.07 03:25

да-а!! Blade$, браво!! Оратория - аднака!!
..а у меня какая история в универе была: учился я плохо, прогуливал, хвосты частые, чё за экзамен - сплошная отсибятина, ну чё где услышал - чё добавил, и всегда главное - как типа сам матрю на любой вапрос, типа кампетентен я.. smile.gif в общем учился я - на смех, на ура, и веря в себя.. Пришла очеред философии - задание 14 вопросов по целой куче усяких высекших труды высокие из хлубин мазхов сваих свабодных к хлубоким мыслям. Беру у библиотике хрестоматию, мать её хрязную, защарпаную и без кучи страниц. Краткое изложение сути теорий бегла так пролистываю - пищу - с етим сохласен, с етим не очень, с етим - апять не очень, с етим - ваще нет, ну и так - от балды - по каждому по пару строчек - почему мол такое мнение. После всего жене на проверку ащибок на маю храническую нехраматнасть. Всё исправлено, усная рецензия жены - засмеют, пох.., щурую здаю. Писец, сидим на паре - большей части одногрупников труды препад-хфилосаф возвращает, мой нет, грит кому вернул - не катят, пишите.. Затем называет мою фамилию и, грит - хто ета?? встанте (меня то он на лекциях сваих не видел) Здипец, думаю, ща засмеёт нах.., ушки маи хфиалетовые, щоки пунцовые, встаю - подойдите ко мне - иду - спрашивает чё читаете хфилософского - говорю - Каштанеду - и шо?? - прикалывается автар - грю - и через диолог Карлитоса пня и типа мудрава Хуана-Дона типа сваю хфантазию про мир, его реальность и выражает - зачётку - и пишет в ней 5+++(подпись) затем, а кого ещё читали (из тех шо в 14 вопросах)? - говорю - ни кого - он мне - маладец, и улыбнулся. Я нифига понять не смог, никому не поставил на потоке 5, был горд канешна, но ничего так и не понял. Что самое странное я его спустя несколько лет встретил, и спросил, почему он мне поставил 5, а он меня и не помнил. Что ещё странно у меня за всё время в универе было три 5 - 1 - философия, 2 - по статистике, сразу за первой, я списал тупо, а падруга ета шо принимала - типа шашни крутила с хфилософом, 3 - за дипломную, которую кстати взял у коллеги с работы, который закончил другой ВУЗ на год раньше, а у меня в отделе в банке пришол на 2 год позже, и я его там учил, и он мне готовый проект подогнал.. smile.gif Вот как ано бывает

Автор: Blade$ 16.02.07 11:37

Т Е б е т на Т и б е т е

(Размышления перед дальной поездкой)

Как-то Димка-сердцеед
Отдохнуть чтобы от смет,
Ехать вздумал на Тибет.
И, поскольку воздержанья
Был противник, наш брюнет
Так подумал: «Дела нет,
Тёпл ли там ватерклозет,
Из чего там винегрет,
Что там есть из сигарет –
Это всё, по сути – бред!»
А важней такой аспект:
Вдруг тибетцы наш «М И Н Е Т» –
Переводят, как «Т Е Б Е Т»???
Буду ль я тогда согрет?
Возведён в авторитет?
Иль, любви апологет -
Не сыгравши «шесть бубён» -
Буду грубо вы … дворён?


rolleyes.gif unsure.gif biggrin.gif

Автор: А$ccоль 17.02.07 19:12

хии)) активно тя муза др.. мучит*)

Автор: Blade$ 17.02.07 20:29

Ответ экстравертам

Быть интровертом вовсе не порок,
И не заразно это, хоть не лечится
Моя судьба, мой крест, мой рок:
Жара - зимой, в июль - метелица…

Мечусь по кругу, кошка угорелая!
Мне презентаций неуютен мир:
Рыдает каждый день во мне Корделия
И каждой ночью мучит псих – папаша Лир…

Быть интровертом вовсе не порок,
Хотя бывает часто и нелепица
Вот что со мной случается порой:
Не пьётся, не лежится, и не клеится…

Но грусть-тоска, с хандрою пополам
Душевный мрак вокруг развеет сплином
И встану я, как Феникс, осиян
И встану в строй, и стану … выносимым
..........................................................
А завтра вновь: коллега-бодрячок,
Политика, футбол и анекдоты
Быть интровертом, в общем, не порок
Но лучше я подамся … в готтентоты!



sad.gif blink.gif cool.gif

Автор: А$ccоль 17.02.07 20:36

ага-ага biggrin.gif я тож Адинокая Звиззда*)

Автор: Blade$ 17.02.07 22:35

Кажется, есть повод вернуться к нашим баранам и слегка восполнить неполноту наших суждений... smile.gif

Вторая теорема Гёделя о неполноте - о вере и неверии
(по конспекту беседы с В.Н. Ильиным – профессором МАИ и моим добрым знакомым)

«… Противоречивость (логическую ошибочность) аксиоматики любой формальной системы нельзя доказать средствами этой же системы» (1).

Если идеологию рассматривать как внутренне непротиворечивую систему, то, в соответствии с (1), любая попытка доказать несправедливость (противоречивость) одной идеологии с присущей ей аксиоматикой с позиций другой идеологии с другой аксиоматикой, не имеющей ничего общего с первой, заведомо обречена на успех и одновременно заведомо некорректна (!).
Другими словами, каждый одновременно прав в рамках своей аксиоматики, и неправ в рамках другой формальной системы.
В споре атеистов и верующих правы обе стороны. Каждая сторона, приняв, соответственно, постулат о том, что Бог есть (Бога нет), является представителем своей формальной системы. При этом, доказать противоречивость последней либо невозможно, находясь в рамках этой системы – либо это доказательство совершенно тривиально – с позиций альтернативной системы.
В самом деле, если принять постулат о том, что Бог есть (Бога нет), то, опираясь на него, никакими логическими выкрутасами невозможно доказать, что Бога нет (Бог есть). Играя, например, в домино, можно элементарно доказать, что игроки, например, в преферанс, играют неправильно – ведь они не соблюдают правила игры в домино!
Трейдер, верящий, скажем, в действенность волновой теории, считает себя правым, утверждая наличие в некий момент импульсной волны. Доказать ему мифичность построений Фибо – задача заведомо невыполнимая. Он «знает», что они работают! И ощущает живое их присутствие в окружающем его бытии… Соответственно, если я не «верю» в мистику рядов Фибоначчи, меня не убедить, что «это» работает!
А вот, допустим, поговорка «со стороны виднее»…Это ведь и есть проявление теоремы Гёделя в виде надежды на то, что человек выйдет из рамок собственной формальной системы, расширит её и воспримет новые понятия и суждения. Таким образом, он создаст новую для себя идеологию (формальную систему) и уж тогда, если будет последователен, признает ошибочность (противоречивость) старой.

Вот такие, Ассоль, пироги…

Автор: Mak 18.02.07 22:40

во всякую разомкнутую систему можно что-нибудь вставить.. в том числе - и в теорему геделя -грига...например - тезис о существовании верхнего уровня - на котором известен ответ..

Автор: KABUK 19.02.07 09:36

Я думаю Бог более реален ,чем теория волн Элиота,которая настолько туманна,что не может быть опровергнута.

Автор: Blade$ 19.02.07 10:44

Мак, KABUK !!!
Приветствую. Рад вашему вниманию.
По существу:
1. Если я правильно понял реплику Мака, то есть согласие в том, что доказать непротиворечивость некой системы, используя постулаты её самой, не удастся (см. Гёделя). Всегда найдётся формально верное утверждение, которое ни доказать, ни опровергнуть будет невозможно. Возникнет противоречие, и система окажется неполной.
2. Отсюда важный вывод: доказать непротиворечивость нашей системы можно лишь из пределов другой системы, внешней по отношению к нашей и более широкой. Вроде бы этот вывод является выходом из логического «тупика» - из произвольности выбора аксиоматики… Но ведь и к этой внешней системе (первого порядка), применима теорема о неполноте, точно так же, как и к исходной! Получается дурная бесконечность – все равно придётся принять на ВЕРУ то, что есть уровень, на котором ответ ИЗВЕСТЕН.
3. Выбор этой "высшей" системы - дело деликатное. Для множества мыслителей подобной высшей внешней системой будет божественный промысел. Для атеистов - объективная реальность, данная им... далее по тексту. Кто как себя ощущает - тот так и делает выбор. Опять произвол.
4. По-видимому, человечество обречено на постоянные поиски ответа на вопрос Пилата об истине.. В ряду вечных "неразрешимостей", кажется, достойное место займёт проблема о применимости теоремы Гёделя - не только к формальным аксиоматическим системам - но к основам Бытия.
Простите за пафос, возможно, избыточный unsure.gif unsure.gif unsure.gif
С уважением.


Автор: Mak 19.02.07 11:37

Блэйдс.. парадоксальным образом вложенная бесконечность по сути ничего не меняет.. системы остаются разомкнутыми..смысл Белого тезиса - Льва бен Бецалеля) - в том чтобы разорвать этот круг.... ясно, однако, что он иррационален..

Автор: Blade$ 19.02.07 13:55

(Mak @ 19.02.07 11:37) *

.смысл Белого тезиса - Льва бен Бецалеля) - в том чтобы разорвать этот круг.... ясно, однако, что он иррационален..


Из переписки Льва Бен Бецалеля с королем Рудольфом II.

"...Смешивая несколько лет к ряду киноварь со свинцом и серой, нагревая, возгоняя и сублимируя, ты, возможно, получишь философский камень или даже Белый Тезис. Впрочем, может статься и так, что ты не получишь ничего, кроме бесполезных солей. Однако, ты ни в коем случае не должен впадать в уныние, ибо все равно Деланье само по себе есть лучшая часть жизни всякого ищущего Истину..."


Sapienti sat….

На каждый Тезис Белый,
На Чёрный ли Квадрат
Ответ ищу в приделах
А не у Царских врат

Пусть я остолБЕНею,
Но повторю стократ:
Я знаю, что не знаю…!
Учитель мне – Сократ

Пусть Белая горячка
Сменяет Чёрный сплин
Своей аксиоматике
Я буду господин…

……………………………………………


Справка:
БЕЦАЛЕЛЬ: Иегуда-Лейб (Лев) бен Бецалель (1530-1609), пражский раввин
и ученый, изучавший магию и, по преданию, создавший глиняное чудовище
- Голема, которого оживил, вложив ему в рот бумажку с написанной на
ней тетраграммой.

Sapienti sat….

huh.gif unsure.gif cool.gif

Автор: Blade$ 21.02.07 12:14

Изобретена технология распития водки при помощи web 2.0 !!!!!

Россиянин Сергей Михеев, эксперт компании E-Generator, изобрел способ распития алкогольных напитков по интернету. Превращение одиночного употребления, например водки, в настоящее застолье с большим количеством участников станет возможно благодаря придуманной Михеевым специальной USB-рюмке.
Суть ноу-хау Михеева заключается в том, что революционная USB-рюмка будет определять, сколько алкоголя в ней находится и будет сообщать об этом другим участникам процесса поглощения спиртных напитков он-лайн. По мнению изобретателя, реализация этой идеи позволит любому пользователю Сети, которому не удалось найти реальных собутыльников, устроить пьянку в интернете.
21 февраля 2007, 01:46


Ну, чем не повод для гордости! НИКОМУ, кроме нашего соотечественника, такое в голову не пришло бы. По определению. Никакому бецалелю или, прости меня, Господи, гёделю..
Вот он, чаемый Белый Тезиз! Ну, или, по крайней мере, максимальное к нему приближение… Следующий этап – USB-самогонный аппарат и USB-скатерть-самобранка…

rolleyes.gif biggrin.gif smile.gif
[indent]

Автор: Kabbalist 21.02.07 18:08

Бецалель был продвинутый перец, я в детстве еще читал его коментарии к "Книге Сфирот" Каббалы. Еще знаю что он наследника Моравского короля вылечил от гемофилии за один день. И жену какого-то там князя, излечил от бесплодия, и та забеременела........Ну, последнее и я бы мог сделать легко :-))))))))) ! ! ! !

Автор: Blade$ 21.02.07 20:52

Kabbalist, приветствую! Очень рад!
Всегда имел подозрение, что свой ник ты выбрал неспроста.
Я же, по душевной конструкции, скорее, скептик и "верующий агностик" - причём вполне сознаю, что данное словосочетание иначе, чем оксюмороном, и не назовёшь... sad.gif
Скачал вот, под впечатлением от твоего поста, "Энциклопедию Каббалы" - попытаюсь приобщиться, хотя никаких иллюзий не питаю. Скорее всего, изучать это надо было лет с пяти.
ЗЫ. Да! Искренне желаю тебе превзойти Бена на ниве борьбы с бесплодием, фригидностью и тому подобными следствиями козней врага рода человеческого...

Автор: Blade$ 02.03.07 14:04

Ужасы нашего Форума. Памяти 777 посвящается... Не пейте портвейн против тренда!!!


Присоединённые эскизы
Присоединённое изображение

Автор: Germes 05.03.07 16:31

Одиноко брожу средь толпы я
И невижу вней равного мне
Дочего же все люди тупые
Дочего же их всех я умней

Все другие гораздо тупее
Нет такого чтоб равен был мне
Лишь один себе равен в толпе я
Лишь один ! Да и то не вполне...

Не мое...

Автор: Blade$ 05.03.07 17:11

(Germes @ 05.03.07 16:31) *

Дочего же их всех я умней
Не мое

Что ум! Хоть тужься, хоть рыдай -
Эйнштейном стать не хватит дури...
Но шуток кто не понимай -
Тот не Гермес. И не Меркурий.

Автор: Germes 05.03.07 18:36

Все-таки надо смайлики ставить, а то народ тут у нас ушлый, обосрут походя и не заметят...

Автор: Blade$ 05.03.07 19:06

(Germes @ 05.03.07 18:36) *

Все-таки надо смайлики ставить...

Да ладно тебе - сущности множить! Будь проще! (не моё - это "Бритва Оккама") rolleyes.gif rolleyes.gif rolleyes.gif
Уж шуток не приемлет кто -
Тому и смайлик, как припарка:
"С ним рядом киснет молоко!" -
Любая скажет вам доярка...
biggrin.gif tongue.gif biggrin.gif

Автор: Germes 05.03.07 19:55

лады))




Автор: Малина 05.03.07 22:30

..па правилам сваим..
со смайликом лихим!! и с паспартам в кармане!!
и если не в г*, то в партию вступить!! тут абязательна -
и шоб и с лозунгом, и с смайликам атважным!!

..едрить, пи*дуещь!! ..на параде!!
..не адин!! тут самайликав - бальшая плотнасть!!
и каждый смайлик - хочет падчеркнуть -
шо каждый - он - шо с паспартам сваим, в сваём кармане!!

дамой, саседям, и жене - свой смайлик - неизменна!!
..несёщь - его-себя - везде и всем!! упряма!!

..сумев слепить - вот в то - шо на плечах тарчит, тваих,
шо в паспарте, шо в ксиве, в аватаре, и..

..па правилам сваим!! са смайликам, всехда таким!!

шо с лозунгом!! и шо - как на параде - ты!!

wacko.gif , smile.gif ))

Автор: straned 06.03.07 12:37

«Уж шуток не приемлет кто -
Тому и смайлик, как припарка:
"С ним рядом киснет молоко!" -
Любая скажет вам доярка»



Герасим – мрачный был мужчина,
Зайдет, - скисает молоко.
Зато с доярками, скотина,
Он ладил, было все легко.

Ну, и грустить, - резона нету,
Из молока – творог в конце.
И после -
-в закутке-
- банкета,
Был смайлик
- на добром доярки
лице.


Автор: Blade$ 06.03.07 13:56

(Малина @ 05.03.07 22:30) *

..па правилам сваим..
со смайликом лихим!! и с паспартам в кармане!!
wacko.gif , smile.gif ))

Малина! Я долго, озадаченно и безуспешно чесал репу, пытаясь сформулировать достойный твоему тексту ответ. Наконец, обратился к классикам жанра - и обнаружил в очередной раз, что не стоит умножать давно умноженные сущности. Всё давно уже сказано:
«Улыбка есть чистая цель образа, освобождающаяся от него,— образ, начинающий упразднять свое равнодушие; ибо улыбка есть непосредственное проступание, или еще исходящее до образа, еще обусловленное им наличное бытие, или наконец еще не разложение образа, а лишь поверхностный процесс, в котором различия покидают образ, но имеют в нем свое условие, не приобретя еще собственной самостоятельности» ( Гегель Г. В. Ф. Философия природы, разд. 323 // Гегель Г. В. Ф. Сочинения. Т. II. М.—Л., 1934. С. 281, в пер. И. Б. Румера)//
rolleyes.gif tongue.gif biggrin.gif

Автор: Blade$ 06.03.07 17:04

(straned @ 06.03.07 12:37) *

Герасим – мрачный был мужчина,
Зайдет, - скисает молоко.
Зато с доярками, скотина,
Он ладил, было все легко.


straned, приветствую! Герасим - по-моему, в близком родстве с Гаврилой... rolleyes.gif

Служил Герасим мизантропом,
С доярками был, правда, мил.
Но как-то раз он дофлудился -
И фуй на всё депо купил…

unsure.gif laugh.gif biggrin.gif

Автор: Малина 06.03.07 17:50

да-а-а-а smile.gif - доярки - сила!! малако и титьки!! ух!! laugh.gif
всехда лучше када - на плечах у доярки смайлик милый и хлупый, азарной и с хитринкай, и чуток пунцоваго коляру laugh.gif на басые ноги

Автор: straned 06.03.07 19:03

А, точно, Гаврила. Я чо то не вспомнил... biggrin.gif

Автор: straned 06.03.07 19:23



Герасим с фуем баловАлся
Герасим фуя бередИл,
Доярками не занимался, -
Депо довольно быстро слил.

Теперь Герасим ходит хмурый,
И с фуем осторожен он.
Товарищ, верь, судьба не дура.

Доярки, евро, и гармонь.



Автор: ДУСЯ 06.03.07 19:24

(Blade$ @ 06.03.07 13:56) *

«Улыбка есть чистая цель образа, освобождающаяся от него..."


Это кто у кого содрал? Гегель у Чеширского Кота, или Кот у Гегеля? smile.gif

Автор: Blade$ 06.03.07 20:00

(ДУСЯ @ 06.03.07 19:24) *

Это кто у кого содрал? Гегель у Чеширского Кота, или Кот у Гегеля? smile.gif

ДУСЯ, ты - умница! Счастье (и виртуальное тоже) - это когда тебя понимают (С). rolleyes.gif
Если честно, то Гегеля я слегка скорректировал - эта галиматья у него относится к определению электричества - я посчитал, что тут он дал маху...
rolleyes.gif

straned - аплодисменты. Предлагаю для нашего персонажа избрать новое погоняло : ГАВРАСИМ. rolleyes.gif

Автор: ДУСЯ 06.03.07 20:08

"ДУСЯ, ты - умница!"

Гавари, Блейдс, не останавливайся. Тебя очень приятно слушать biggrin.gif

Автор: Blade$ 06.03.07 20:32

(ДУСЯ @ 06.03.07 20:08) *

"ДУСЯ, ты - умница!"
Гавари, Блейдс, не останавливайся. Тебя очень приятно слушать biggrin.gif

Ну, вот.. Стоило размечтаться - и сразу "Блейдом об table" sad.gif Видно, счастье (и виртуальное тоже) - долгим не бывает... blink.gif Ушел в коммуналку - молиться буду.
Умница ты, ДУСЯ... unsure.gif unsure.gif unsure.gif

Автор: dllin. 06.03.07 20:38

А, вот оказывается где тусуется соль форума... Понял, не дурак...

Автор: Blade$ 06.03.07 20:53

(dllin. @ 06.03.07 20:38) *

А, вот оказывается где тусуется соль форума..

dllin, рад приветствовать! Тут не только соль - сюда и Ассоль заглядывает blink.gif

Автор: ДУСЯ 06.03.07 21:31

(Blade$ @ 06.03.07 20:32) *

Ну, вот.. Стоило размечтаться - и сразу "Блейдом об table" sad.gif Видно, счастье (и виртуальное тоже) - долгим не бывает... blink.gif Ушел в коммуналку - молиться буду.
Умница ты, ДУСЯ... unsure.gif unsure.gif unsure.gif


А вот обзываться нехорошо smile.gif

"— КАК ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ, КОГДА У ТЕБЯ ВНУТРИ ТЕПЛО, ТЫ ВСЕМ ДОВОЛЕН И ХОЧЕШЬ, ЧТОБЫ ВСЕ ОСТАВАЛОСЬ ТАК, КАК ЕСТЬ?
— Полагаю, это называется счастьем, — ответил Харга."

Это так... цитата. Самое интересное - за кадром smile.gif

Автор: Blade$ 07.03.07 12:52

(ДУСЯ @ 06.03.07 21:31) *

Самое интересное - за кадром smile.gif

Заглянем за краешек? Это не плагиат - навеяно прениями в соседней ветке...

----------------------------------------------------------------------------
Frederic Brown. Solipsist, 1953.
----------------------------------------------------------------------------

Уолтер Б. Иегова, имя, за которое я не делаю никакого извинения, так как оно действительно было его именем, всю свою жизнь был убежденным солипсистом. Солипсист, на случай, если вы не знаете этого слова, является тем, кто верит, что сам он - единственная вещь, которая действительно существует, а другие люди и вселенная вообще существуют только в его
воображении, и что, если б он прекратил воображение оных, то они прекратили бы и существовать.
Однажды Уолтер Б. Иегова действительно СТАЛ солипсистом. В течение недели его жена сбежала с другим мужчиной; он потерял работу клерка отгрузки; и сломал ногу, преследуя черного кота, чтобы не дать тому перебежать его дорогу.
В больнице он решил покончить сразу со всеми проблемами.
Глядя из окна на звезды, он пожелал им уйти из своего воображения, и звезд больше не стало. Туда же он отправил всех людей, и больница стала странно тихой, даже для больницы. Затем настала очередь остального мира, и он оказался висящим в пустоте. От своего тела он избавился достаточно быстро, сделав заключительный шаг желающего уйти из ненавистного
существования. Но ничего не произошло.
"Странно", - подумал он, - "Может сие еще не порог солипсизма?"
- Конечно, - ответил голос.
- Кто ты? - спросил Уолтер Б. Иегова.
- Я - тот, кто создал вселенную, которую ты только что уничтожил. И теперь, когда ты занял мое место, - он глубоко вздохнул. - Я, наконец, могу прекратить свое собственное существование, найдя забвение, и позволить тебе творить самому.
- Но как же мне прекратить существование? Вы не знаете, что я должен сделать?
- Да, знаю, - сказал голос. - Ты должен сделать то же самое, что сделал в свое время я. Создай вселенную. Жди, пока кто-то в ней действительно не поверит в то, во что ты верил и завещай это ему. Позволь ему самому принимать решение и тогда ты сможешь удалиться... Теперь прощай.
И голос ушел.
Уолтер Б. Иегова остался в пустоте совсем один, и была только одна вещь, которую он мог сделать: он мог создать небеса и землю.
Потребовалось всего семь дней...

blink.gif rolleyes.gif unsure.gif

Автор: ДУСЯ 07.03.07 21:18

Солипсизм (от лат. solus - один, единственный и ipse - сам), крайняя
форма субъективного идеализма, в которой несомненной реальностью признаётся
только мыслящий субъект, а всё остальное объявляется существующим лишь в
сознании индивида. Солипсизм находится в противоречии со всем жизненным
опытом, с данными науки и практической деятельностью.

БСЭ

Аутизм - болезненное состояние психики; уход индивида от контактов с окружающей действительностью и ориентация на мир собственных переживаний. Аутизм ведет к потере способности к пониманию окружающей действительности, к неадекватному поведению индивида в обществе. Различают ранний детский аутизм Каннера, аутическую психопатию Аспергера, органический аутизм и т.д.
греч.Autos - сам
Глоссарий.ru

Автор: Blade$ 08.03.07 12:37

(ДУСЯ @ 07.03.07 21:18) *

Солипсизм. Аутизм ...

ДУСЯ!!! Если это - попытка моего диагноза - то меня ещё можно заподозрить во многом sad.gif
Предлагаю продолжить глоссарий хотя бы таким мелочами, как Delirium tremens, гендерный шовинизм, галлюцинаторно-параноидная μανία ... Nostalgia canalia, в общем. Список, естественно, неполон smile.gif
Всего тебе светлого!

Автор: ДУСЯ 08.03.07 22:36

Как же трепетно ты относишься к себе, Блейдс biggrin.gif Тебе что, недостаточно оставаться нормальным человеком? Зачем тебе это надо - я думаю, что ты думаешь, что я... Рефлексируй и улыбайся, у тебя ЗАМЕЧАТЕЛЬНО получается smile.gif

Автор: Blade$ 09.03.07 11:09

(ДУСЯ @ 08.03.07 22:36) *

Как же трепетно ты относишься к самому себе!...Тебе что, недостаточно оставаться нормальным человеком? Рефлексируй и улыбайся, у тебя ЗАМЕЧАТЕЛЬНО получается smile.gif

Ой, ДУСЯ! Спасибо за елей на душу!
И как бы я хотел, чтобы ты была права – в отношении «трепетности»… Увы и ах!
Да и в отношении «нормальности» есть о чём поразмышлять. Тут скрыта не всем очевидная разница между «нормой» и «идеалом»: только в случае принятия Гауссова формализма среднее, совпадающее с модой и медианой, является также и «нормой» - не только по названию, но и по сути.
Что же касается человеческих нюансов – взаимоотношений, самооценки, потребности поглубже перепрятывать скелеты в шкафу, позывов к эксгибиционизму, желанию выглядеть покрасивше, нежели представляешься самому себе в ночных кошмарах – то тут математика, вкупе с философией, дают сбой. Гаусс от досады и возмущения нервно курит на обочине психоанализа (анализа психов?)…
И это, если вдуматься, совершенно естественно – ну, например, вряд ли кто всерьёз поверит в то, что гречанки в древности в среднем выглядели, как Венера Милосская smile.gif. Прекрасные формы последней – это ИДЕАЛ, овеществлённый гениальным скульптором. Иначе, это - ОТКЛОНЕНИЕ от нормы. А на самом деле, вероятно, процент красавиц был ничуть не выше, чем, скажем, нынче. (Наш Форум - приятное и редкое исключение).
Да вся мировая Литература посвящена описанию и анализу вовсе не т.н. «нормальных» людей – а девиациям, сиречь «уродам», с точки зрения обывателя, т.е. представителя «нормы». (Конечно, я не имею в виду героев С.Бабаевского smile.gif).
Да ведь и не будет «нормальный человек» «рефлексировать и улыбаться», мечась между ёрничеством и желанием общаться и быть понятым… Роль дамы, «приятной во всех отношениях», под силу только какому-нибудь Н.Козлову только. Да и то, я уверен, что и его ТОШНИТ по ночам.
Dixi.
rolleyes.gif huh.gif sad.gif

Автор: ДУСЯ 10.03.07 04:38

Так значицца...
Меняю здоровый пофигизм на израненную неадекватностью душу.

Положение первое
В моем шкафу скелетов на единицу объема больше

Положение второе
Ареал распространения моих тараканов шырше

До тех пор, пока не доказано обратного, данные положения остаются в силе.

Пы.Сы. Блейдс, давай дружить.

Пы.Пы.Сы. Если хочешь, можем дружить шкафами.

tongue.gif

Автор: asd 10.03.07 05:11

1. аказываецца у меня аутизм, похоже с рождения

2. мне грек паказывал женщин каторые у них в цене - венера милосская - твигги па сравнению с тем що их впечатляит. Щоб здаровая как лошадь и кровь с малаком - во гречски идиал biggrin.gif

Автор: ДУСЯ 10.03.07 05:32

(asd @ 10.03.07 05:11) *

1. аказываецца у меня аутизм, похоже с рождения



Асд, в медицинской энциклопедии много букв, не стоит так сразу отдавать предпочтение какой-то одной. laugh.gif

Автор: Blade$ 10.03.07 09:27

(ДУСЯ @ 10.03.07 04:38) *

Пы.Сы. Блейдс, давай дружить.
Пы.Пы.Сы. Если хочешь, можем дружить шкафами.
tongue.gif

Идёт!!! Только, прошу - не надо про Финдлея! sad.gif до его гармоничности мне - как гречанкам до Венеры...

Знал бы прикуп – жил бы в Сочи…

Зная прикуп - просто ЖИЛ бы.
Каждый день плясал бы джигу:
Я б тогда плевал на Фибы
И, презрев ММ вериги - Соросу казал бы фигу!

Зная прикуп - жил бы ПРОСТО
Отмечал бы дат блокпосты.
Без истерик, и без крику -
Всем прощая. Всё. Без злости.

Но однажды, зная прикуп –
Я б не стал мечтать о Сочи.
Наплевал бы я на профит –
Да в твои глядел бы очи…

rolleyes.gif unsure.gif unsure.gif

Автор: ДУСЯ 10.03.07 13:08

smile.gif

Автор: Blade$ 10.03.07 23:31

(ДУСЯ @ 10.03.07 04:38) *

Так значицца...
Меняю здоровый пофигизм на израненную неадекватностью душу.
Положение первое
В моем шкафу скелетов на единицу объема больше
Положение второе
Ареал распространения моих тараканов шырше
До тех пор, пока не доказано обратного, данные положения остаются в силе.
Пы.Пы.Сы. Если хочешь, можем дружить шкафами.
tongue.gif


...Твои скелеты пообъёмней,
Обширней тараканий ареал –
Моя ж горячка – побелее,
Мне пофигизм – далекий идеал.

В шкафу, где спрятаны скелеты,
Устроим тараканьи мы бега.
И доберёмся на рассвете
К диагнозу: душевная цинга…

И мне гармония приснится,
Теплей мне станет existence
Когда свою я самогонку
Разбавлю Folie des grandeurs...


unsure.gif unsure.gif unsure.gif

Автор: ДУСЯ 11.03.07 11:13

(Blade$ @ 10.03.07 23:31) *



Когда свою я самогонку
Разбавлю Folie des grandeurs...


unsure.gif unsure.gif unsure.gif



Предлагаю заменить Манечкой. Она как-то душевнее. smile.gif

Автор: Blade$ 11.03.07 13:10

(ДУСЯ @ 11.03.07 11:13) *

Предлагаю заменить Манечкой. Она как-то душевнее. smile.gif

Принято: blink.gif

...Когда же ночь сменит рассвет -
Блеснёт в конце туннеля свет.
И на груди я маечку
Порву в объятьях Манечки...


rolleyes.gif rolleyes.gif rolleyes.gif

Автор: ДУСЯ 11.03.07 15:19

Виват!
Дзинь!
Твое здоровье!!!
biggrin.gif

Автор: Blade$ 11.03.07 16:16

ДУСЯ!!!! Твоё здоровье, умница! rolleyes.gif

Андреева Г.В. Единица правит миром (Сказка-притча)

Реальна Единица, а весь мир лишь бред безумия ее одиночества.
От величайшей скуки Единица трансформировалась. Сместив свое равновесие посредством изменения вибраций, она превратила себя в диполь. На одном полюсе Единица замедлила вибрации, и он стал твердым и тяжелым. На другом - увеличила, и он стал легким и воздушным. Оставив середину нейтральной, она уютно свернулась калачиком в центре своего мироздания и попыталась привести его в движение. Ничего не получилось. Единица сообразила, что сначала надо ввести в систему вектор времени. Лишь во времени можно сотворить иллюзию движения. Создав поле времени и испустив импульс, она инициировала движение энергии по кругу, от одного полюса к другому. Система пришла в движение, а Единица с любопытством приготовилась смотреть, что из всего этого выйдет. Да! А где смотреть-то? Призадумавшись, Единица соорудила виртуальный мир - многомерный и объемный. Возможности у нее были неограниченные, и она могла одновременно поглощать немыслимое количество информации, считывая ее с различных уровней, слоев, миров и планов. Подумав еще, она изобрела свет и тьму. Вокруг нее неслись потоки энергии, тьма прорезалась световыми вспышками. Ну, настоящая цветомузыка - удовлетворенно подумала Единица. Но тут же подскочила: цвет-то есть, а где музыка. Покумекав немного, она заставила эту круговерть звучать. Некоторое время Единица с удовлетворением наблюдала за свистопляской вокруг себя. Хотя кроме нее ничего, в самом деле, не было, в центре самой себя она сосредоточила лишь свое сознание. Скоро Единица заскучала. Надо придумать что-нибудь глобальное, долгоиграющее, изменяющееся и обладающее постоянной интригой - уныло соображала она. Эврика! Радостно подпрыгнула Единица. А что если я закапсулирую энергию в небольшом объеме и сделаю ее сознательной? Получится моя уменьшенная копия, этакая мини-единица! А затем наводню бесчисленным количеством своих мини-клонов все мироздание! Тогда я смогу общаться сама с собой и мне больше не будет скучно. Сказано, сделано. Скоро мини-единицы заполонили миры. Только вот с самосознанием вышла загвоздка. Как не старалась Единица, ее маленькие копии были слепые, глухие и совершенно тупые. Они копошились на бесчисленных планетах, словно муравьи и плевать хотели на свою создательницу. Общения не получилось. Но идея была так хороша, что Единица не отступила от намеченного плана и решила поднять маленьких безмозглых единичек до своего уровня. Какое никакое, а занятие - некогда будет скучать. Единица с энтузиазмом принялась за работу. Функционируя в созданном ею временном поле виртуального мира, она старательно выращивала себе подобных, воздействуя на их сознание телепатически, зачарованно наблюдая за их жизненными циклами. Прошло бесчисленное количество условных единиц времени, прежде чем ее труд увенчался скромным успехом. Стали появляться единички с более развитым сознанием. Наконец, отдельные клоны-копии смогли вступить с ней в контакт. Она перестала чувствовать себя одинокой, а свое существование бессмысленным. Но достигших ее уровня единичек было очень мало, а сознание Единицы бесконечно. И она продолжает трудиться целыми днями без отдыха, посылая информационный свет в темные миры на периферии своего сознания, упорядочивая и усложняя разум виртуальных отпрысков, поднимая его возможности до своего уровня, чтобы создать видимость своей множественности.
unsure.gif

Автор: _I_A_M_ 11.03.07 19:01

Блэйдс)
Гранд респект!

Автор: Blade$ 12.03.07 10:37

Алексей *)). За понимание!! Жму руку.

Автор: ДУСЯ 12.03.07 23:07

Так о чем же мечтают обычные ватиканцы? Не считая тиары, конечно

Автор: Blade$ 13.03.07 19:53

(ДУСЯ @ 12.03.07 23:07) *

Так о чем же мечтают обычные ватиканцы? Не считая тиары, конечно

Смилуйся, государыня ДУСЯ! rolleyes.gif
На меня и так Мировая Скорбь временами наваливается, да атмосфера начинает давить на согбенные плечи с удвоенным остервенением - так я ещё и за этих извращенцев в ответе? unsure.gif

Автор: Blade$ 14.03.07 13:22

(ДУСЯ @ 12.03.07 23:07) *

Так о чем же мечтают обычные ватиканцы? Не считая тиары, конечно

Некоторые мечты должны оставаться мечтами.. rolleyes.gif

Автор: Andolini 14.03.07 16:13

(Blade$ @ 11.03.07 16:16) *

ДУСЯ!!!! Твоё здоровье, умница! rolleyes.gif

Андреева Г.В. Единица правит миром (Сказка-притча)

Реальна Единица, а весь мир лишь бред безумия ее одиночества.
От величайшей скуки Единица трансформировалась. Сместив свое равновесие посредством изменения вибраций, она превратила себя в диполь. На одном полюсе Единица замедлила вибрации, и он стал твердым и тяжелым. На другом - увеличила, и он стал легким и воздушным. Оставив середину нейтральной, она уютно свернулась калачиком в центре своего мироздания и попыталась привести его в движение. Ничего не получилось. Единица сообразила, что сначала надо ввести в систему вектор времени. Лишь во времени можно сотворить иллюзию движения. Создав поле времени и испустив импульс, она инициировала движение энергии по кругу, от одного полюса к другому. Система пришла в движение, а Единица с любопытством приготовилась смотреть, что из всего этого выйдет. Да! А где смотреть-то? Призадумавшись, Единица соорудила виртуальный мир - многомерный и объемный. Возможности у нее были неограниченные, и она могла одновременно поглощать немыслимое количество информации, считывая ее с различных уровней, слоев, миров и планов. Подумав еще, она изобрела свет и тьму. Вокруг нее неслись потоки энергии, тьма прорезалась световыми вспышками. Ну, настоящая цветомузыка - удовлетворенно подумала Единица. Но тут же подскочила: цвет-то есть, а где музыка. Покумекав немного, она заставила эту круговерть звучать. Некоторое время Единица с удовлетворением наблюдала за свистопляской вокруг себя. Хотя кроме нее ничего, в самом деле, не было, в центре самой себя она сосредоточила лишь свое сознание. Скоро Единица заскучала. Надо придумать что-нибудь глобальное, долгоиграющее, изменяющееся и обладающее постоянной интригой - уныло соображала она. Эврика! Радостно подпрыгнула Единица. А что если я закапсулирую энергию в небольшом объеме и сделаю ее сознательной? Получится моя уменьшенная копия, этакая мини-единица! А затем наводню бесчисленным количеством своих мини-клонов все мироздание! Тогда я смогу общаться сама с собой и мне больше не будет скучно. Сказано, сделано. Скоро мини-единицы заполонили миры. Только вот с самосознанием вышла загвоздка. Как не старалась Единица, ее маленькие копии были слепые, глухие и совершенно тупые. Они копошились на бесчисленных планетах, словно муравьи и плевать хотели на свою создательницу. Общения не получилось. Но идея была так хороша, что Единица не отступила от намеченного плана и решила поднять маленьких безмозглых единичек до своего уровня. Какое никакое, а занятие - некогда будет скучать. Единица с энтузиазмом принялась за работу. Функционируя в созданном ею временном поле виртуального мира, она старательно выращивала себе подобных, воздействуя на их сознание телепатически, зачарованно наблюдая за их жизненными циклами. Прошло бесчисленное количество условных единиц времени, прежде чем ее труд увенчался скромным успехом. Стали появляться единички с более развитым сознанием. Наконец, отдельные клоны-копии смогли вступить с ней в контакт. Она перестала чувствовать себя одинокой, а свое существование бессмысленным. Но достигших ее уровня единичек было очень мало, а сознание Единицы бесконечно. И она продолжает трудиться целыми днями без отдыха, посылая информационный свет в темные миры на периферии своего сознания, упорядочивая и усложняя разум виртуальных отпрысков, поднимая его возможности до своего уровня, чтобы создать видимость своей множественности.

unsure.gif

"A" - Алеф.
числовое выражение - единица
первая буква любого алфавита

Автор: ДУСЯ 14.03.07 18:33

(Blade$ @ 13.03.07 19:53) *

Смилуйся, государыня ДУСЯ! rolleyes.gif
На меня и так Мировая Скорбь временами наваливается, да атмосфера начинает давить на согбенные плечи с удвоенным остервенением - так я ещё и за этих извращенцев в ответе? unsure.gif



Низачот laugh.gif К государству Ватикан мой вопрос не относится. Это образ, возникший после прочтения сказки госпожи Андреевой smile.gif Аллегории ведь тем хороши, что каждый может увидеть там что-то свое smile.gif

Автор: Blade$ 14.03.07 21:18

(ДУСЯ @ 14.03.07 18:33) *

Низачот laugh.gif

Тупею. Видать, общение с Акимом таки заразно... sad.gif wub.gif unsure.gif

Автор: Blade$ 14.03.07 21:33

(Andolini @ 14.03.07 16:13) *

"A" - Алеф.
числовое выражение - единица
первая буква любого алфавита

Andolini, приветствую! Заманчиво было бы приобщиться. Только что-то никак мой вульгарно-материалистический разум не может внять хотя бы азам поэзии мистики и Каббалы.
А вот любимый Б.Кенжеев - звучит отчетливо:


Как страсть, мелькает легкий снег
в фонарном свете отдаленном,
ты выложил последний грош
и рассудительно бредешь -
прочь, прочь от собственного дома.

Но ты умен? ты все простил?
ты даже музыку светил
разъял на простенькие ноты,
а если рана и кровит -
ей не поможет алфавит,
алеф, еры, немая йота,

Короче - море и коралл.
Ты проиграл, ты проиграл,
аминь во тьме каменоломни
гремит. И мир поет во тьме,
младенец не в своем уме,
еще спокойней и огромней.


Автор: Andolini 14.03.07 21:45

И мир поет во тьме,
младенец не в своем уме,
еще спокойней и огромней.[/i][/color]
[/quote]

Сильно))

Автор: Blade$ 10.04.07 12:14

Hi! Однако, Каббала затягивает в пучину рефлексиииии...
Одно из следствий, которым удалось внять без особого внутреннего сопротивления, звучит, в моей редакции, примерно так:

Не столь важно, пуст стакан наполовину, или же наполовину полон.
Попытайся его наполнить!





[i]Вариант: ОПУСТОШИТЬ![/i]

Автор: Blade$ 13.04.07 12:54

Судя по всему, немалой части нашего сообщества снится нечто подобное:


Автор: guantanama 18.04.07 14:40

- А вы Кафку любите?
- Да, особенно грефневую!
biggrin.gif

Автор: guantanama 20.04.07 16:19

На исходе века взял и ниспроверг
Злого человека добрый человек.
Из гранатомета шлёп его, козла!
Стало быть, добро то посильнее зла....!

Автор: Blade$ 23.04.07 22:26

Ну вот, стоило уехать..
Б.Н. преставился, царство ему небесное.
Мажоры взяли-таки свои перехаи. Пупсик объявилась. Татьяну забанили. Хорошо, хоть наши в полуфинал Кубка Федерации вышли, и без всяких Шараповых причем.
А я вот отрешился на неделю от суеты сует, котировок, полоумных демагогов, пытающихся продать бракованные презики под слоганом «Плодитесь и размножайтесь!»… и даже про Николь не вспоминал.. Несколько дней сибаритствовал и предавался разнообразным нехорошим излишествам.
Вино в Шарме оказалось вполне приличным, типа «Каберне», и кухня на уровне, и даже телефон возле биде в апартаментах был предусмотрен. А вот кальян, как выяснилось, я готовлю лучше, чем местный халдей. Но это мелочь. А уж на русском там разве что коралловые рыбки не говорят…
А потом я взял и увязался с группой паломников на священную гору Синай. Это было нечто, доложу я вам. Фонарик, который должен был мне освещать дорогу (к себе? к горней Гармонии?), сдох через полчаса. Алчные бедуины со своими боевыми верблюдами шастали по узкой тропе, норовя отпихнуть презревших их трафик и решивших заслужить бонусы по отпущению грехов на своих двух. Подъём длился часа три, и ледяное дыхание пустыни из литературного штампа мало-помалу превращалось в банальный факт. Моё же дыхание сбилось где-то на 500-й ступени, и слова молитвы произносились уже на автопилоте… Но я сделал это!
Храм на вершине оказался неспособным вместить всех пилигримов, и, совершенно окоченев и презрев сомнения в стерильности бедуинского сервиса, я взял у сынов гор одеяло напрокат. Компания собралась пёстрая: молодые католики из Испании, православные россияне, были даже представители какой-то неведомой секты из Южной Кореи – и все, стуча зубами, ждали рассвета.
И оно того стоило! Цинизм, усталость и мелочность как-то незаметно отступили, и душа моя возрадовалась, и вознёс я хвалу Творцу всего сущего.
А мощный согласный хор корейцев, исполнявший гимн Солнцу, я, наверное, никогда не забуду…




Присоединённые эскизы
Присоединённое изображение

Автор: Blade$ 26.04.07 20:33

Что-то скудеть начала сокровищница «Кто есть кто»… Где искрометные потасовки, глубокие прозрения, где, наконец, каламбуры на грани приличия? Где гиганты мысли, громоздившие Монбланы увлекательных абстракций? Где эта виртуальная услада минувших дней? Грустно, девушки… Кого уж нет, кто скирдует с Поликарпом, кто погряз в прениях с блистательным в своей косности Акимом… Увы мне!

Иногда, впадая в гордыню, мню, что дано мне, хоть иногда, прозревать происходящее, руководствуясь не только сиюминутными эмоциями, но и опытом, этим сыном глупостей, сотворенных ранее, и навыками взаимодействия с окружающим миром, приобретенными ценой бессчетных шишек на самолюбии и душевных мозолей. (Я не только о рынке, но и нем, родимом, о нем также).

Тем временем ограниченность знания множит иллюзии, ненужные домыслы, заблуждения и явные глупости, порой роковые, как яйца. По-видимому, самая большая трудность понимания себя (а, следовательно, и Макрокосма) заключена в иллюзии того, что это понимание уже достигнуто. Что касается взаимопонимания, да еще с виртуальными собеседниками, то тут задача не только потруднее бинома будет, но приобретает еще бОльшую неопределенность. Квадратура частного от операции деления «Некто» на ноль…
Хуже всего, и больнее всего, когда на других проецируются представления о самих себе. А куда деваться? Нет у нас другой точки отсчета, кроме себя, любимых.
Карету мне. В монастырь, молиться. Даешь, блин, гармонию!
Аминь.




Присоединённые эскизы
Присоединённое изображение

Автор: Малина 27.04.07 11:33

Blade$ !! Я сминаю шляпу!! ..очень интересно читать тебя!! (ща сил нет написать что-то интересное, разумное, запарка smile.gif) ..но!! деление на 0 - некарашо это!! Мир полон производных счастья!! Мир бесконечен!! Люби!! И ты счастливый человек!!

кадась накалякал smile.gif

Чья окрылённая душа,
Расшибаясь о разные стены и тени,
Упавши, поднявшись,
И снова, упавши, поднявшись, бывала..


Чьё чистое сердце, словно ребёнка,
Играя, покорно, пылает..
И грязью, и светом любви обливалось -
То ранилось, то оживлялось

Чьё восприятие, и скорость к жажде -
То «пустота» и «задний ход»;
То искрами оранжевых колец сверкнёт,
То вдруг - уверенность и жадность

Чей воспалённый пыл, погрязший
В суете мирских сует и быте,
То таял, силу истощив «до нет», хворал,
То «Нет!», не ведая чего творил, орал!


Чья воля - как огонь за ветром,
Или нет - чья воля - ветер за огнём!

Тот знает, сложен путь души
..........................................поэта

Автор: guantanama 27.04.07 15:16

(Blade$ @ 26.04.07 21:33) *

Что-то скудеть начала сокровищница «Кто есть кто»… Где искрометные потасовки, глубокие прозрения, где, наконец, каламбуры на грани приличия? Где гиганты мысли, громоздившие Монбланы увлекательных абстракций? Где эта виртуальная услада минувших дней? Грустно, девушки… Кого уж нет, кто скирдует с Поликарпом, кто погряз в прениях с блистательным в своей косности Акимом… Увы мне!

Иногда, впадая в гордыню, мню, что дано мне, хоть иногда, прозревать происходящее, руководствуясь не только сиюминутными эмоциями, но и опытом, этим сыном глупостей, сотворенных ранее, и навыками взаимодействия с окружающим миром, приобретенными ценой бессчетных шишек на самолюбии и душевных мозолей. (Я не только о рынке, но и нем, родимом, о нем также).

Тем временем ограниченность знания множит иллюзии, ненужные домыслы, заблуждения и явные глупости, порой роковые, как яйца. По-видимому, самая большая трудность понимания себя (а, следовательно, и Макрокосма) заключена в иллюзии того, что это понимание уже достигнуто. Что касается взаимопонимания, да еще с виртуальными собеседниками, то тут задача не только потруднее бинома будет, но приобретает еще бОльшую неопределенность. Квадратура частного от операции деления «Некто» на ноль…
Хуже всего, и больнее всего, когда на других проецируются представления о самих себе. А куда деваться? Нет у нас другой точки отсчета, кроме себя, любимых.
Карету мне. В монастырь, молиться. Даешь, блин, гармонию!
Аминь.





Ха, Блейд, давайте мыслить тоньше,
Играя с дураком в слова
Мы встретили там нечто больше
Чем то, что виделось сперва

Мы встретили самих себя
В кривом и косном отраженье
И посему сама судьба
Нам уготовит пораженье

Не выиграть нам на этом поле
И хоть я там еще пока
Я чувствую как слабнет воля
И опускается рука


Автор: Blade$ 27.04.07 20:20


Аким достал всех нас до смерти,
Блажа в душевной нищете –
Но я не сетую, поверьте:
Я свет увидел в темноте.

Мнит горемыка, что - достоин,
Что победил, что на коне.
Но копирайт его - зловонен,
А истина – она в вине!

В вине, да в дружеской беседе,
Где искрой мысль блеснет подчас
Что нас минуют эти беды –
Шиза, горячка, и Парнас!!!


rolleyes.gif unsure.gif rolleyes.gif

Господи, и верно ведь, что дуракам - счастье! Ему, убогому, пишут стихи, посвящают пьесы, вразумляют его, оказывают всяческое внимание - а он знай себе кочевряжится да анализы испускает..
Вот уж не в Акима корм!!

Автор: Пупсик 28.04.07 09:06

Класс, класс, класс. Столько внимания и все одному какому то маленькому пупсику. Филосов, ты еще и романтик!

Автор: Малина 29.04.07 17:34

хали-були, хали-трям,
нахрена играть в слава,
некуй, вроде, гаварить
а так хоцца шось сказать

вдохновение пьяно,
мир свихнулся, перекос
я чевота вроде нёс
не терял, и не растряс

где та правда, что из нас
режет, колет пополам
..так хотелось, так напряг,
ничего не выыы-шла

ат свихнувшихся иллюзий
мысли лезут невпапад
..но к чему-то ж мир поделен
наш и тот, что возле нас

хали-були, хали-трям,
са вчера севодня пьян..

хали-гали, хали-зрям,
белка, добрый веее-чер..
huh.gif laugh.gif

Автор: Blade$ 03.05.07 10:35

(Малина @ 29.04.07 18:34) *

нахрена играть в слава..

я чевота вроде нёс
не терял, и не растряс
Я и сам, порой, как пёс,
Жду, когда услышу: "Фас!"
rolleyes.gif

ат свихнувшихся иллюзий
мысли лезут невпапад

хали-гали, хали-зрям,
белка, добрый веее-чер..
huh.gif laugh.gif


Заблудилось Эго в зарослях малины,
Нет противоядья от тоски-кручины.

Средь житейских волн и бурь
Нам поможет только дурь.

Белка - символ Бытия?
Лоханулся нафиг я...


rolleyes.gif unsure.gif wink.gif

Автор: Малина 03.05.07 14:32

blink.gif
Я и сам, порой, как пёс,
Озорной, весёлый, пьяным
Предан страстно, и домой,
До утра, как штык, обязан

А, когда услышу: "Фас!"
Сердце содрогнётся
Я не смею нападать,
Или рвать на клочья

Автор: Nastya 03.05.07 15:11

Малина, это тваё шот ли? мне оч панравилось) наверна лучшее шо я ваще читала за паследнее время)) чесно)

оч па мужски smile.gif

што в смысле .. блинн класс)) асобенна втарая палавина)

Автор: Малина 03.05.07 18:44

...ааааааа, Насте панравилось!!
я счастлив!! асисяй rolleyes.gif wub.gif
да, Настёна - ета я в етих парустрочках

Автор: Nastya 03.05.07 19:02

проста щас так часто люди кидаюцца выпалнять это самое Фас! ..
паэтому тваи слова - как глаток сежего воздуха) ..
спасибо тебе)

сВежего laugh.gif

Автор: Blade$ 04.05.07 15:56

Малина, мои респекты! Надеюсь, у тебя мой лирический герой не вызывает ассоциаций с булль-терьером. rolleyes.gif Я льщу себе, что не так уж он примитивен...

Мне дивер обещал удачный день:
Поставив стоп, я свой покинул дом.
Но догнала меня пейроллов тень –
В тот час, когда ушел я за пивОм!

И фунта курс, пробивши резистенс,
Коснулся шипом стопа моего –
И лось рогатый в депонент залез.
А я? Я заказал еще пивО!

Терзает ныне жуткая мигрень,
Я ныне – нарушитель аксиом…
Вот если б обуяла меня лень!
И я б сказал: «Да хрен ли с ним, с пивОм!!»


unsure.gif unsure.gif rolleyes.gif

Автор: Малина 04.05.07 23:02

Blade$, пустяки, если потери канешна не кастрафафические по счёту
сам ужо начал считать такие потери подзадоренкой что ли smile.gif не глумлюсь я, проста - а как же без них без животных то етих, в нашем то деле? полагаю, ты человек собранный, и благоразумный, и пол-депай не гуляешь, всё путём
удачи те, старина!!

..по поводу выпивки - не знаю как ето случилось (ЧУДО) я долгие годы хорошо любил покутить, и заливал ся в дрибабан, де не висели с другами всехда пьём, курим.. вдрух, неажиданна, проста надаело, и всё!! щя прёт, не пить, аж самому странна blink.gif, чесна!! и КЛЁВА ТАК!! ну там пивка - ета я люблю и пажалуста, на празники, днюхи, всехда канешна, курнуть для настрою чудовава smile.gif
В ОПЩЕМ Я НЕ ПРЕВЕТСВУЮ КАХДА ЗЛАУПАТРЕПЛЕЯЮТ ВЫПИВОНОМ, И НЕ СОВЕТУЮ ЕНТАЙ НЕВЕРНАЙ ТРАПОЙ ЩАГАТЬ НИ КАМУ-НИ КАМУ


Наста, п а ж а л у с та rolleyes.gif
wub.gif
(я таки тот стих те сложу)

Автор: Blade$ 05.05.07 16:26


ПФ иль не ПФ – вот в чём вопрос…
Что выше: покориться брани,
Сносить ли молча демагога бредни,
Замкнуть уста, в игнор его отправить?
Иль ополчиться против моря злобы,
Смеясь сквозь слёзы, груз копить ехидства,
Чтобы обрушить пыл свой на «акимок»?
Уйти ль в реал, покинув Форум славный,
И жить во тьме – без Пупсика, без Яма?
Но что приснится в мире без Ассоли?
Не знаю – вот что мучает меня…


sad.gif huh.gif rolleyes.gif

Прости, Уильям... rolleyes.gif

Автор: Blade$ 10.05.07 15:52

(Красный Слон @ 07.05.07 22:59) *

Ну, как хочешь. smile.gif


О, Красный Слон! Исчадье Интернета!
Сомненьем озарил моё ты бытиё:
Спросив о смысле суеты вокруг Акима, -
Я ж невпопад ответил. Ё-моё!

Гордыню чтоб потешить празднословья,
Нагромоздил охапку я причин,
В слова играя. Главную же – спрятал:
В душе у Блейда – несколько личин…

Что икосаэдр! Бываю многограннее.
Бываю примитивен, как бревно!
Вотще глаголом жгу в себе злонравие:
Аким иль не Аким – мне всё равно!

Проснусь, бывало, снобом иль эстетом –
С собою начинаю воевать.
За право «проще быть»: слагать сонеты,
Но жопу – жопой называть!

Когда ж примстится блажь сыграть мне в бисер,
Перед соблазном мне не устоять:
Я, экзерсисы спутав с экзорцизмом,
Мчусь в «FOREX TALK», с Акимом мчусь на рать…


rolleyes.gif unsure.gif rolleyes.gif

Шизофрения, как и было сказано... (С).

Автор: Blade$ 14.05.07 13:14

АЦЦКИЙ ЛИКСЕКОН ХАЗЯЙКИ САЛОНА N.

АКИМ – жертва злоупотребления истинами. Можно пожалеть и заодно поставить на место всяких задавак
БЛЕЙД - см. «ЗАНУДА»
BLADE – см. «Блейд»
ГРИГ – головная боль, гусар (не Берлиоз)
ДРАМА – привычное состояние N.
ЕVITA – ник женский, следовательно - потенциальный враг
Ж*** – удалено цензурой ПФ
ЗАНУДА – персонаж (см. ПЕРСОНАЖ), которому неясно, что N. всегда права
ИННА – см. EVITA
КВАДРО – сокр. название одной из нерешенных мат. проблем человечества, полное название –«Квадратура стрингов»
ЛЕНТОЧКА – см. ИННА
МАКСИМА – глубокомысленная панацея на случай, когда нечего ответить, например: «Не нравицца – не читай!!»
НАХ – универсальное междометие
НЕСКАЖУКТО – сгущенка, т.е. предмет, ненавистный в высшей степени
Отвали! – стандартный ответ «за базар»; прав. написание «Атвали!»
ПУПСИК – тот, который и на полюсе Пупсик. Ипостась вселенского зла
ПЕРСОНАЖ – действующие лица коммуналки, объекты приложения усилий по улучшению её нравов
РЖУНИМАГУ – станд. реплика для светской беседы
СТАНДАРТЫ ДВОЙНЫЕ – одна из любимых страшилок БЛЕЙДА (см. ЗАНУДА)
СГУЩЁНКА – см. НЕСКАЖУКТО
СЕКСОПАТ – воображаемый демон похоти, предмет постоянных размышлений и активного неприятия одновременно
ТАТЬЯНА – см. ЛЕНТОЧКА
УДОВОЛЬСТВИЕ – процесс забивания мозга фигнёй (см. ФИГНЯ)
ФИГУРА – предмет забот, единица меры хода валютных пар (!!!); бывает ещё Ф. речи
ФИГНЯ – субстанция для забивания мозга (см. УДОВОЛЬСТВИЕ)
Х.З. – понятия не имею
ХАЛАДИЛЬНИК – место, в котором можно «парыться»
Ц – буква, после которой пишется исключительно «Ы». Напр., «карцынка», «сцылка»
ЧТОТАЭТАВОТ – универсальное объяснение чего угодно
ШО – правильное написание глагола «Что»
Щ – буква, которой непременно нужно заменять букву «Ш» везде, кроме глагола «Шо»
ЭНТРОПИЯ – ышо адна любимая страшилка БЛЕЙДА
ЮЛЫСТРАЦИЯ – правильное написание наречия «пример»
Ям – персонаж (см.Персонаж), несогласие с которым весьма престижно и греет душу

rolleyes.gif rolleyes.gif cool.gif

Автор: Nastya 14.05.07 13:26

Акимка пройденый этап? правильна, нада эвалюционировать laugh.gif

Автор: Красный Слон 14.05.07 16:48

весьма

Автор: А$ccоль 14.05.07 20:10

гаа) laugh.gif - зачем смотреть какое то евровидение, - унас лучче*)

Автор: Blade$ 15.05.07 14:14


Застольная песня о гнусном чудовище и чистой душе


Ядовит, как анчар, стоек, словно Аким,
Духов злых пребывая во власти,
Жил-был Блейд – он язвил, сквернословил и пил,
Но однажды он встретил Ненастю…
Но однажды он встретил Ненастю…

И сказала Ненастя: «Ты – мелочь, ты тля!
Ты разбил моё сердце на части,
Ты - зануда! Как носит такого земля?
Не видать в этой жизни мне щастя!
Не видать в этой жизни мне щастя!»

И задумался Блейд: ведь Ненастя права,
(Даже монстру раскаянье внятно!)
Не сечет даже меч, коль повинна глава,
Шаг вперёд, два назад и обратно!
Шаг вперёд, два назад и обратно!

И сказал он себе: « Рифмы все – трын-трава!»
Толерантность – девиз мой отныне!
Не покинет меня благодать божества
Коль Ненастя меня не покинет!
Коль Ненастя меня не покинет!»

И, задумав стать Грэем – мэтром алых ветрил,
Заливая мечты пивом пенным
Понял он, что напрасно, напрасно грешил
Поведением конфликтогенным…
Поведением конфликтогенным…


blink.gif laugh.gif rolleyes.gif

Поддерживается Invision Power Board
© Invision Power Services