Наши условия на Forex / Форекс - Спрэды - EUR/USD - 1,5 GBP/USD - 2 USD/JPY - 2; Плечо до 1/500; Лот от 5 000
   
Кабинет
Котировки
Web Online
Графики
Web Online
Архивы
Новости
Статистика
Форум
Telegram





Доллар/иена падает. Стоит ли покупать?

Валютный рынок

Курс доллар/иена резко снизился в среду. Что интересно, весь эффект от сюрприза, приподнесенного Банком Японии в прошлую пятницу, утрачен. Текущие цен даже ниже, чем были до момента объявления решения об отрицательных процентных ставках. Сам смысл отрицательных ставок, а точнее, на какую часть средств коммерческих банков они будут наложены, мы описали вот в этих комментариях.

Сама трехуровневая система ставок в том виде, как ее собирается реализовать Банк Японии, вряд ли станет драйвером достижения желаемого инфляционного уровня 2%. Но тем не менее, схема Центробанка Японии с отрицательными ставками оставляет потенциал для увеличения количественного смягчения. Она способствует снижению доходности японских государственных облигаций. Сроки погашения до 8 лет включительно уже имеют отрицательную доходность. Доходность по 10-летним облигациям в минимальном шаге от этого.

Меры Банка Японии в потенциале выглядят действенно, чтобы заставить покупать иностранные облигации в более широких масштабах и это мощный драйвер для ожидания восходящего движения в паре доллар/иена. Текущие цен чуть ниже уровня 118.00. Интересно как отреагируют на них японские инвесторы. По нашему мнению, уровни поблизости от 115.00 крайне привлекательны для покупок, поэтому мы считаем, что потенциал развития нисходящего движения в паре доллар/иена будет ограничен именно этой фигурой. Среднесрочные цели подразумевают возвращение к 125.00.  Источник: ProFinance.Ru - Новости рынка Forex

Последние новости:

03.02.16 23:06  |  Фунт в среду удивил. Но не всех. RBS ожидали такой исход 04.02.16 05:02  |  Крупные валютные опционы с экспирацией сегодня
Комментарии (всего 230)
 
00:04  AlexGrig: Ведь Верно?
00:05  almoni: 00:04 almoni: я купил баксо луни на ночь -- 1.3760
00:07  crimea: almoni (00:05), а стоп где?
00:09  ForexGuru: по канадцу до 3535-60 никаких поддержек нет.
00:09  Борис Ш: AlexGrig (00:04), Саш, это я к тому, что косяк мой пятничный заключается совсем в другом, а не в том, что я стратегически пользую именно лимитники.
00:11  crimea: ForexGuru (00:09), и 100ма могут пробить
00:11  Ledd: 00:03 AlexGrig да я гляжу, Гриша, ты харашо освоился в парилке! )ххх.
ежли салидна, ты спот ковыряешь щас? мя скороходы увлекли, люплю мустангов не объезжинных.
00:12  AlexGrig: Борис Ш (00:09), я ж грю - пофигу. если бы я корил себя из-за каждого косяка-мосяка, тем паче по рынку - с ума сошел бы давно... на своих по мере сил учусь, на чужие не обращаю внимания, если это не мои коллеги по работе или там бизнеспартнерс. как-то так.
00:12  Ledd: яа чо там по луни, вон писали месные про няго, шо мол 1.40 будя-так ано ивышло. совпали с маими теками, мерзавцы. )хххъ
00:13  Professor_Polenoff: Ledd (00:11), Ну Диду 1.35 мб и апосля 1.60) хых) в моментуме смешались люди кони, думалось на 4080 потелепает, а тут эвоно как все поломалось)
00:13  AlexGrig: Ledd (00:11), я всегда ковыряю, как козявкой станет в ноздре - так и ковыряю, но ... без фанатизму :)))
00:13  ForexGuru: нефть, очень бычье закрытие дня, ждать по часовику отката по нефти и шортить канадца, по мне лучше, чем пытаться ловить отскоки, я как то писал, что нефть сейчас может развернуть только падение доллара, сегодня возможно как раз такой день.
00:13  almoni: 1.3444
00:14  ForexGuru: шортить пару, а не канадца, поправка.
00:15  Борис Ш: AlexGrig (00:12), я и не корил особо... просто ты типо привел это в пример пагубного использования лимитников...
я и ответил...
;-)
00:15  leto: уснешь, пока её дождёсся
00:15  Борис Ш: leto (00:15), кого?
00:15  crimea: ладно.. всем профитной ночи... ушел
00:16  leto: Борис Ш (00:15), иё..
00:16  leto: посредника
00:16  Борис Ш: leto (00:16), ааааа...
:-))
00:17  almoni: форекс гуру - какие отскоки ? по луни тренд пока не сломлен - и это лонг что по дням что по неделям - вы несогласны ?
00:17  Борис Ш: crimea (00:15), До свидания, Андрей!
00:18  AlexGrig: Борис Ш (00:15), я пару раз именно на ЛМТ жестко влетел, хавали мой ордер и летели дальше, не замечая ничего вокруг. В чудодейственные уровни тоже не верю. Пт. показала это, в очередной раз. на первом месте маркет по текущей ситуации (лимит в области +-10п. та ж фигня)

на втором месте стоп по движению. дабы не спешить, есть у меня такое, хоть и научился регулировать объемом позиции.
00:18  Борис Ш: вобщем, участникам рынка крыши сегодня посносило знатно...
а завтра еще Карни с Драгой...
а в пятницу нонфармы...
февраль перестает быть томным...
:-)))
00:18  Cfnc: ForexGuru (00:14), невероятно
00:19  Cfnc: Борис Ш (00:18), ты слегка подсаипал со своим конченым стандартным набором фраз)
00:20  Professor_Polenoff: Борис Ш (00:18), если все три дня в одну сторону, февраль обещает быть жестким) хоть бы понаепывали для приличия) хыы)
00:20  ForexGuru: 00:18 Cfnc: что?
00:20  Борис Ш: AlexGrig (00:18), А у меня основной принцип "открываться в ту сторону, куда "должно пойти" на противоходе этому движению"...
00:21  Борис Ш: Cfnc (00:19), Доброй ночи, Станислав! :-))
00:22  almoni: удачи - всем - я пойду телевизор помучаю да чаю выпью маленько
00:23  Борис Ш: Борис Ш (00:20), собссна этот принцип в т.ч. и отражает способ замены стоп ордеров...
если идет движение "куда надо", то я дожидаюсь отката и открываю либо руками, либо лимитником ордер "по направлению"...
вот и вся техника...
00:23  Борис Ш: almoni (00:22), До свидания, Моня!
00:23  ForexGuru: 00:17 almoni: ни по дням ни по недель\ям никаких сигналов на лонг нет. если завтра дейли свеча будет закрыта выше 3840, тогда да, а сейчас я вижу риски роста нефти к 37-38 и падение канадца к 35++.
00:25  ForexGuru: пары опять же
00:26  Море: ForexGuru (00:13), Очень прытко все вместе рванули...
Тут надо подождать с корректами.
00:26  Professor_Polenoff: Борис Ш (00:23), ну тут кто уммет стоповыми лимитникаме рулить - молодец, хотя как по мне на пробой их логично ставить , в остальных случаях если движ не выражен может цапануть стоповый и в обратку минуса накапливать)
00:26  Борис Ш: Борис Ш (00:23), На фонде это практически в 100% работает...
В смысле обходиться без стоп ордеров.
Потому что она ходит так, что в 99% случаев обязательно происходит возврат на ту точку, где бы ставился стоп ордер...
00:28  Борис Ш: Professor_Polenoff (00:26), пробой тоже есть смысл вручную открывать, Жэка.
По той причине, что настоящий пробой, как правило, протестирует пробиваемое сопротивление уже как поддержку...
Вот на этом и можно открываться с коротким стопом уже под "барьером"...
00:28  almoni: форекс гуру -- мы вероятно по разному судим о тренде -- на днях например ема 100 = 1.3756
все что выше это лонг ... на неделях 1.3717
пока выше это растущий тренд - при чем тут сигналы ??? есть или нет
00:29  Борис Ш: Я понятно выражаюсь?
00:30  almoni: пойду на чай
00:30  Борис Ш: я вообще предпочитаю открываться только руками...
собссна по этой причине и торчу в онлайне постоянно...
:-)))
00:31  AlexGrig: Борис Ш (00:20), не боишься что более краткосрочная коррекция поломает еще не родившийся тренд? т.е. имеем долгосрочно вверх, тренд издыхает, видно. начинается среднесрочная коррекция, кторая на своем более младшем тайме тоже уже суть тренд, и внутри нее смолл коррэкшн, который как монетка - 50/50. или средняк возьмет верх, или старший... Хотя в целом почему нет. тоже это юзаю. но по ощущениям. у каждого свое видение рынка и формаций, выстраданное, пусть даже и неверное подчас.
00:31  Professor_Polenoff: Борис Ш (00:28), ну как бэ да, сегодня в кабиле байстоп выше 4444 сработал бы чотка, с тем же разумным стопарем, когда проковыряле 4440 имха конешн, а в идеале все ручками лучче, хотя байлим и селлим универсальнее, особенно если есть риск проспать такое дело)
00:31  harlowbutler: leto (00:15), )
00:32  Борис Ш: ну потому, что уже подкорка работает...
она анализирует подсознательно и выдает команды...
я даже особо и не задумываюсь...
:-)))
00:32  AlexGrig: almoni (00:22), давай. удачи. спасибо за UCO. я до этого только USO использовал.
00:32  ForexGuru: 00:26 Море: в том то и дело, поэтому лучше вставать в сторону сильного движения,чем против, ловить отскоки. я думаю рынок будет завтра выкупать снижение евро и нефти и канадца.
Если ничего завтра не изменится,полагаю очень быстро увидим 1.12, 37-38 брент, кад 1.3530-60
00:33  Борис Ш: AlexGrig (00:31), Саш, ну это по совокупности нужно анализировать, отталкиваясь от ожиданий "старшего" тренда... ;-)
00:34  ForexGuru: 00:28 almoni: у каждого свой подход и взгляд, я низачто не буду покупать, если хреначат жирные крансуе свечи вниз, дождусь хотя бы пару подряд зеленых от уровня .
00:34  Борис Ш: Professor_Polenoff (00:31), вобщем, Жэка, - головой надо работать, а не только на кривульки зыреть...
голова, она предмет темный...
попрой такие решения выдает, смысл которых понимаешь даже не сразу...
:-)))
00:35  Борис Ш: А самый главный принцип - это:
Не попасть - то же, что заработать!
:-)))
00:36  Professor_Polenoff: Борис Ш (00:35), вот это что есть, того не отнять в идеале должно быть)
00:37  stillet: harlowbutler (00:31), мде.. вспомнился фильм "Территория".. который Blade$ рекламировал как гимн геологов.. а мне показался прощанием с эпохой.
00:37  Борис Ш: Professor_Polenoff (00:36), да... ;-)
00:39  AlexGrig: сегодня так жестко всех помяло пусть даже на уровне переживаний, вне зависимости от итогов торговых, что следующая стадия апосля ругани - все тихие спокойные и лишь задумчиво рассуждают :))
00:39  Борис Ш: AlexGrig (00:39), :-))
00:43  Ledd: 00:13 Professor_Polenoff: может быть. но медвежье усё-наше. кругом бродят мидведи, шатуны, при чом. жрать ахота и дальше.)
00:44  Ledd: Коля? ты хде ?
00:44  Ledd: Харлик, здарова!
00:45  Professor_Polenoff: Ledd (00:43), ))
00:45  Борис Ш: ладно, пора...
взялЪ кувалду (свою, диду, кувалду), пабрёлЪ...
:-))
00:46  Ledd: 00:13 AlexGrig: сопла нужно прокавырять парою. ) ты щас на споте каго крамсаешь?
00:46  harlowbutler: stillet (00:37), я так и не посмотрел этот фильм.

ты ролик досмотрел? там вроде вторая часть есть еще.
00:46  Cfnc: Васёк,здоров,йопни йему по балде...я занят)
00:46  harlowbutler: Ledd (00:44), привет Вурди) С возвращением!)
00:48  stillet: harlowbutler (00:46), ролик да.. досмотрел.. вторую позже гляну.
00:48  AlexGrig: Ledd (00:46), AUDJPY текущее. еврик стоп на вход вниз выставлен.
00:50  Ledd: Коля , он сукрнышь морду так и поцтавляет под .12. А там Харлик и я ишилон под аткос пустим как пить дать.нам , партизанам -адна куй! )
00:51  ForexGuru: тройной своп сегодня
00:52  Ребенок: Посмотрим как закроется день...
00:52  AlexGrig: ладно, всем пока. спать.
00:53  Ledd: 00:46 harlowbutler взяимна! )ххх рад был тя услышать в разных измерениях.
00:53  ForexGuru: 00:52 Ребенок: думаешь за 7 минут что то изменится?)
00:53  Ребенок: AlexGrig (00:52), Пока...
00:54  Ребенок: ForexGuru (00:53), Посмотрим...
00:54  Ledd: 00:48 AlexGrig: неплоха, мож шо и выгарит. удачи!
00:54  Море: ForexGuru (00:32), Посмотрим, всякое бывает.
00:55  Ledd: Коля, я тя люблю. )пайми, сволчь.
00:56  Ledd: Жорик а в Сочах как там? море есть?
00:57  stillet: harlowbutler (00:46), кстати.. у нее прозвучали те критерии.. с какими возникли проблемы в мозговом штурме с президентом и "течением мысли")
00:57  Ledd: как жижь я по вас то саскучился. вандерлоги. )*
00:58  Ledd: промедление смерти падобна.
00:59  Ledd: пийзаж , шо заказывали. ) Угрюм -река тичёт. )ххх
01:01  Ledd: рибёнак в студии. вот ента мя больше усего умиляет. хочецца крыть супротив рибёнка-А крыть нечем. рибёнак, будь ласка-падайди ближее.*)
01:01  stillet: "я просто слышу как скрепит осевое время.. мы живем когда износились все господствующие институты")
01:02  Ребенок: Откат дохленький... Завтра вполне может быть продолжение банкета...
01:02  Ledd: 00:59 Gvozdika: Здарова! лигулярна-настоящие мужжики из парилки не вылезают по милачам, по крупному-как некуй делать!
01:03  Professor_Polenoff: )))))
01:03  Ребенок: Ledd (01:01), Привет Вурди !...
01:03  harlowbutler: stillet (01:01), а мне кажется что еще не износились, еще по скрипят...институты)
01:05  stillet: harlowbutler (01:03), да нехай скрипят.. вон там.. где торговые партнерства)
01:06  Professor_Polenoff: harlowbutler (01:03), https://vk.com/vladislav_zhukovsky?w=wall792805_265426%2Fall

какие мысли по данному содержимому?
01:08  ForexGuru: когда пытаешся поймать ацкок)
http://thebestofgifs.com/images/daily_gifdump_835_31.gif
01:10  квакуша: 01:08 ForexGuru: улыбнуло))
01:14  Ledd: https://vk.com/vladislav_zhukovsky?w=wall792805_265426%2Fall Я конешна звиняюся, я вурди далеко оот политики, но вот первая фото -ента твая? Как друга прям -Глеба Жиглова, каторого н а скамейки пришили.
01:16  Ledd: 01:03 Ребенок: маладес! посылай накуй усех авторитетов и мя . Рибёнак!!)ХХХХ
01:17  ForexGuru: 01:15 Gvozdika: монти пайтон тоже постановка, но смешно же)
01:17  Ledd: Гвоздика, адно из маих любимых.
01:17  Hiryrg: Ордер на продажу от 1,1097 закрыл )), как говорил Борис, надо ручками работать
01:18  Ledd: я усё страрлси сказать, шо так заипися, шо нету здеся копирайтеров и пр. ватаги. базар фильтруецца сразу.
01:19  Ledd: changes .
01:20  suny: Это не шутки, мы встретились в маршрутке
Под номером один, едем и молчим.
Он говорит: "Доброе утро", а я не слышу будто;
Он жал мне руку сильно, -
А дальше, как бывает в лучших фильмах.

www.forexpf.ru/forum/…
01:21  harlowbutler: Professor_Polenoff (01:06), ну вот если я скажу что эта пропагандистская "абракадабра" не имеет для обычных людей никакого значения, ты ведь на основании моего ответа как минимум мысленно запишешь меня куда нить, например, в защитники режима, нет?)
01:22  Ledd: Я предпочитаю обшацца с живыми трейдырами. каторых , слалва Господи, прибавилося.
01:22  ForexGuru: очень интересно как поступят японцы с йеной на своей сессии.
01:23  Ledd: 01:19 Gvozdika в прямом, шо не ясно тамм?
01:25  Ledd: 01:20 suny Сани , здарова! как авсы? я посмотрел.
01:26  ForexGuru: егор просвиньин ака свиногитлер)
01:27  Professor_Polenoff: harlowbutler (01:21), нет, потому что у меня нет такой предрасположенности записывать адекватного оппонента куда-либо, если он сам не начинает своими пристрастиями козырять мне под носом, даже если сторонник свидетелей Иеговы, но адекватный собеседник - мне фиолетовы слаббости и пристрастия)
01:28  Professor_Polenoff: Ledd (01:14), нет диду у меня нет личных фото в соцсети, не для того я там зареган, новости читаю в некоторых ресурсах
01:28  Ledd: 01:22 ForexGuru они яё возвысят , дуралей.
01:30  Ledd: 01:28 Professor_Polenoff ну как так? личное -тока в сеть социалку. А копии любомницам. Понел, паря, учися, студент!
01:31  Ledd: Полено, ты вроде как скирдуешь вроде как бэ нет. у мя вапрос, стариковский, ты рисовать умеешь ваще?
01:32  Тимофей Квасцов: в прошлом году с 27 по 30 июля приблизительно сюда ж вырасли до 1.1130 и следующие 3 дня падали до 1.08 с копейками...1.1050 без отскоков обратно прошли...как вариант, если драги завтра хорошо говорить будет...;)
01:33  Ledd: Взошла Луна. Мидведь пабрёл к полынье в квадрат.
01:34  Ledd: 01:32 Тимофей Квасцов: ты прямь как бапка выступила, я шо та не усё схваьтил сразу.
01:34  Professor_Polenoff: harlowbutler (01:21), Батлер даже если человек сторонник режима, не будет конкретные имена произносить, но в состоянии обосновать те или иные тезисы, выдвигаемые оным в защиту режима/не режима у меня нет вообще никакой предвзятости к нему и быть не может, он высказал свои мысли, я высказал, попытались найти точки соприкосновения - хорошо если вышло, нет - ну не беда. И так все работает до тех пор, пока оппонент не начинает отклоняться от изначальной идеи дискуссии посредством перехода на личности, навешивания необоснованных ярлыков, псевдоразоблачений и пр. диструкций. Вот он уже сам своими таковыми поступками показывает свое нутро и не нужно его никуда соотносить в какой-либо лагерь, он сам это сделал. Но отклонившись от сути дискуссии сам же себя и обрекает на негативную реакцию оппонента.
01:35  Ledd: квадрат был как абична -квадратным. )ххх
01:35  Professor_Polenoff: Ledd (01:31), каво ри совать диду, картины маслом?)
01:36  Ledd: Полено, ты в дискуссии апридилися, отрак, хто за режим, а хто-супротив. Понел?
01:37  Professor_Polenoff: Ledd (01:36), Диду просто интересны мнения и мысли оппонентов не боле, сортировать по примеру Жэки на далбайопав и пр. - это не моё)
01:38  Тимофей Квасцов: Ledd (01:34), :))) без 1.12 вниз вопщем...прям отсюда...:)
01:39  Professor_Polenoff: Не импонируют просто упоротые с шорами на глазах, а так всегда толерантен к любому человеку, порой даже зря как оказывается)
01:39  harlowbutler: Professor_Polenoff (01:27), я только одно скажу, вот это разделение взглядов на "патриотов" и "либералов" оно не случайно, это "очень хитрая ловушка" из которой не так то просто выпутаться, беда в том, что мы живем в очень подлое время, в этом времени те генерируют антагонистические взгляды являются на самом деле большими друзьями и людьми делающими одно(!) дело.
01:39  Professor_Polenoff: Тимофей Квасцов (01:38), Темох это было бы слишком просто) а моск поломать?)
01:42  Ledd: 01:37 Professor_Polenoff: да я понел. Но проста хозяину здешнему -нету альтернативы мощнай в абазримом. так сложилося. мыжик системный и пр.
01:42  Тимофей Квасцов: Professor_Polenoff (01:39), как раз не просто...счас все будут снижения выкупать в расчете на поддержку 1.1050... вот с этими покупками вниз и утащить всех на драги...:)
01:43  Ledd: Я видел здеся давеча Рыжкова, по Тв, но шо за бред, он шо супротив Крыма?
01:43  Professor_Polenoff: harlowbutler (01:39), Даже если условно и делить стороны на патриотов и либералов - у обоих должны быть границы адекватности и понимания. Т.е. если скажем Маруся Питерская к примеру ратует за царя, то это должно как минимум соответствовать реалиям и аргументы в его защиту должны быть весомее нежели: если не он то кто...илион )якобы) вывел нас из кризиса. который учинил его предшественник и т.п. ровно так же и у либералов, критиковать царя, но в пределах тоже определенных. А зачастую все сводится в итоге в драку с взаимным метанием фекалий по принципу самдурак. Нити дискуссии в таком случае быстро теряются зачастую.
01:44  Ledd: обвал еврокиви к вершинам лондонаскаго дна -не избежен. Затверждаю! Палыхаев.
01:45  suny: Ledd привет уважаемый )

Все пучком, а у нас все пучком
Там где прямо не пролезем
Мы пройдем бочком
Все пучком, а у нас все пучком...
01:45  Ledd: киви пробивает .69. в итоге. на авсах.
01:50  Professor_Polenoff: Ledd (01:42), Диду альтернатива есть всему и всегда. Тут ведь все сводится к тому, что ситуация такова, что смена говорящей головы недаст вменяемого результата без перезагрузки системы, путем её полнейшего сноса и постройки новой, это крайне болезненный процесс, мб даже катастрофический в опр. моментах, но в таком случае есть шансы воссоздать что-то стоящее. Жэка отчасти верно мыслит (чем вызову очередную порцию гнева его недоброжелателей) но у него присутствует некая зацикленность на определенных аспектах, хотя суть в целом верна. Оппоненты же его злятся от возможности слома всего того, что их окружает иба они вросли в эту окружающую среду и слом может их же погубить вместе с этой средой. Отсего такие вот извечные безрезульатные взаимныеобвинения
01:50  Ledd: 01:45 suny:*) вот именна1 ххх
01:52  Professor_Polenoff: Но если стороны преследуют цель перекричать друг-дружку у кого глотка мощнее и выносливее, то все эти попытки донести что-то оппонентам тщетны, ровно как и стиле монолога рассуждать здесь)
01:55  Professor_Polenoff: Казалось бы абстрагируйся от политики и говори о базаре, но и тут не все однозначно, особенно между стариками-гигантами мысли)и в результате обмена обвинениями и мерянием причендалов наряду повяляются те, кто вообще ни н акакое мнение и мысль не способен, итог - ба ла ган)
01:56  Professor_Polenoff: у меня все)
01:58  harlowbutler: Professor_Polenoff (01:43), люди сгруппировались вокруг того "понятийного языка" который для них приемлем, соответственно внутри этой группы будет содержательный разговор, или там спор, или что угодно, но(!) все будет в рамках, так как рамки это "понятийный язык", а выходя на разговор с людьми другого "понятийного языка" невозможно обойтись без драк и взаимных метаний фекалий, это же не потому что оппоненты тупые, а потому что разный "понятийный язык". А для того что бы он был разный, его нужно поддерживать, для этого и существуют различные институты, и вот тот материал на который ты мне дал ссылку, это и есть поддержка одного из понятийных языков. А к примеру "ёжик" запостил бы сюда другие материалы, которые поддерживали бы другой понятийный язык. И вот на этом напряжении и держатся нынешние властные институты.
02:01  ForexGuru: навеяло уральскими пельменями - битва за роль доминантного самца в стайке неразлучных попугайчиков.)
02:03  Ledd: наверное кабиль и еврик супротив киви так и останцца без штанов. но ента судьба-утюгом их разгладить.
02:07  Professor_Polenoff: harlowbutler (01:58), я уважаю другой понятийный язык, когда он обоснован фактами, а не личными душевными порывами и пристрастиями. Можно проще даже, нет аргументов - промолчать или съехать с темы, но немногим это дано, боязнь таким образом потерять лицо, авториет, ещё что-либо толкает людей к переходу наличности, т.е. переключение с предмета дискуссии непосредственно на оппонента и его клеймление. И все финита ля комедия.

Т.е. наличие разных, как ты выразился понятийных языков это не проблема, а скорее преодолимая сложность, на мой взгляд реально проблема - это в культуре и нормах этики и приличия в целом в контексте восприятия понятийного языка, противоположного понятному и приемлему для себя. Немного закрутил мб, ночь сказывается видимо...)
02:10  Professor_Polenoff: Ledd (02:03), Диду ннада не только супротив киви, но и бакса оставить этих выскочек без штанов) Но тут чисто техницки это в моментуме импоссибл, остается старый добрый развод)
02:11  Ledd: 01:50 Professor_Polenoff не путакй мозги- нету альтернативы. ежли бы были бы грибы-не считаецца. Ну нету, вон Каспарова йопнули шахматной даской по темю, и нет вапросов. больше. И хде твой Касьян? ну хде ваще выхлопы? тут сам барак репу чешет, хде у него больше думак. Но у барака даже есть верхний плинтус, он яго не перешагнёт, патаму шо-слаб в прожилках.
02:12  Добрый Демон: Gvozdika (02:00), радистка! кактебя звать то?
02:12  Ledd: 01:56 Gvozdika мы солим на хаях, как приказано ватиканом.ь)
02:13  Ledd: 02:10 Professor_Polenoff: пипсядент. точна. А куды тренд дивать , сынку?)
02:15  Professor_Polenoff: Ledd (02:11), Диду каспаровы с касьяновыми -это не по адресу, я с ними не имею ничего общего даже на уровне понятийного языка, озвученного Батлером. Есть вариант куда проще не ипать моск думами, а кто же коль не путин. Во-первых сделать его аолномочия сопоставимыми с полномочиями Лисаветы 2 или президента Германии, чтоб иплом кривил на НГ и объявлял решения разного рода да по форумам ипло возил, а вот КАбмин сформировать с парламент из работающих и компетентных лиц, коих найдеццо в достаточном кол-ве из тех, кто не успел деру дать отсель. Звучит очень утопично и сложно натянуть на реалии теакущие, НО это ответ на четко поставленный вопрос. Вопрос реальности данной варианта - в иной плоскости лежит и совсем другая история)
02:16  Ledd: вот и дружим мы по-тихоньку с мишками и писцами.
02:17  Professor_Polenoff: Ledd (02:13), ломать его диду об колено)
02:19  Море: Ledd (01:43), Он просто против...
02:19  Добрый Демон: Gvozdika (02:13), а всё такинамекни?
02:23  Ledd: 02:15 Professor_Polenoff а шоза понятия азвученные самим Харликом? не понел. Вапрос прастой, сынку-Как бы выпездеть и укатать варюгг , не в законе, даже, хотя щас , я те скажу откровенна-варюг прошлых , каторые хоть шо та уважали, с кажным днём меньше. Апельсины решили переиначить поляну. Но-ента-не автортет!
02:26  Professor_Polenoff: Ledd (02:23), Ledd (02:23), 01:58 harlowbutler: Professor_Polenoff (01:43),
02:27  Ledd: Арагорну привет , не смог поймать тя по фо. Нужон званок, паря.*)
02:31  Professor_Polenoff: Ledd (02:23), диду ну как их можно укать окромя традиционных методов и последством слома ветки на которой эти варюги сидят и пытаются себя позиционировать как-то. Хотя на фоне своих более авторитетных предшественников они - инвалиды в плане того же авторитета, навыков и возможностей боле-мене ровно рулить
02:32  harlowbutler: Professor_Polenoff (02:07), тут вот какое дело, "факты"- это очень неоднозначная вещь, потому что они сами по себе ничего не значат, вот допустим, в праздничный день над Москвой светит солнце, а всю неделю предположим лил дождь и было пасмурно, светит солнце потому что изменилась погода, или потому что мэр Москвы разогнал облака пушками? Ведь может быть и так и так? Так как нам интерпретировать "факт" почему светит солнце? Придешь ты к примеру к друзьям, один скажет солнце светит из за изменившихся погодных условий, я знаю, я заканчивал допустим гидрометеорологический институт, а другой скажет, да прям, у меня родственник командует пушками по расстрелу облаков по приказу мэра, он вчера вроде бы был на работе, расстреливал...

И один и другой вроде как приятели, и оба вроде как факт обосновали... дело за малым, или самостоятельно выяснить что же это было, или принять ту интерпретацию которая показалось более реалистичной.

Я к тому, что мы как правило не перепроверяем, а доверяем по каким то признакам какой то интерпретации. Так и в политических баталиях, сделал выбор интерпретации и пошло поехало...
02:35  Добрый Демон: Привет плед! что то ты пропадал)
02:35  Galina: Professor_Polenoff (02:15), а как вы думаете, что бы сделал президент Германии, если бы на востоке Украины бомбили этнических немцев, а не русских?
02:36  ForexGuru: софистика какая то,факт он и есть факт,солнце светит, зачем факт интерпретировать.
02:38  Ledd: Арагорн, ты нужен.
02:41  Galina: Professor_Polenoff (02:31), и вот это вот "чтоб иплом кривил на НГ" - это не "метание фекалий"? а то самое "состояние обосновать тезис" "адекватным собеседником"?
02:41  Professor_Polenoff: harlowbutler (02:32), Батлер, вот интересно стобой, можешь углубить диалог, вроде стояли на земле, а тут бац и уже на глубине сибирских руд стоим)

По поводу приятелей. Есть конечно заковыка, но на мой взгляд все зависит от категории предмета обсуждения и сложности темы, на сколько вот так можно разветвлиться в плане версий. С таким подходом можно даже элементарную вещь раздробить на кучу условностей и усложнить процесс восприятия. Опять е по друзьям, если обе точки зрения близки к истине я предпочту остановиться гле-то посредине. Галина допустим прогуглит эти нюансы и перепроверит и вероятно установит, что один из них врет и будет отчасти права.

Мы подходим плавно к идее дискуссий. Цель то какая? Установить однозначную истину и прадивость одной стороны любой ценой, либо же взаимно нащупать истину где-то посередине, таким образом отыскав точки соприкосновенияи вдобавок из непримиримых оппонентов , перерасти в оппнонентов с потеплевшими отношениями и как следствие в таком ключе проще будет двигаться к конечно истине, нежели когда прагматично друг с дружкой на ножах....
02:41  Ledd: 02:19 Море: а чож он погрибе схоронился то? и родствнников потствил? и що то он вякнул , шо Крым нам не нужон. какой он нахрен политик то апосля ентаго? сам ся абасрал и васпрял. но енто тока в аду сбываецца.
02:41  Professor_Polenoff: Ledd (02:38), нинада)
02:44  Professor_Polenoff: Galina (02:41), я пусть в своеобразной форме ответил на вопрос, а не обосновывал. Дискуссии как-таковой не зарождалось. Она может зародиться, если оппонент скажем а вот я не согласен и думаю что...
02:45  Galina: Professor_Polenoff (02:31), и кто это у вас более автоитетные предщественники свиты Путина? cвита Ельцина? или Горбачева?
02:48  Professor_Polenoff: Galina (02:35), я думаю он сделал бы все от него зависящее, чтобы защитить их, а не имитировать это словесно переливая с пустого в порожнее и у Президента германии вероятно будь бы скелеты в шкафу, он бы видимо ушел в оставку, чем принимал бы противоречащее решение. Плюс к нему бы навернгое не приехал президент Швейцарии и он бы не сменил свою риторику на 180 градусов после этого визита иба не за что было бы его прищемить.
02:48  Galina: Professor_Polenoff (02:44), ок) а как вы относитесь к Захару Прилепину и его высказываниям о событиях в Новороссии? вы тоже считаете, как этот жуковский с болдыревым, что вы запостили, что Захар съехал головой?
02:51  Galina: Professor_Polenoff (02:48), a если бы он сделал все возможное - вы не думаете что никто не знает чем и где бы это "всё' закончилось? Вам не кажется что наши неоконы и НаТовцы на это как раз и рассчитывали?
02:53  Professor_Polenoff: Galina (02:48), Во-первых я не считаю Жуковского и Болдырева съехавшими, а если их в блогосфере поносят даже полоумные хахлы, значит товарисчи идут в верном направлений, мб координаты чуть неточны, но курс в целом верный. По Прилепину. По событиям на Донбассе (иба не понимаю о какой Новоросии речь) пишет относительно объективноЮ, но аккуратно с оглядкой, хотя в глазах простых менее искушенных выглядит таким же блохером-лизоблюдом-пиарщиком. МБ что-то лишнее из 3-х слов и зачеркнется а мб и нет.
02:55  Galina: вот вам кажецца что Путин с Донбасом струсил - а нам с футболистами кажецца что у Путина "железные йяйцы" (с)
02:55  Professor_Polenoff: Так же много дешевого пафоса в его статьях, котрый заметен даже простым людям Донбасса, иба во всем этом ворохе блогеров-аналитиков пожалуй не осталось нейтральных, у каждого свой крен в определенную сторону: либо слив, либо ура-патриотизм.
02:55  Aragorn: Глубокая у вас тут дискуссия.*))
02:59  Professor_Polenoff: Galina (02:51), У вас я слышу с 14 года уже, с Крымом расчитывали на конфликт, с Донбассом на 3 мировую, с Сирией чей та не слышу воплей и саплей о 3 мировой, ровно как не слышу от псевдопатриотов типа: почему русские военные-мальчишки должны умирать за сирийцев, сбежавших в европу от войны и не желающих воевать за свою землю, а в ситуации с Донбассом наслушался такого полоумного бреда. Потому что накачка информационная была соответсвующая. А Донбасс нужен был банально для прикрытия Крыма, он и сейчас отчасти выполняет эту функцию, пока выполняет.
03:00  Aragorn: Профессор, а ты с "Плохим Солдатом" пересекался?*))
03:00  ForexGuru: Goldman Sachs no longer expects March Fed rate hike, expects rate increase in June & sees three total rate increases this year.
03:01  ForexGuru: халю ипанутая на всю бошку
03:02  Professor_Polenoff: Galina (02:55), Дык возьмите его себе порулить лет на 16 вместе с товарищами по дзюдо и хоккею и с правительством гайдаристов впридачу), а потом сравним, могу поспорить завоете вернуть его с доплатой лет через 5 нарушив условия 15-летки)
03:05  harlowbutler: Professor_Polenoff (02:41), "Есть конечно заковыка, но на мой взгляд все зависит от категории предмета обсуждения и сложности темы, на сколько вот так можно разветвлиться в плане версий. С таким подходом можно даже элементарную вещь раздробить на кучу условностей и усложнить процесс восприятия."

так вот я сознательно же в качестве примера взял, как ты говоришь "элементарную вещь" и то получается не просто. Может быть:

1. Изменилась погода.
2.Расстреляли пушками
3.Изменилась погода и(!) расстреляли пушками.

уже как минимум три варианта.

"Опять е по друзьям, если обе точки зрения близки к истине я предпочту остановиться гле-то посредине. Галина допустим прогуглит эти нюансы и перепроверит и вероятно установит, что один из них врет и будет отчасти права."

если по середине то это третий вариант "Изменилась погода и(!) расстреляли пушками." но это же совершенно не факт. Тут вопрос доверия к друзьям перекрывает поиск истины.

А вариант который выберет галя, тоже не гарантирует точность интерпретации.

"Мы подходим плавно к идее дискуссий. Цель то какая? Установить однозначную истину и прадивость одной стороны любой ценой, либо же взаимно нащупать истину где-то посередине, таким образом отыскав точки соприкосновенияи вдобавок из непримиримых оппонентов , перерасти в оппнонентов с потеплевшими отношениями и как следствие в таком ключе проще будет двигаться к конечно истине, нежели когда прагматично друг с дружкой на ножах...."

Как мне кажется, цель дискуссии это снятие противоречия, то есть установление истины. Если же мы не устанавливаем истину, а налаживаем отношения, это тоже хорошо, но тут есть другая тонкость, мы не сняли противоречие, значит оно внутри нас будет "тлеть" иногда в этом ничего страшного, а иногда это может вновь привести со временем к обострению отношений. То есть, я хочу сказать, что оставаясь при своем "понятийном языке", наверное можно налаживать как то отношения если нет "кризиса" а если нам говорят, что у нас "кризис"
03:05  Galina: Professor_Polenoff (02:53), а я про Жуковского и Болдырева вобще ничего не знаю - кроме того что у них видимый консенсус по Захару Прилепину) и ваше "аккуратно пишет с оглядкой" про Прилепина в моих глазах выглядит точно так же как и ваш пост) вы тоже пишете сейчас "аккуратно с оглядкой")
только одно не очень понятно - что это значит в отношении Прилепина? ему не надо оглядываться и писать пожощще чтоли? с бранью какойнить?
03:06  Professor_Polenoff: Так что мне расскажет почему российские солдаты должны гибнуть за сирийцев лежащих на диване и тискающих женщин в европах? Где зрада а-ля хохляцкая притаилась?)
03:08  harlowbutler: и не просто говорят, а мы все его ощущаем так или иначе, то нефига не получится...противоречия вылезут на первый план, и будет как у нас в песощнице в настоящее время) Никаких: "ребята давайте жить дружно")
03:10  Galina: Professor_Polenoff (02:59), вот это ваще личное мнение "Донбасс нужен был банально для прикрытия Крыма, он и сейчас отчасти выполняет эту функцию, пока выполняет."-как я считаю не просто ошибочное, но абсурдное - так как у Путина не видно склонностей к суициду - ни как политика, ни как человека
03:11  Professor_Polenoff: Galina (03:05), он пи шет о ситуации на Донбассе адекватно, хоть не лишая свои строки пафосности, но осторожен в плане перспектив и главных моментов: кто виноват что вместо Новороссии мы получили огрызки 2-х областей и что делать? Ограничиваясь общими фразами, что нада нада и ещё раз нада и приправляя короныым оборотом многих писак: мы победим потому что мы победители.
03:11  Aragorn: Galina (03:10), Это не его мнение, это мнение Несмеяна и Стрелкова с прочей белоленточной братией.*))
03:13  Galina: Professor_Polenoff (03:06), ваши солдаты гибнут не ЗА тискающих женщин в европах - а как раз Против.
сирийская армия- которую они поддерживают -по европам не жирует - а воюет за свою страну
03:15  Galina: Aragorn (03:11),а это я не в курсе - стрелков для меня давно умер - и я его не читаю давном давно
03:15  Professor_Polenoff: Galina (03:10), Да это полнейший абсурд, потому что если спроецировать вариант, что Донбасс не брошен под танк и сопротивление было подавлено либо его не было бы вовсе, присоединенный крым бы жил беззаботно и не было бы возможности конструирования военного вторжения, которое бы безусловно было бы предопределено, но роль свою сыграло бы в качестве провокации. Да и вариант этот никуда не исчез, вопрос лишь в том: реально ли крым предмет раздражения запада наряду с Донбассов, либо все это показушный договорняк и игра на публику. В таком случай все абсурдно, в частности сам конфликт на Донбассе, хотя его ход и исход уже таковым является отчасти.
03:16  Aragorn: Galina (03:15), Эту херню запустили сразу с первого Минска, чтобы Путин со всех сторон казался мутаком.*))
03:17  Professor_Polenoff: Aragorn (03:11), Пиро коль делаешь такие заявления, будь добр подкреплять их чем-то, я так же могу допускать с таким же успехом, что твои суждения это стариковщина с кургинянщиной помноженная на соловьевщину, просто так от балды)
03:19  Galina: ForexGuru (03:01), держи себя в руках если уж заигнорил) жалкий гуреныщ гневный)
03:19  Aragorn: Professor_Polenoff (03:17), Можно я еще раз спрошу сначала. Ты пересекался с "Плохим Солдатом" или какое у тебя о нем мнение?*))
03:21  Professor_Polenoff: Galina (03:13), Та вы шо) вот это да)армия ЛДНР тоже воевала за свою страну, пока её не зачистили и не сделали подконтрольной РФ на 100% превратив в кремлевские и ахметовские ЧВК при поддержке северо-восточных кураторов. Где же ВКС? не дождались) жаль подмога не пришла) потому что и не собирался никто приходить. И не нужно говорить о каких то разительных различиях
03:23  Galina: Professor_Polenoff (03:15), я не верю в договорняк по Крыму - и насколько мне известно - Путин обращался к Донбасу с самого начала чтобы потерпели с референдумами) но как я поняла - это стрелкову и ко не терпелось заварить эту кашу -чтобы потом можно было дополнительно обвинить Путина в имперских амбициях
03:26  Professor_Polenoff: Aragorn (03:19), лично не пересекался отвечу так. Мнение высказывать не имею желания иба в этом нет смысла. У нас разговор слепого с глухими, иба я в вашем с Галиной понимании слеп, а вы в моем понимании глухи иба не слышите меня. Какой смысл вытягивать меня на обсуждение, если цели поиска точек соприкосновения или относительной истины вы не преследуете, когда у вас существует два мнения: ваше и неправильное.)
03:28  Galina: Professor_Polenoff (03:21), а это разве одно и то же - ЛДНР и Сирия?
и я тоже считаю, что Путин не собирался в ЛДНР приходить - тем более, что наверняка в курсе кто там заправляет - жидовская шлюха плотницкая со товарищи
03:29  Galina: a труба зовет(
03:31  Aragorn: Professor_Polenoff (03:26), У меня как раз нет понимания, что ты слеп, есть идея, что ты набрасываешь, непонятно с какой целью, это грешен.*)) Установить относительную истину я всегда рад.*)) Во всяком разе мнение того, кто формировал ГРУ ДНР для менее несколько более ценно в плане кто там чего сдал или не сдал.*))
03:33  Professor_Polenoff: Galina (03:23), вот это ваше заезженное попросил повременить с референдумом, а вы не послушали, Стрелков во всех грехах виноват - отбивает желание даже отвечать на это, как будто с методички одной копипастите))

Но отвечу.
1. На референдум выносилось 2 вопроса, о независимости от укры и о вхождении в состав РФ. Попросил Путин повременить после приезда Бюстгальтера, вследствие чего с того момента и по сей день на 180 градусов сменил свою позицию
2 когда стало ясно, что переиграть и дать заднюю не получится изъяли вопрос о присоединении и ограничились независимостью, навещав лапши, что позже проведут второй. Бюллетни эти лично видел, потом перепечатали новые.
3. При чем тут Стрелков спрашиваю в 1001 раз, никто толково не может объяснить. не поверю, что весь замут он организовал на свои страх и риск и без согласования. В противном случае не убрали бы его и он бы покорно не ушел бы так просто. Он сам об этом говорил не раз. Просто фигура была разыграна не так как ожидали и вследствие нивелировали данный просчет.
03:37  Professor_Polenoff: Galina (03:28), про плотницкага и шлюх шедеврально) будто они сами себя назначили и сейчас проводят самостоятельную политику) смешно) Да Плотницкий с Захарченко пернуть не смогут не согласовав важные моменты, а ключевые решения они вообще не принимают, в большинстве моментов они говорящие головы, получившие свой надой, иба изначально их позиционировали как шестерок Захер- ахметовская, а Плотник ефремовская, но рыгов вследствие выкинули из цепочки, сохранив лишь их прошлые экономические интересы в регионе. Договорняк по Мариуполю из этой серии.
03:40  Добрый Демон: Professor_Polenoff (03:33), професар) тебя на йуг) отправили кроме меня?\
накуй!
03:40  Aragorn: Gvozdika (03:37), Швейцарский чувак Буркхальтер, который весной 2014 типа отговорил Путина отжимать Украину до Львова.*))
03:41  Professor_Polenoff: Почему ушел Русич с ЛДНР, почему ушли мы, почему убрале то же ГРУ ДНР интересующее Питра так сильно? Расхождения происходят потому что вы задаете неправильные вопросы, а стандартные, которые не дадут полноты картинки даже относительной. Но и на правильные вопросы вам не дадут ответов, потому что правильные ответы на правильные вопросы будут стоить некотрым жизни. Рано или поздно. Какя война таки е и результаты ребя...
03:46  Aragorn: Professor_Polenoff (03:41), Я то как раз примерно понимаю почему и сам Хмурый понимает и лишнего не набрасывает на вентилятор.*))
03:46  Professor_Polenoff: А сказать что война грязная, странная и вызывающая отвращение исходя из того, к чему все пришло на промежуточном этапе и к чему скорей всего придет - это ничего не сказать. И это я не идеалах и разочарованиях, коими вы меня пытаетесь здесь оседлать

Можете плясать от той же ситуации с Троей, только если будете оперировать не пропагандонской заказухой, а свидетельствами выживших участников, если удастся выйти на кого то из них, либо на тех, кто имел возможность с ними общаться.
03:48  Professor_Polenoff: Хотя там по максимуму обрубают концы. Спецура не зря пасется и зачастую не с той целью, которая перед ними стоит и чему их обучали.
03:50  Professor_Polenoff: Aragorn (03:46), если раскрыть все как есть, то много чего рухнет и полетит к ипеням похлеще разоблачений кто стрелялял на Майдане с крыш будет, то на этом фоне- детский лепет.
03:52  Professor_Polenoff: Кароч, можете и дале организовывать пресс моего моска на предмет моей неоднозначности и чуть ли не той стороны, но сути и реалий это не меняет, от слова СОВСЕМ)
03:53  Professor_Polenoff: harlowbutler (03:05), интересные моменты есть, но товарисчи зацепили тут, знают куда метить ннада, можно в другой раз продолжить, только нить бы не потерять)
03:55  Aragorn: Professor_Polenoff (03:50), Это называется умным словом эгоцентризм. Кому интересна Небесная Сотня в виде ста терпил, кроме укротелевизора.*))
03:58  harlowbutler: Professor_Polenoff (03:53), да я вижу) конечно потом.
04:04  Добрый Демон: ссигнал сисьтем комуникейшн)
в переводес?
04:15  Professor_Polenoff: В общем глобально можно попытаться ответить на ключевой вопрос предопределивший донбасскую эпопею. Чем же ьбстгальтер убедил Путина кардинально изменить риторику, а для любителей разоблачений не составит труда изыскать риторику Путина и кремля до и после приезда швейцарца.

Отсюда все и пошло своим чередом и пришло к тому что мы имеем

И дело было явно не в деньгах, точнее не в них только, что то более убедительное, что Путин не смог перебить. И ещё вытекающий вопрос: смог ли он вследствие нивелировать тезисы бюста и минимизировать риски и последствия сего.

Только рассуждать нужно в максимальной привязке к фактам, на сколько это возможно. И я схожусь на том,что данное событие стало если не ключевым, то одним из таковых. Вероятно и предопределившее все в коей мере...

Оф
04:18  Aragorn: Спокойной ночи Профессор.*))
04:25  Aragorn: Харлоу, как у вас погода?*)) Весна близко?*))
04:30  harlowbutler: Aragorn (04:25), от меня лето 19 километров, а до весны еще не близко)

погода кала нуля, снег то таит то выпадает)

как у вас?
04:33  Aragorn: harlowbutler (04:30), У нас -7 с гололедом уровня хер пройдешь и свинячий грипп.*))
04:34  harlowbutler: Aragorn (04:33), грипп это плохо, береги себя!
04:39  Aragorn: harlowbutler (04:34), Уже.*)) Ближайшее время планирую на улицу выходить только за хлебом и пивом.*))
04:41  endm: Aragorn (04:33), не свинячий а хохлячий че нефкурсе что ле :)
04:42  Aragorn: endm (04:41), Здорово*)) Не совсем в курсе.*))
04:45  endm: Aragorn (04:42), привет! вот ты тимнота, потиливизору рассказывале :)
04:46  Aragorn: endm (04:45), Я вообще чувак темный, у меня по телевизору только футбол и кино иногда бывает.*))
04:56  endm: Aragorn (04:46), я тока мировые первества матрю :) клубы как то неинтересно
04:58  Aragorn: endm (04:56), На мировых первенствах не бывает вариантов типа Барселона-Бавария.*))
05:04  endm: Aragorn (04:58), конечно красиво и все такое. фальшиво ток. вот за родину когда за свой район состязаешся на каком о инстиктивном уровне вотгле страсть и огонь. за деньги эт как бы отрабатываешь что ли

Новости рынка


 
  О компании -

Редакция · Реклама · Контакты

 
Графики и котировки Forex / Форекс -

Котировки · Котировки онлайн · Графики · Графики онлайн · Информеры - Курс валют ЦБ и Форекс

Быстрый переход

Котировки валют · Курс доллара к рублю · Курс евро к рублю · Курсы валют к рублю · Котировки акций · Нефть · Золото · Биткоин · Нефть Urals

Аналитика и прогнозы Forex / Форекс -    

Архив новостей валютного и фондового рынка · Архив экономических новостей и событий

Сообщество форекс - трейдеров -  

Форекс Форум

Новости и аналитика рынка валют Forex / Форекс, фондовых и сырьевых рынков на ProFinance.Ru - Copyright © 1995 - 2024 ПроФинанс.ру.
Редакция · Реклама на сайте ·