Вероятность того, что США получат Гренландию (по оценкам участников Polymarket). Источник: Wall Street Journal
Теперь пользователи могут делать ставки на то, нанесут ли США в ближайшее время удары по Кубе, Колумбии или Сомали. Эти контракты отражают общую волну интереса к геополитическим сценариям на фоне более жесткой и непредсказуемой внешней политики администрации Дональда Трампа.
Инвесторы на Polymarket уже оценивают вероятность отстранения верховного лидера Ирана Али Хаменеи до 30 июня в 36% — заметно выше, чем менее 20% до начала американской операции в Венесуэле. Ставки на возможное присоединение Гренландии к США до конца года по-прежнему выглядят маловероятными, но их вероятность также постепенно растет.
Когда формулировка решает все
Для участников таких рынков ключевое значение имеют не только события, но и их точные определения. Один из контрактов предполагал выплату в случае американского вторжения в Венесуэлу до 31 января. После высадки американских военных цена «да»-контрактов резко выросла, однако Polymarket вскоре уточнила условия: контракт касался именно операции по установлению контроля над территорией. «Миссия по захвату и вывозу» Мадуро под это определение не подпадала.
После этого пояснения стоимость контрактов обвалилась, вызвав недовольство у части трейдеров, которые рассчитывали на выплату.
Рынки прогнозов привлекли внимание после того, как они точно предсказали победу Трампа на выборах 2024 года. С тех пор платформы значительно расширили аудиторию и ассортимент: они активно заходят в том числе и в спортивные события, где уже конкурируют с традиционными букмекерами вроде DraftKings и FanDuel.
Polymarket управляет офшорным рынком предсказаний без регулирования и может предлагать контракты практически на любые темы. Формально платформа закрыта для пользователей из США, однако американцы нередко обходят это ограничение, маскируя свое местоположение. Polymarket также сотрудничает с Dow Jones, издателем The Wall Street Journal, предоставляя им данные.
Регуляторы и этические границы
Регулируемые рынки предсказаний в США находятся под надзором Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC). Этот регулятор вправе запрещать контракты, связанные с терроризмом, убийствами, войнами, азартными играми или иной деятельностью, которую он считает противоречащей общественным интересам.
Kalshi — регулируемая CFTC платформа, доступная американским пользователям, — избегает прямых контрактов на войны. При этом она предлагает форматы, которые можно рассматривать как косвенные ставки на геополитические конфликты, включая контракты о возможном присоединении всей или части Гренландии к США.
Критики рынков предсказаний считают ставки на войны циничными. В ответ Polymarket в дисклеймере к контрактам, связанным с конфликтами на Ближнем Востоке, утверждает, что «мудрость толпы» помогает формировать более точные и непредвзятые прогнозы по ключевым событиям, особенно в кризисные периоды.
Другие скептики предупреждают о более серьезных рисках. Массовые ставки на военные действия могут создавать опасные стимулы — особенно в ситуации, когда инсайдеры или люди, влияющие на принятие решений, получают возможность заработать на исходах конфликтов, в которых сами же участвуют или о которых обладают закрытой информацией.
Подготовлено Profinance.ru по материалам Wall Street Journal
MarketSnapshot - ProFinance.Ru в Telegram
По теме:
