Суд в США постановил, что тарифная схема, введённая Дональдом Трампом под названием «День освобождения», была незаконной. Это решение может привести к тому, что глобальная торговая политика президента будет поставлена под сомнение.
Решение Международного торгового суда будет иметь далеко идущие последствия для торговой политики Трампа. © Майк Блейк/Reuters
В среду суд по международной торговле США вынес решение, согласно которому президент не имел полномочий использовать чрезвычайные экономические полномочия, на которые он ссылался при введении масштабных глобальных пошлин в прошлом месяце.
Это решение суда стало важным событием в торговых войнах, которые Трамп начал после своего возвращения на пост президента. В то же время администрация Трампа стремится заключить торговые соглашения после приостановки действия большинства повышенных тарифов.
Хотя администрация Трампа заявила о намерении подать апелляцию, это решение придаст уверенности противникам тарифов как в корпоративной Америке, так и в зарубежных странах и Конгрессе США.
Решение суда касается пошлин, введённых 2 апреля, включая базовый тариф в размере 10% и более высокие так называемые «взаимные» пошлины для многих стран. Однако оно не затрагивает отраслевые тарифы, которые были введены на импорт стали и автомобилей.
После вынесения решения фьючерсы на фондовые индексы США и акции в Азии выросли, продолжая рост, который также был вызван оптимистичными результатами компании-производителя чипов Nvidia.
Фьючерсы S&P 500 выросли на 1,7%, в то время как доллар США также вырос примерно на 0,4% по отношению к корзине из шести валют.
На утренних торгах в Азии японский индекс Nikkei 225, ориентированный на экспорт, вырос на 1,8%. Индекс Hang Seng в Гонконге вырос на 1,2%, в то время как индекс Kospi в Южной Корее вырос на 1,8%, а индекс Taiex на Тайване остался на прежнем уровне.
Суд вынес решение в ответ на два иска, поданных представителями малого бизнеса и группы штатов США.
В своём постановлении суд заявил, что указы, в которых Трамп объявил о введении тарифов, «не имеют юридической силы».
«Постановления о введении всемирных и ответных тарифов выходят за рамки полномочий, предоставленных президенту... по регулированию импорта с помощью тарифов», — говорится в постановлении суда.
Представитель Белого дома выразил недовольство этим решением, заявив, что «неизбранные судьи не должны решать, как правильно реагировать на чрезвычайную ситуацию в стране». Он также добавил: «Президент Трамп пообещал сделать Америку великой, и администрация намерена использовать все доступные инструменты для преодоления этого кризиса».
Режим тарифов, введённый Трампом 2 апреля, вызвал потрясения на финансовом рынке, которые ослабли после того, как он отказался от некоторых наиболее агрессивных пошлин в отношении торговых партнёров, включая Китай.
Демократы приветствовали это решение.
«Я с самого начала утверждал, что заявление Дональда Трампа о том, что он может просто ввести новые непомерные налоги на импортные товары, основано на искажении Конституции», — сказал Рон Уайден, сенатор от штата Орегон.
«Торговые пошлины Трампа привели к росту цен на продукты и автомобили, дефициту товаров первой необходимости и разрушению цепочек поставок для крупных и мелких американских компаний».
Одно из ходатайств, рассмотренных судом, было подано группой американских компаний, которые заявили о понесённых убытках из-за пошлин. Возглавляла эту группу импортер вина VOS Selections. Второе ходатайство было подано 12 штатами США во главе с Орегоном, которые заявили о повышении стоимости закупки необходимого оборудования и расходных материалов для государственных организаций.
Во время слушаний в Орегоне юрист Министерства юстиции Бретт Шумейт заявил, что судебный запрет на введение пошлин «поставит президента в затруднительное положение» на международной арене, когда он будет пытаться заключить торговые сделки. Судья Джейн Рестани ответила, что суд не может позволить президенту сделать то, что не разрешено законом, по политическим причинам.
Во время слушаний по делу VOS Selections государственный адвокат Эрик Гамильтон заявил, что объявление о тарифах побудило страны начать переговоры о торговых сделках с Трампом.
«Не обсуждайте политику в суде, это не наша задача», — ответила Рестани.
Согласно Конституции США, Конгресс имеет право устанавливать тарифы. Однако администрация Трампа заявила, что Закон о чрезвычайных экономических полномочиях в международных отношениях даёт президенту право делать это в случае объявления чрезвычайного положения в стране.
Объявляя чрезвычайное положение в стране своим указом от 2 апреля, Трамп сослался на такие факторы, как отсутствие взаимности в двусторонних торговых отношениях и политика торговых партнёров США, которая сдерживает рост заработной платы внутри страны, что представляет собой «угрозу» для экономики США и национальной безопасности.
Судебные разбирательства оспаривали использование этих полномочий.
В последние несколько дней Трамп согласился отложить введение 50-процентных тарифов на товары из ЕС после разговора с председателем Европейской комиссии Урсулой фон дер Ляйен.
США и Китай договорились снизить тарифы на 90 дней в рамках масштабной деэскалации. Смартфоны и другая электроника, импортируемые в США из Китая, были освобождены от пошлин, но Трамп дал понять, что это будет временным решением.
Подготовлено ProFinance.Ru по материалам The Financial Times
MarketSnapshot - ProFinance.Ru в Telegram
По теме:
Рынки ликуют: США и Китай прекращают торговую войну
Трамп предложил ввести пошлины в 50% в отношении ЕС: рынки рухнули
Дональд Трамп откладывает введение 50-процентных пошлин на товары из ЕС до 9 июля
Доллар упал из-за фискальных опасений, биткоин продолжает рекордный рост
